Die Wahl zu kinderfreien ist bewundernswert, nicht egoistisch
Die meisten von uns aufwachsen das Gefühl, dass wir Kinder haben sollte und dass unser Leben unerfüllt ohne. Wir brauchen neue soziale Normen
Zu den kinderfreien Frauen da draußen: Vielen Dank.
Im Gegensatz zu dem populären Medien Erzählungen und die Kritik der betroffenen über die anhaltenden Überlegenheit der weißen Rasse sind Frauen, die keine Kinder haben nicht egoistisch, emotional verkümmert oder unzureichend erwachsen. In der Tat sind sie das Gegenteil: sie sind Frauen mit der Selbsterkenntnis und Reife zu enormen sozialen Druck buck und wählen ein Leben, das zu ihnen passt.
Die erhöhte Sichtbarkeit und Akzeptanz von Frauen, die beschließen nicht, Kinder zu haben ist nur ein Teil einer sozialen Entwicklung Weg von der begrenzten "traditionelle Familie" Modell, und in eine Welt, wo Menschen mit einer Vielfalt an braucht erstellen Familienarrangements, die für sie arbeiten. Das ist nicht nur gut für die Kinder kostenlos. Es ist großartig für den Feminismus – und noch besser für die Gesellschaft und Familien.
Bringen Sie die Möglichkeit der gebildeten weißen Frauen, die Wahl nicht, Kinder zu haben und Sie werden mit intensiven Feindschaft erfüllt werden. Der Wunsch, Kindererziehung zu verzichten ist eine "banale Fantasie"; mit Kindern ist der einzige Weg für Erwachsene, "destruktive Verschlossenheit" zu vermeiden. Das Foto des kinderfreien Paares auf dem Cover des Time Magazine zeigt diesen Monat "faul Yuppies" deren "rejek passende Badeanzüge der selbstzufriedenen, in-your-Face Dinks [Einkommen verdoppeln keine Kinder]." Die Cover-Model-Lächeln "soll um ihre Verachtung für ihre Gebärmutter und ihre vollste Zufriedenheit mit ihrem Leben Größe 4, Cellulite-frei, Ferien gefüllt zu kommunizieren".
Wie für die tatsächlichen Worte der kinderfreien Frauen, "die Gründe, die Paare geben zur Vermeidung von Elternschaft sind tief, tief lahm"; restliche kinderfreie durch Wahl "ist auf jeden Fall egoistisch", ganz zu schweigen von "Anti-Religion, Anti-Familie, [und] Gegenkultur". Nur wenige Menschen machen einen kinderfreien Lebensstil attraktiver als Menschen (vermutlich Eltern) klingen, die sind bitter und nachtragend bei der angeblichen Freilauf, frei von Verantwortung Spaß, dass kinderfreien Leute sind.
Natürlich ist nicht das gleiche Maß an Vitriol eingeebnet, alleinstehende Frauen, die beschließen, Kind-frei bleiben oder arme Frauen oder Frauen von Farbe. Diese Frauen sind nicht egoistisch; Sie sind rational, auch lobenswert. Alleinstehende Frauen, die Kinder und Frauen, die Arm sind oder der Farbe ihrer Wahl , Kinder zu haben zu sehen als unverantwortlich oder nachsichtig kritisiert.
Noch eine weiße Frau sagen "Nein Danke" Mama-Haube? Sie ist ein egoistischer Narzisst, setzen ihr Leben von ausgefallenen Urlaub und makellos weiße Teppiche vor ihre sozialen und biologischen Pflicht zu reproduzieren.
Die meisten Mädchen aufwachsen in einer Kultur der angenommenen Mutterschaft. Ich wuchs in einem liberalen, toleranten Haushalt, aber bis ins frühe Erwachsenenalter, habe ich nie in Frage gestellt ob ich wollte Kinder – es war immer wie viele und wann. Das war nicht aus einem tiefen, inhärente Wunsch für Kinder tragen. Es war einfach, wie ich die Definition von "Familie" verstehen: natürlich, Sie haben Kinder, so wie Sie aus Ihrem Elternhaus verschieben und Sie heiraten und du stirbst. Das ist der natürliche Verlauf des Lebens.
Wenn du Kinder hast, bist du eine einsame alte Jungfer, wiling entfernt Ihre Tage stricken Schühchen für Ihre vielen Katzen.
Um zu sehen, einige nebulöse, körnig Potenzial für die dort sind einige mainstream-Modelle und sagen: "Ich will , dass"braucht es Mut und Phantasie. Dass Vision hinter vielen der Kämpfe um soziale Gerechtigkeit in Amerika: eine Vision einer Geschlecht-egalitäre Welt, die noch nie zuvor existiert hat; eine Vision des Lebens wie die wahren selbst, einschließlich die tatsächliche Gleichstellung, wenn Sie etwas anderes, bei der Geburt etikettiert wurden; eine Vision der Gleichberechtigung und Chancengleichheit unabhängig von der Hautfarbe; eine Vision von öffentlichen und privaten Räumen zugänglich für diejenigen deren Körper außerhalb der Norm gelten.
Das ist nicht, Kind-freien Leuten mit Freiheitskämpfer, Feministinnen und andere Aktivisten gleichzusetzen, oder zu sagen, dass die Diskriminierung kinderfreien Frauen Gesicht etwas auf der Skala der systematischen Rassismus, Homophobie, Sexismus oder andere Bigotterie. Es ist zu sagen, dass die Schaffung neuer Normen und Modelle leistungsstark und stepping außerhalb des Status Quo oft mutig.
Beträchtliche Zahl von Menschen entscheiden sich nicht Kinder haben auch macht deutlich, dass Kinder eigentlich eine Wahl für jedermann sein sollte. Ermutigung von Frauen und Männer wirklich ihr eigenes Leben, Umstände, Werte und Wünsche zu beurteilen und bewerten, ob ein Kind eine Ergänzung, die sie wollen ist, nicht nur hilft Einzelpersonen, informiert und bekräftigendes Entscheidungen zu treffen, sondern wirft ein Licht auf die vielen Faktoren, die Wiedergabe so voll zu machen.
Ich hoffe, es bietet Einblick in wie erstelle ich im gebärfähigen Alter wirklich eine Wahl für alle. In der Erkenntnis, dass Kinder nachwievor sehr teuer ist, bedeutet nicht, dass Personen Kinder haben sollte, es sei denn, sie finanziell gut situierten sind. Das heißt, wir bessere soziale und politische Mechanismen zur Sicherstellung brauchen, dass Familien bei jedem Einkommensniveau Kinder aufbringen können, die gesund sind und Zugang zu gutem Essen, eine anständige Ausbildung und die Aussicht auf eine soziale und wirtschaftliche Mobilität haben.
In der Erkenntnis, dass Kinder mehr als oft keiner Frau Karriere und beruflichen Ambitionen abträglich ist, bedeutet nicht, dass Frauen, die erfolgreich sein wollen Kinder haben sollte. Das heißt, wir brauchen eine Vielzahl von Richtlinien und kulturellen Veränderungen zu beenden Diskriminierung von Müttern, gerecht Kindererziehung Aufgaben zwischen den Partnern zu teilen, und stellen Sie sicher, dass der Wert eines Mitarbeiters von Stunden im Büro, sondern von Produktivität und Effektivität gemessen ist nicht.
Und Elternschaft ist schwierig auf ganz besondere Weise. Es sollte nur in ganz freiwillig eingegeben werden. Es gibt keine "freiwillige" in einer Kultur wo Elternschaft eine erforderliche Teil des Erwachsenenalters.
Elternschaft ist vom Feinsten, auch wirklich Spaß (oder so dass meine Eltern mir sagen). Viele Eltern wählen, Kinder zu haben, nicht, weil Kinder eine Plackerei sozial erforderlich ist, sondern weil der Prozess der Anhebung ein winziger Mensch in einen Erwachsenen herausfordernd, spannend und transformierende klingt. Für viele andere Leute aber die sehr realen Herausforderungen und Schwierigkeiten bei der Kindererziehung die Vorteile überwiegen.
Und das ist eine legitime Position, die nicht nur akzeptiert, sondern grundlegend verstanden ohne Probleme, da es in vielen anderen Bereichen des Lebens wahr ist. Ich bekomme eine Menge Freude und Aufregung aus versuchen neue und seltsame Nahrungsmittel; Manche Menschen bekommen Vergnügen und Aufregung aus Fallschirmspringen; einige bekommen Vergnügen und Aufregung aus längere Zeit der Meditation zurückgezogen. Und andere nur Dinge Essen, die vertraut sind, oder nicht riskieren ihr Leben aus einem Flugzeug springen wollen, oder ängstlich, wenn Sie allein fühlen. Newsflash: Menschen sind unterschiedlich und brauchen verschiedene Dinge. Für einige Leute ist Kindererziehung eine wunderbare Herausforderung; für andere klingt es schrecklich. Für wieder andere ist Elternschaft eingegangen unfreiwillig oder sogar wütend; allzu oft Kinder leiden unter den Folgen.
Romantisierende Elternschaft als schöne und lebensbejahende verschleiert die Tatsache, dass für viele Kinder ein "Elternteil" ist jemand, der körperlich schmerzt, verharmlost sie, Schaden oder macht sie fühlen sich klein und wertlos. Obligatorische Elternschaft beschränken nicht gerade diejenigen von uns, die sind agnostisch darüber, dass Kinder oder wollen sie gar nicht; Er brütet Groll und Zorn gegenüber Kindern, die letztlich unschuldig in der Eltern-Entscheidung in der Welt zu bringen sind. Und es wird davon ausgegangen, dass weil Elternschaft sowohl natürliche als auch von größter Bedeutung ist, Eltern enorme Maß an Kontrolle über ihre Kinder allzu oft auf Kosten jener Kinder persönliche Sicherheit und individuelle Rechte haben sollten.
Extreme wie Kindesmissbrauch beiseite, würde die Normalisierung einer kinderfreien Lebensweise einfach uns eine größere Vielfalt an akzeptable Lebensweise zur Auswahl geben. Gibt es natürlich immer Gefahr in Wahl, da gibt es einige psychologische wohl nur mit dem angenommenen Fluss der Dinge und die Verhältnisse als unvermeidlich zu akzeptieren. Wahl bedeutet zu wissen, gibt es Türen links ungeöffnet und Pfade nicht genommen; Wahl bietet immer das Potenzial für bedauern, oder zumindest Fragen, was hätte sein können. Aber das durcharbeiten, und besitzen die Entscheidungen, die wir machen, die wie man zum Glück statt einfache Zufriedenheit oder Selbstzufriedenheit.
Wir alle haben ein Leben auf diesem Planeten. Suche nach Glück egoistisch, auf Kosten anderer, nicht lobenswert. Aber Suche nach Glück und Freude für sich selbst Entscheidungen, die dazu dienen, die Bedürfnisse und Werte, die andere Menschen nicht Schaden? Eine Gesellschaft, in der Mitglieder gemeinsam beschließen, dass ihre eigenen Bedürfnisse wichtig sind, und dass soziale Strukturen um eine Vielfalt von Bedürfnissen zu unterstützen ist ein Weg zum Wohlstand?
Eine Gesellschaft, die Freude und Ihr Selbstwertgefühl priorisiert klingt viel besser als eine, die Denial-of-aufgewertet, unnötige Opfer und allgemeine Resignation an so wie die Dinge sind (zumindest für Frauen).
Die "egoistische" Erzählung über kinderfreien Menschen wirft auch ein Licht auf viele unserer kulturellen Dysfunktionen. Über die vielen Menschen, die kein Kinderwunsch und wenig soziale Verurteilung gibt es wenig angst. Betrachten Sie einfach die Differenz im Sinne des "Bachelor" versus "alte Jungfer". Frauen, die keine Kinder haben sind besonders anstößig, weil Teil unseres kulturellen Verständnisses der ideale Frau hängt davon ab, dass Pflege, emotional und Pflegeaufgaben. Im gebärfähigen schiebt zurück auf der grundlegenden Annahme abzulehnen, dass Frauen verpflichtet sind immer um ihr Leben über jemand anderen zu machen.
Es gibt 7 Milliarden Menschen auf dem Planeten. Es scheint unwahrscheinlich, dass alle von ihnen wäre von Natur aus und unbedingt mehr erfüllten, reifer und besser, wenn sie alle die exaktere gleiche Wahl haben – ob das ist, ein Geschäft betreiben oder starten eine organische Garten oder Praxis Yoga oder eine andere bestimmte Sache zu tun. Also, warum ausgehen wir davon, dass Kinder die universelle Auswahl an die selbstlose und persönlich umgewandelt ist?
Normalisierung der Kind-frei ist ein Gewinn für uns alle, unabhängig davon, ob wir Kinder haben oder nicht. Es erinnert uns daran, dass Kinder Menschen, die verdienen, ausgelöst und genährt von Erwachsenen, die proaktiv zu lassen wollen . Und sie erinnert uns daran, dass Frauen auch – Menschen, die wir einmal auf diesem Planeten existieren und wir ein Leben haben, Glück und Freude und Güte zu suchen. Entscheidungen, die auf unsere eigenen Bedürfnisse und Wünsche zu zentrieren ist nicht egoistisch. Es ist radikal. Es ist Transformation.