Die Wissenschaft hinter "Stop mich wenn ich dir dies gesagt habe"

Wir alle dasselbe gesagt haben, haben "Halt mich wenn ich dir schon gesagt habe", aber jetzt Wissenschaftler herausgefunden, warum wir so unsicher was Geschichten sein können wir wem gesagt haben.

Stellt sich heraus, unsere Gehirne sind besser unter Hinweis auf die Quelle der Informationen als wen wir Informationen an und die gezieltere selbst geben eine Person ist, desto schlechter ist er am sogenannten Zielspeicher.

Wissenschaftler haben Speicher als kurz- und langfristige klassifiziert, aber dies ist wohl eines der ersten Male sah jemand hat bei ein- und ausgehenden Informationen und wie sie in unserer Birnen gespeichert ist. Während erinnern beide Arten dürfte im Alltag wichtig, diese neue Forschung schlägt vor, dass wir nicht so gut auf einige Aspekte der ausgehenden verstümmeln.

Und das könnte uns in Schwierigkeiten geraten, sagen die Forscher. Manager müssen zum Beispiel daran denken, wem sie erzählte bestimmte Informationen oder Aufgaben delegiert, um den Fortschritt überwachen. Auch Lügner oder vielleicht besonders Lügner müssen behalten Sie den Überblick was sie Leute gesagt haben, so dass sie nicht erwischt werden, inkompatible Geschichten zu erzählen.

Das Ergebnis wird in einer kommenden Ausgabe der Zeitschrift Psychological Science veröffentlicht.

Memory-Spiel

Nigel Gopie des Rotman Research Institute in Toronto und Colin MacLeod von der University of Waterloo lief zwei Experimente, herauszuarbeiten, ob es ein Unterschied zwischen unserer eingehenden und ausgehenden Erinnerungen und wenn ja was Schuld ist.

Im ersten Experiment wurden 60 Studenten in zwei Gruppen aufgeteilt. In einer Gruppe für Quelle Speicher getestet betrachtete Teilnehmer die Gesichter von bekannten Persönlichkeiten auf einem Computerbildschirm. Nachdem sie jede der 50 Flächen, eine zufällige Tatsache erschien auf dem Bildschirm angezeigt. In der Ziel-Gruppe sagte Teilnehmer jeder Tatsache ins Gesicht auf ihrem Computer-Bildschirm.

Dann, um Schülerinnen Speicher zu testen, zeigten die Forscher ihnen 20 Gesichter und 20 Fakten, von denen die Hälfte der Teilnehmer studiert hatte und die anderen, die sie nicht studiert hatte. Die Teilnehmer hatten um anzugeben, ob sie jeweils während des ersten Teils der Studie gesehen hatten. Unabhängig von der Gruppe schien die Schüler haben Schwierigkeiten unter Hinweis auf die separate Fakten und Gesichter, die sie gesehen hatten.

Das änderte sich, als die Forscher die Teilnehmer über die Erinnerung an Gesicht-Tatsache Paare getestet. Die Studenten, die Information (Zielspeicher) erzielte etwa 15 Prozent niedriger bei Gedächtnisleistungen gaben gegenüber der Studenten erhalten Informationen über die Gesicht-Tatsache-Paarungen.

Mit sich selbst beschäftigt

Etwas muss behindern die Teilnehmer aus der Verbindung der Person mit der Tatsache, beim Austeilen der Informationen, die Forscher herausgefunden. Sie wussten, dass bei der Bereitstellung von Informationen für andere Sie in der Regel mit nachzudenken sind, was du sagst und wie du aussiehst, unter anderem beschäftigt.

Ein zweites Experiment getestet ob sei etwas selbst zu konzentrieren. Die Forscher hatten 40 Studenten, die die gleiche Aufgabe für Zielspeicher wie das erste Experiment abgeschlossen. Der einzige Unterschied war, dass einige Teilnehmer persönliche Daten, behandelt während andere interessante Fakten über andere Dinge (Nichtselbst Sachverhalte) ausgeteilt.

"Beim Starten von sagen diese persönliche Fakten im Vergleich zu nicht-selbst Fakten plötzlich Zielspeicher ausfällt mehr, darauf hindeutet, dass es die Komponente selbst zu konzentrieren, die assoziativen Speicher reduziert ist," sagte Gopie LiveScience. Der Unterschied war rund 15 Prozent, sagte er.

Brain drain

Vielleicht, die Forscher vermuten, Konzentration auf sich selbst entwässert geistige Ressourcen, weniger Reserven für die Speicherung von Informationen über die Tatsache spendenden Situation verlassen.

"Psychologen gibt es eine begrenzte Anzahl von Ressourcen zur Verfügung und so gibt es einen zentralen Pool von Ressourcen, also wenn wir diesem Pool es wegnehmen hat weniger verlassen, um Dinge mit zu tun", meint Gopie.

Die Ergebnisse möglicherweise nicht in allen Situationen auffangen. "Wenn Sie etwas zu sagen, das hochemotionale war dann vielleicht Sie, dass Informationen besser erinnern würde," sagte Gopie.

Wie ob die Narzissten unter uns hätte eine noch härtere Zeit erinnert, an denen sie bestimmte Informationen weitergeleitet Gopie sagte er würde erwarten, dass in einem Experiment zu finden ", dass Menschen, die selbst fokussiert sind hätte schlimmer Zielspeicher."

• Top 10 Geheimnisse des Geistes
• Speicher-News und Informationen
• 10 Möglichkeiten, um Ihren Verstand scharf