Direkte Aktion "Garantien" können Industrie Emissionen – Analysten erhöhen

Abbott Regierung Zeichen aus auf das Detail der Australiens Klimapolitik aber Experten haben sagen die Basislinien zu hoch, keine Einschnitte erfordern angesetzt

Die Abbott-Regierung hat auf detaillierte Regeln für ihre direkte Aktion Klimapolitik abgezeichnet, die Experten sagen, Großindustrie, Treibhausgas-Emissionen tatsächlich erhöhen lässt.

Die so genannte "sichert Mechanismus" soll sicherstellen, dass erhöhte Emissionen von der Schwerindustrie und Stromerzeuger nicht rückgängig gemacht werden die Kürzungen durch die Regierung 2 $5bn Schema gekauft.

Der Umweltminister, Greg Hunt, bittet um Feedback auf das Detail der Gesetze und wahrscheinlich einige von unabhängigen Senator Nick Xenophon, erhalten, die die Regierung von gebrochener Versprechen "glaubwürdig" Schutzmaßnahmen unternommen, um seine kritische Stimmen für die direkte Aktion Gesetzgebung zu sichern beschuldigt hat. Er hat Änderungsvorschläge zu dem Schema "Zähne" zuweisen.

Marktanalysten Reputex sagen die neuen Regeln lassen Großindustrie "weitgehend frei, ihre Emissionen zu wachsen" weil "Baselines" wurden zu hoch, um einen Unterschied zu machen, und Industrie gegeben hat noch mehr Möglichkeiten, um Strafen zu vermeiden, wenn sie überschritten werden.

Reputex sagt die detaillierten Regeln, am Dienstag vom Kabinett abgezeichnet, bestätigen, dass keiner der Top 20 emittierende Anlagen – darunter Braunkohle-Kraftwerke Loy Yang A und B und Hazelwood, und neue LNG-Verarbeitungsanlagen wie Wheatstone, Gorgon, Itchys und Pluto – Australiens gezwungen sein werden, um Emissionen zu reduzieren.

Erwin Jackson von der Climate Institute Thinktank sagte die Regeln würden nichts tun, um Emissionen zu reduzieren und würde weiter "Sumpf der Unsicherheit", die Entscheidungsfindung unmöglich gemacht.

Die Australian Conservation Foundation sagte war das einzige "gesichert" die großen Verschmutzer Recht auf Verschmutzung.

Analysten glauben, dass Deutschland seine Mindestziel zur Verringerung der Emissionen um 5 % bis 2020, erfüllen kann, weil die Regierung den Ausgangspunkt überarbeitet ist von die Abschläge welche und durch sinkende Industrieproduktion, den Niedergang einiger Fertigungsbereichen und sinkende Nachfrage nach Strom.

Aber fast alle Analysen deuten darauf hin, wäre es unmöglich für die direkte Aktion, das Ziel zu erreichen, die Regierung sich für das Jahr 2030 setzt – ein Minus von 26 bis 28 % im Vergleich zu 2005.

Eine beispiellose Allianz der Wirtschaft, Wohlfahrt und Umweltverbände und Gewerkschaften forderten kürzlich Einhalt gebieten Australiens Klima politischen Lähmung, Ausgabe Grundsätze unter anderem, dass Australien billigere internationale Genehmigungen kaufen können und Treibhausgas-Reduktionen "über alle Bereiche der Wirtschaft" auftreten.

Hunt hat gesagt Zugang zu internationalen Genehmigungen beschlossen werden würde, wenn der Schutz-Mechanismus in 2017-18, überprüft wurde und mehrfach gesagt, dass es angezogen werden könnten hat, Stromerzeugern und Industrie zur Emissionsminderung nach 2020 zu erzwingen.

Aber damit würde einen Basisplan einrichten und Kredit-Emissionshandel, Kosten für Industrie und Generatoren, die für die Verbraucher – quer durch die Regierung Angriff auf der Arbeit Versprechen zur Wiedereinführung eines Emissionshandelssystems durchlaufen werden würde.

In internen Regierung Diskussionen wurden der Premierminister, Tony Abbott, und seinem Büro sehr besorgt, dass der Schutz-Mechanismus in einem de-facto-Kohlenstoffpreis oder eine Kostenbelastung schalten Sie niemals sollten emittierende Industrie.

Als Entwurf Details des Schutz-Mechanismus veröffentlicht wurden, sagte Xenophon, versorgte sie mit einem der sechs Stimmen die Regierung brauchte, um direkte Aktion durch den Senat im Juli letzten Jahres, es hatte schon "kastriert" und beschuldigte die Regierung der Vorübung auf es verspricht unternommen, um seine Stimme zu sichern.

"Direkte Aktion hat keinen Sinn, wenn es verfügt nicht über eine wirksame Schutzmechanismen Mechanismus, und was hat die Regierung veröffentlicht wie eine Anprobe scheint," sagte er. "Es geht gegen was sie mir in der Diskussion vor der Abstimmung versprochen. Mir wurde versichert, dass dieser Schutz-Mechanismus hätten echte Zähnen.

"Es gibt keinen Sinn, die Staatsausgaben $2 .55bn besteht keine Verpflichtung, die Kappe oder Verringerung der Emissionen von Industrie."

Der Schutz-Mechanismus gilt für Einrichtungen mit mehr als 100.000 Tonnen pro Jahr. "Baselines", die nicht überschritten werden dürfen werden die höchsten berichteten Emissionen über den Zeitraum von fünf Jahren ab 2009 / 10 bis 2013 / 14 festgesetzt werden.