Dr. Paul Offit, M.D. - der Autor des Autismus des falschen Propheten sagt Impfstoffe nicht dazu führen, dass Autismus - und ja, er kann es beweisen.

Es ist eine Statistik, die bei den Eltern, ständig, fast beiläufig zitiert wird: die Rate der Kinder mit der Diagnose Autismus in den Vereinigten Staaten entspricht direkt der Anstieg der Kindheit Impfungen, die stattgefunden in den letzten zehn Jahren. Hier ist das Problem: Es ist nicht wahr. Nicht nur gibt es keine statistische Korrelation zwischen dem Anstieg von Autismus und einer Zunahme der Impfungen, sondern zwölf separate Studien haben absolut keinen Unterschied in Autismus Preise zwischen geimpften und nicht geimpften Populationen. Diesen Monat Bundesgericht entschied, dass Impfstoffe keine Autismus verursachen hat öffentlich bestätigt, was die Wissenschaft bereits gezeigt hat: die Verbindung von Autismus-Impfung ist eine Sackgasse.

Also warum sind wir nach wie vor besorgt?

Dr. Paul Offit vorwerfen nicht, dass die Eltern in eine Verbindung suchen. "Es ist eine berechtigte Frage ist," sagte er Geschwätz." Ihr Kind war in Ordnung. Sie haben einen Impfstoff und jetzt sind sie nicht gut. Aber das ist eine prüfbare Hypothese: und dieser Untersuchungen wurden gemacht. " In seinem Buch Autismus des falschen Propheten, ruft der geschätzte Kinderarzt an der Wurzel der landläufigen Meinung, dass Impfstoffe (oder Zutaten in Impfstoffen, z. B. die Quecksilber-basierte Konservierungsstoff Thiomersal) Autismus verursachen. Beginnend mit der ersten Studie, die entfachte die Debatte (eine Studie, die im übrigen jetzt entlarvt worden), Offit bricht die gesamte Geschichte der Kontroverse, die wirklichen Motive der Spieler zeigt und erklärt, wie eine falsche Geschichte durch die Medien lawinenartig, bis es im Wesentlichen als Tatsache akzeptiert wurde. Als Wissenschaftler und Arzt selbst (er Miterfinder der Rotavirus-Impfstoff Jahre nachdem gerade ein Kind sterben Rotavirus in seiner Praxis), Offit bietet einen autorisierenden Blick auf die Wissenschaft von Autismus und Impfstoffen, und das Buch bietet gründlich Forschung unterstützt Erklärungen der Eltern brennende Fragen – also, warum manche Eltern tun, die unbewiesene alternativmedizinisches verwenden "heilt" sagen ihre autistische Kinder zeigen Verbesserung? Und warum wurde Quecksilber in Impfstoffen verwendet in erster Linie?

Plappern Sie namens Dr. Offit in seinem Büro am Krankenhaus der Kinder von Philadelphia um die Wahrheit hinter Autismus "Kuren", warum Internet-Forschung ist nicht wirklich erforschen, die ernsten Risiken nicht zu impfen, und die Gründe, warum der Autor – , der alle Gewinne aus seinem Buch Autismus Forschung – noch spendet erhält Morddrohungen von wütenden Eltern, zu besprechen. – Gwynne Watkins

Ich auch. Ich studierte Psychologie in der Schule und ich dachte, er war ein guter Kerl.

Seine Theorie war, dass Autismus durch Mütter nicht ihre Kinder genug zu lieben verursacht wurde. Und das war eine vorherrschende Theorie für eine ganze Weile. Wie ebnen jene frühen Theorien den Weg für was Leute noch über Autismus denken?

Ich denke, dass Jenny McCarthy in gewisser Weise eine ironische Überrest ist. Was Bettelheim im Grunde gesagt wurde: Ihr autistische Kind wegen etwas beschädigt ist Sie, die so genannte "Kühlschrank Mutter," Tat. Und was Sie brauchen, ist an meiner Schule – der Orthogenic School in Chicago – kommen und wir werden "Auftauen sie." Und so schuf er diese Vorstellung, dass Autismus relativ leicht behandelbar war. Was bietet McCarthy ist, was in gewisser Weise Bettelheim angeboten – eine Heilung. Sie sagt: "Get off your Ass als Mutter und herumsitzen und jammern über das stoppen und etwas tun, um Ihrem Kind zu helfen." Geben sie Anti-Pilz-Medikamente, geben ihnen antivirale Medikamente, Ihnen ohne Gluten und Kasein-freie Diäten und Ihr Kind wird besser sein.

Es hält immer noch die Eltern verantwortlich für den Zustand des Kindes.

Genau! Was ich Liebe über die so genannte "Neurodiversität Bewegung" vertreten durch Leute wie Kathleen Seidel ist, was sie sagen ist ein "beschädigte" Kind ist nur ein anderes Kind, und dass Sie für diesen Unterschied akzeptieren müssen sie für diesen Unterschied lieben. Das gefällt mir sehr.

Angenommen Sie hypothetisch, hatten wir den Beweis, dass Impfstoffe haben Ursache Autismus. Wie sähe die Beweise aus?

Hier ist ein gutes Beispiel. 1976 wurde befürchtet, dass ein Ausbruch der Influenza in Fort Dix, New Jersey, die nächste Grippepandemie vorgezeichnet. Das Land hat 40 Millionen Dosen Influenza-Impfstoff – die sogenannte "Schweinegrippe" Impfstoff- und verteilte sie. Und der Impfstoff dann erwies sich eine sehr seltene Ursache der so genannten Guillain-Barr'-Syndrom, das diese aufsteigende Lähmung ist, in denen die Beine schwach werden, Ihre Muskeln und Atmung schwach geworden, Sie können verlangen, Inkubation und Lüftung – es ist ein schlechtes Syndrom. Es war sehr selten. Es fiel in vielleicht einer pro 100.000 Menschen, die diesen Impfstoff bekommen.

Es kam wegen der Impfstoff?

Wegen der Impfstoff. So dass von den 40 Millionen Dosen, die gegeben wurden, dieser Impfstoff Guillain-Barr verursacht ' Syndrom bei vielleicht vierhundert Menschen. Es war leicht abgeholt in einer retrospektiven Analyse von Menschen, die haben oder diesen Impfstoff nicht bekommen. Was bedeutet, dass den einzigen Weg Sie diese Fragen beantworten können, ist eine große epidemiologische Studie zu tun.

Wenn Sie denken, dass die MMR-Impfung Autismus verursacht, dann was Sie tun ist die Hunderte von Tausenden von Kindern betrachten, die den Impfstoff erhalten haben oder nicht bekommen, und stellen Sie sicher sie sind gleichermaßen in Bezug auf ihre Gesundheit, Verhalten, ihre medizinischen Hintergrund, ihrer sozio-ökonomischen Hintergrund suchen, so dass Sie die Wirkung einer Variablen isolieren können. Also, wenn Sie das tun, wenn ein Unterschied vorhanden ist, Sie ein größeres Risiko für Autismus finden. Aber zwölf Studien nun nachgewiesen, dass, noch nicht gewesen, denn es nicht ist zu finden.

So ist der Weg zur Impfstoffsicherheit Messung, bei großen Populationen zu suchen, die den Impfstoff erhalten haben. Aber wenn du Impfstoffe wie die Grippe-Impfstoff, die eine andere Formel jedes Jahr hast, wie können Eltern wissen, dass die Impfstoffe, die bekommen ihre Kinder sicher sind?

Viel Sicherheit sollte aus prelicensure Studien sammelte. Ich meine, dass Impfstoffe auf einer Ebene getestet werden, die größer ist als alles, was wir tun, für alles, was wir in unseren Körper bringen. Rotateq Impfstoff und den Impfstoff Rotarix (sowohl für für Rotaviren), eine wurde in 70.000 Kinder Prelicensure getestet, die andere wurde in 62.000 Kinder Prelicensure getestet. Es ist eine einzelne Phase-III-Studie, eine Studie. Das ist enorm! Ich bin der Chef des gemeinschaftlichen therapeutische Standards bei The Children Hospital of Philadelphia und ich würde sagen, dass der Medikamente, die auf unsere Formelsammlung, siebzig Prozent von ihnen nicht für Kinder zugelassen sind, aber wir nutzen sie bei Kindern.

Was sind einige Möglichkeiten, die Eltern selbst befähigen können mit aktuelle Informationen und nicht nur googeln und erste Jenny McCarthys "Generation Rescue" Website und glauben, was sie sagt?

Es ist viel einfacher, Leute zu finden, die Gleichgesinnte im Internet sind egal wie unbegründet oder falsch verstandene ihre Vorstellung ist. Es ist auch sehr schwer, guten Informationen zu finden. Wenn Sie die Eltern eines Kindes mit Autismus und Sie wollen wissen, was über die Ursachen von Autismus bekannt ist, gibt es tatsächlich eine Menge. Gab es einen Beitrag in der Fachzeitschrift Science von Jim Sutcliffe – es wurde mit dem Titel "Einblicke in die Pathogenese von Autism", und es war ein großer Artikel. Es verzeichnet rund dreißig Gene, die nachweislich mit Autismus beteiligt sein, es zeigte welche Proteine diese Gene gemacht, wo in der Gehirnzelle jene Proteine, befanden wie sie Opfer von Menschenhandel – es war ein großer Artikel vom Juli 2008.

Aber das ist eine wissenschaftliche Fachzeitschrift. Gibt es Veröffentlichungen, die für Eltern von Kindern mit Autismus zugänglich sind? Wo würde ich gehen, um Fehlinformationen zu vermeiden?

Was ich sagen kann ist, dass als eine medizinische Fachperson, sehe ich diesen Zeitschriften, die diese Art von Artikeln in ihnen. Medien abholen nicht in der Regel sie, weil sie sind in der Regel so langweilig angesehen. Sprechen über Proteine wie Neurexin, Neuroligin, die auf der Synapse sitzen wo eine Gehirnzelle mit einem anderen kommuniziert, erfordert es ein Maß an Raffinesse und eine Erklärung, dass ich denke, dass Zeitungen langweilig betrachten.

Ich denke, dass Menschen nicht auch wie die Idee, dass sie nicht intelligent genug, um etwas zu verstehen sind.

Links zum Thema

Neurodiversity.com – Website von Kathleen Seidel, Gründer der Neurodiversität Bewegung.

Unstrange Minds – die Website der Autismus-Forscher Roy Richard Grinker

Dr. Paul Offit auf Jenny McCarthy – ein weiterer Auszug aus Autismus des falschen Propheten.

Dies wird Klang vollkommen politisch unkorrekt – und dies ist, warum den Hass ich bekomme jetzt, dass ich, und das wird nie herauskommen rechts, aber was zum Teufel – wenn Eltern dazu sagen zu mir, "Ich habe meine Forschung und ich habe beschlossen, nicht die Windpocken-Impfstoff erhalten" dann sie haben nicht ihre Forschung getan. Was bedeutet diese "Forschung" in der Regel ist, dass sie im Internet gesucht und die Meinung der Menschen über die Forschung zu lesen. Wenn Sie Primärforschung gehen möchten, sollten Sie wirklich die drei hundert Artikel über die Windpocken-Impfstoff-Sicherheit und Wirksamkeit, Blick auf die wissenschaftlichen Studien. Und ich denke, dass es die seltenen Elternteil ist, einen Hintergrund in der Pathogenese oder Biologie oder Virologie, Immunologie.

Die Menschen, die lesen können, dass diese drei hundert Artikeln sind die Leute mit dem Fachwissen, die auf beratende Gremien wie der American Association of Pediatrics – sie gehen durch diese Studien und sie treffen Entscheidungen auf der Grundlage dieser Studies.

Einerseits wollen Sie die Eltern auf Entscheidungen im Gesundheitswesen, stärken, weil wenn du nicht du wirst sie verlieren und sie werden nicht das beste für ihre Kinder Gesundheit eintreten. Der paternalistischen "ich mehr, als Sie weiß, weil ich Arzt bin" sicherlich fliegt nicht mehr das 21. Jahrhundert, aber ich denke, es gibt einen Unterschied zwischen Bevormundung und überlassen Ihr Fachwissen.

Zum Beispiel war ich im Krankenhaus Rundung und gab es eine Frau, die wollen nicht ihre Kinder speziell die Rotavirus-Impfstoffe, die gerade herausgekommen hatte – und ich bin der Miterfinder von diesem Impfstoff. Ich arbeitete 25 Jahre an diesem Impfstoff. Ich glaube, ich verstehe, dass Impfstoff besser als die meisten Menschen. Also ich versuche, es ihr zu erklären, und sie kann es einfach nicht akzeptieren. Sie hatte etwas im Internet gelesen und das war's.

Einige Leute glauben, dass Sie Teil einer Verschwörung, die Wahrheit über die Impfstoffe von den Eltern zu verbergen. Wie lautet Ihre Antwort darauf?

Alles, was ich sagen kann ist, dass diese Leute keine Zeit mit den Menschen verbringen, die Impfstoffe arbeiten. Zunächst einmal, ich bin ein Elternteil zu – ich liebe die Trennung von "Er ist ein Wissenschaftler" und "sie ist eine Ärztin" und "sie ist ein Elternteil." ich bin ein Elternteil. Ich habe kleine Kinder, die jetzt immer älter, sechzehn und vierzehn, aber als ich meine Kinder Impfstoffe gab, suchte ich in sie. Was jeder Wissenschaftler motiviert ist, die Liebe der Wissenschaft, sondern zwei, Sie denken, Sie können etwas Gutes tun. Gott weiß, dass es nicht das Geld ist; Sie tun Wissenschaft, weil Sie denken, dass Sie dazu beitragen können. Rotaviren tötet zwei tausend Kinder pro Tag in dieser Welt und ich denke, wir sind in einem Zustand mit der Wissenschaft jetzt wo haben wir diese Technologie, um alle Arten von Leid und Tod zu verhindern. Das ist, was Sie motiviert.

Aber Sie haben viel Geld in die Entwicklung der Rotavirus-Impfstoff.

Ein lächerlicher Betrag des Geldes. Sie haben die Technologie zu schützen-nur ein Unternehmen kann einen Impfstoff. Es kostet etwa 1 Milliarde Dollar, um einen Impfstoff, das war mehr als ich oder meine Miterfinder oder das Krankenhaus hatte. Muss man für ein Unternehmen, ein medizinisches Produkt zu machen. Kein Unternehmen wird es dauern, wenn die Technologie geschützt ist. So schützen Sie die Technologie. Es wurde dann ein medizinisches Produkt, und ich habe Millionen von Dollar.

Angesichts der Tatsache, dass Sie eine Menge Geld aus Pharmaunternehmen, die Entwicklung dieser Impfstoff hergestellt, wie ist dies nicht – eine Analogie aus dem Buch ausleihen – etwas "David und Goliath", wo die Eltern der kleine Kerl sind kämpfen eine große, Geld motiviert böse?

Sie haben die Spieler falsch. Wenn ich für Impfstoff Wissenschaft oder Impfstoffsicherheit aufstehen, tue ich es, weil ich kümmere mich um den kleinen Kerl. Denn ich kümmere mich um das Kind in Minnesota dessen übergeordnetes Element wählt nicht, ihnen einen Impfstoff geben und dann schaut das Kind an Meningitis sterben. Oder die Eltern in San Diego, die nicht geben ihren Kindern die Masern-Impfstoff und beobachten Sie ihre Kinder bekommen mit schwerer Dehydratation von Masern ins Krankenhaus eingeliefert. Es gibt eine Menge von Fehlinformationen gibt, die bekommt den Namen stehen für den kleinen Mann löschte, aber dann ist es nicht genau das Gegenteil.

Und ehrlich gesagt, wie ich sagte, ich habe Millionen von Dollar – ich brauche eigentlich nicht mehr zu funktionieren. Aber ich weiter arbeiten, weil ich es Liebe.

Ich versuche zu bekommen auf die Frage Wer hier profitiert. Denn es scheint als gäbe es ein landläufigen Meinung, den die Menschen hinter der Impfstoffe und der Medizin enorme machen Gewinne, und während das wahr sein kann, scheint es wie die Menschen, die in Frage gestellt haben, haben sie in gewissem Sinne, mehr eine monetäre Beteiligung an der Idee.

Auch würde ich behaupten-vor allem die Tatsache, dass wir hatten das Glück, Co-Erfinder der Impfstoffe und machen eine Menge Geld, es ist wie ein Sechser im Lotto. Glauben Sie mir, niemand geht zu Wissenschaft denken, "Gott, wenn ich herausfinden kann, welche von diesen zwei virale Oberflächenproteine einen neutralisierten Antikörper rufen, ich kann reich sein!" Aus Sicht der Unternehmen denke ich, dass Impfstoffe Big Money maker nie gewesen. Sie sind nicht etwas wie Lipid Senkung der Agenten oder Psychopharmaka oder Diabetes-Medikamente, die Sie jeden Tag einnehmen.

Wie erklären Sie den Vitriol, den Sie von Eltern konfrontiert?

Für Eltern von Kindern mit Autismus denke ich, es ist eine finanzielle und emotionale Belastung. Und es ist schwierig. Ich denke, dass einige glauben, dass Impfstoffe es verursacht, und so sie Chelat oder glutenfreie Ernährung oder was auch immer geben, die ihr Kind kann noch besser, und es gibt ihnen Hoffnung. Und was ich tue, ist sagen "Schau, es ist nicht Impfstoffe, und daher das Bio-medizinischen alles klappt nicht, Ihr Kind besser zu machen." Ich hoffe zum mitnehmen.

Rechts oder sogar verursacht subtile Formen der Quecksilbervergiftung, die eigentlich einen Sinn machen würde. Man kann argumentieren, dass Quecksilber kann Quecksilber-Vergiftung führen, aber es nie sinnvoll würde, dass Quecksilber dazu führen, Autismus dass würde, da Quecksilbervergiftung keinen Autismus verursacht.

Ich erinnere mich, als ich schwanger war und ich las diese widersprüchliche Dinge darüber, ob ich Fisch essen sollte. Ich lese einen Artikel, der kam, während ich schwanger war, die sagte, nie, nie gab es ein Fall von Quecksilbervergiftung einen Fötus beeinträchtigen.

Dort wurde zeigte dieser irakischen Katastrophe, wo das Korn, das versehentlich mit Quecksilber und es begast wurden hatte zu Brot und die schwangeren Frauen gemacht wurde Quecksilber-Vergiftung des ungeborenen Kindes. Aber es war eine massive, massive Hand Quecksilber-Vergiftung. Das kann passieren. Aber Nein, Ihr Thunfisch-Sandwich Essen wird nicht um Ihr Kind zu vergiften.

Aber jeder will sanft, beschreiten, weil niemand will, dass derjenige, der sagt es ist okay, wenn eine.01-prozentige Chance, die es nicht gibt.

Ich denke, wir haben ein sehr schlechtes Verständnis des Risikos.

Die einzige interessanteste Sache, die ich aus Ihrem Buch mitgenommen habe war die Geschichte von Placebos in der Behandlung von Autismus. Sie beschreiben verschiedene Wundermittel, die Leute behaupteten gearbeitet. Und jedes Mal, wenn man mit Placebo auf die Probe gestellt wurde, berichteten die Eltern, die ihren Kindern das Placebo gab die gleichen Verbesserungen.

Ich denke, es ist ein verzweifelter Wunsch, Ihr Kind besser zu sehen. Autismus Symptome, d. h. Ihre Kommunikation, Verhalten, Sprache und sprechen, gibt es eine normale zu- und abnehmen. Es ist eine Tatsache.

Aber Sie wundern sich über diese anekdotische Evidenz. Es ist überzeugend zu sehen, wie Menschen auf Oprah gehen und sagen, "Ich tat dies, und dies, und mein Kind diese Anzeichen für eine Besserung zeigten."

Sicher ist es. Ich würde behaupten, dass der Begriff "anekdotische Evidenz" ein Widerspruch in sich.

Ist es?

Es ist kein Beweis.

Was ist die Gefahr für Eltern, die glauben an diese alternative Therapien und diese Zeugnisse, die von der Wissenschaft gesichert sind nicht?

In Kalifornien, die behauptete Chelat arbeitete gab es die Autism Research Group. Haley behauptete dies. David Kirby in seinem Buch. Es ist nicht schwer, die elterliche Zeugnisse für nichts. Wissen Sie, "mein Kind kämpfte, zu sprechen und dann gab ich ihm Sekretin oder glutenfreie Ernährung gab ich ihm oder ich gab ihm Chelat und wurde es besser." Chelat ist keine gutartige Therapie. Es bindet nicht nur an Quecksilber oder Blei, aber nichts mit zwei Pluspunkte, wie Mangan oder Kalzium. Ein Kind in Pittsburgh chelated und starb. Und dann diese Dinge wie Kasein-freie Diäten, die dazu führen können, Vitamin D-Mangel, zu werden, das gezeigt worden ist. Und so kann man Knochen dünner.

Auf der einen Seite identifiziere ich komplett mit verzweifelter Wunsch der Eltern, ihr Kind besser werden und dass sie alles tun werden, die ihrer Meinung helfen könnte zu sehen. Ich denke, das ist eine Hommage an ihre Hingabe an ihr Kind.

Das ist teilweise, was stört mich am meisten darüber. Einige Ärzte waren durchaus bereit, diese Hingabe zu nutzen. Eltern haben ihr Haus zweiten Hypotheken übernehmen. Sie bekommen eine Heimat hyperbare Sauerstoff Therapie-Kammer.

"Wenn es keine klare Heilung gibt, Scharlatane immer die leere füllt." Vor allem für Krankheiten wie diesem, wo gibt es keine klare Ursache und Heilung, ich denke, Scharlatane werden immer in die Leere füllen: "Ihr Arzt kümmert sich nicht weil Ihr Arzt nicht weiß, was zu tun ist." "Ihr Arzt will ABA oder nur Verhaltensmodifikation Therapie. Nun kann ich ihn zu heilen. "Ich werde ihm dieses Rezept für ein Antimykotikum geben und er wird besser sein."

Das ist Ihre Sache David und Goliath. Der Arzt kümmert ist der Arzt, der wirklich bereit ist, sich für gute Wissenschaft und sagen: "Dies wird nicht einfach sein. "Es wird teuer sein, es geht um emotional anstrengend sein." Das ist der Arzt, der sich wirklich kümmert.

Sie einige positive Vorbilder im Internet – Eltern von Kindern mit Autismus, die Befürworter für die Forschung und ein wissenschaftliches Verständnis der Zustand ihres Kindes zu nennen.

Sie sind die wahren Helden, sicherlich. Sie sind diejenigen, die jeden Tag für ein Kind nach Hause gehen, wer ist eine Herausforderung für sie emotional und finanziell und sie will noch versuchen und machen es richtig. Es ist viel schwieriger Weg. Es ist viel einfacher, zu denken, "Schauen Sie, ich werde mein Kind eine antimykotische Therapie geben und ich hoffe dies wird alle weggehen."

Ich kenne eine Reihe von Menschen, die Angst haben, ihre Kinder impfen zu lassen. Ich sorge mich um mein Kind geht zur Schule mit Kindern, die sind nicht geimpft.

Ich bin eigentlich ein anderes Buch zu einem bestimmten Zeitpunkt nur um dies schreibe wachsende Bedrohung der amerikanischen Anti-Impfung. Es ist sicherlich nicht mehr theoretischen. Ausbrüche sind seit etwa zehn Jahren im Gange. Die Masernepidemie war im letzten Jahr größer als alles, was wir gesehen haben, dieses Jahrzehnts und die Cluster von Fällen in Minnesota, wo das Kind von Meningitis starb, weil ihre Eltern wählten nicht, sie zu impfen. Ich denke, dies wird nur immer schlimmer.

1999 / 2000 gab es ein Ausbruch der Masern in den Niederlanden. Es war groß, und etwa viertausend Kinder beteiligt. Interessant ist, dass Sie weniger wahrscheinlich waren, dass Masern wären Sie völlig ungeimpften in einer höchst geimpften Gemeinschaft als wenn Sie vollständig geimpft wurden, Leben in einer relativ nicht geimpften Gemeinschaft lebt. Das bedeutet, dass wenn man in einer Schule oder in einer Umgebung wo andere Kinder geimpft sind nicht dann du in Gefahr bist. Kein Impfstoff ist 100 % wirksam und wenn du lebst nicht in einer Herde, die immun ist, dann du in Gefahr bist.

Klicken Sie hier und lesen einen Auszug aus Autismus falsche Propheten auf Geschwätz.

Klicken Sie hier, um zu kaufen Autismus falsche Propheten von Amazon.