Ein Komet hat wirklich entspannen und Clovis Kultur zu töten?

Ein Komet stürzt in die Erde vor etwa 13.000 Jahren dachte man Doom mit einer Gruppe von frühen nordamerikanischen Menschen, und vielleicht das Aussterben der Tiere der Eiszeit in der Region geschrieben haben.

Aber die Spacerock wurde zu Unrecht beschuldigt, nach einer Gruppe von 16 Wissenschaftler von der Archäologie bis hin zur Kristallographie zur Physik, die vielbeklagten auf die Existenz einer solchen Kollision angeboten haben.

"Trotz der mehr als vier Jahren des Versuchens von vielen qualifizierte Forschern, keine eindeutige Beweise [eines solchen Ereignisses] gefunden wurde," sagte Mark Boslough, Physiker am Sandia National Laboratories in New Mexico, LiveScience.

"Das Fehlen von beweisen daher fehlen beweist."

Wandel der Zeit

Fast 13.000 Jahren unterzog sich einer prähistorischen Paleo-Indian Gruppe bekannt als die Clovis-Kultur ihren Untergang zur gleichen Zeit erlitt die Region erhebliche Klima Kühlung der jüngeren Dryas genannt. Tiere wie Mammuts, Boden Faultiere und Kamele wurden in Nordamerika rund um die gleiche Zeit ausgelöscht. [Auszulöschen: die 10 mysteriösesten Aussterben]

Im Jahr 2007 ein Team von Wissenschaftlern unter der Leitung von Richard Firestone des Lawrence Berkeley National Laboratory in Kalifornien vorgeschlagen, diese Veränderungen waren das Ergebnis einer Kollision oder Explosion eines riesigen Kometen oder Asteroiden, deutete auf eine kohlenstoffreiche schwarze Schicht an mehreren Standorten in ganz Nordamerika. Die Theorie ist umstritten, ohne Anzeichen eines Kraters geblieben, die aus solchen Einfluss geführt hätte.

"Wenn ein vier Kilometer [2,5 Meilen] Komet über Nordamerika nur 12,9 Tausend Jahren gebrochen hatte, sie sicher, dass es eine eindeutige Impaktkrater oder Krater sowie eindeutige schockiert Materialien hinterlassen haben würde", sagte Boslough.

Boslough, der Untersuchung der Effekte von Kometen und Asteroiden Kollisionen Jahrzehnte verbrachte, war Teil eines Teams, das die Sichtbarkeit der Federn von den Auswirkungen des Kometen 1994 Shoemaker-Levy 9 mit Jupiter vorhergesagt.

"Komet Auswirkungen niedrig genug, in der Dichte nicht zu Krater verlassen können", sagte Firestone LiveScience per e-Mail.

Er weist auch auf unabhängige Forschung von William Napier an der Universität Cardiff in Großbritannien, der angibt, dass solche Explosionen kommen konnte von einem Schutt Weg erstellt von Komet Encke, die auch keinen Krater hinterlassen haben würde.

Ein großer Felsen in die Erdatmosphäre eintauchen kann in die Luft, ohne Kontakt mit dem Boden detonieren. Eine solche Explosion ereignete sich in Sibirien im frühen 20. Jahrhundert; die explosive Energie der sogenannten Tunguska-Ereignis war mehr als 1.000-Mal stärker als die Atombombe über Hiroshima abgeworfen.

"Keine Krater entstand am Tunguska oder der jüngsten russischen Auswirkungen", sagte Firestone.

Aber Boslough sagte, dass dieses Mathe nicht addieren. Das Objekt verantwortlich für das Tunguska-Ereignis war sehr klein, etwa 130 bis 160 Fuß (40 bis 50 Meter) breit, während die jüngste Explosion über Russland kleiner, etwa 56 Fuß (17 Meter war). Die vorgeschlagene nordamerikanische Spacerock im Zusammenhang mit dem Clovis Untergang wird voraussichtlich 2,5 Meilen (4 Kilometer) über näher gewesen.

"Die Physik nicht die Vorstellung von etwas, dass große explodieren in der Luft unterstützt", sagte er und stellt fest, dass das original Research Team vorsehen, keine Erklärung oder Modelle wie solch eine Trennung auftreten. [Die 10 größten Explosionen immer]

Wenn ein großes Objekt in die Erde abgestürzt, wäre der daraus resultierenden Krater zu groß zu verpassen, besonders, wenn es nur ein paar tausend Jahre alt, war sagte Boslough. Er verwies auf Meteor-Krater in Arizona, das ist dreimal so alt und gebildet von einem Objekt "eine Million mal kleiner in Bezug auf explosive Energie."

"Meteorkrater ist eine eindeutige Einschlagkrater mit eindeutigen schockiert Mineralien", sagte Boslough. Wenn ein Komet 2,5 Meilen in Stücke gebrochen hatte, haben es könnte 1 Million Meteoritenkrater gemacht, fügte er hinzu.

Firestone argumentiert, dass Wasser oder Eis die Auswirkungen aufgenommen haben könnte möglicherweise keine Krater hinterließ.

Boslough widersprach. Selbst wenn der Komet in der Eisdecke über viel von Nordamerika gestürzt hatte, wäre der Krater gebildet, darunter noch beträchtliche. "Wir wären nicht in der Lage, die jetzt verpassen – es wäre naheliegend," sagte Boslough.

Die Argumente und Beweise gegen die Auswirkungen wurden in der Dezember 2012 American Geophysical Union Monographie veröffentlicht.

"Außergewöhnliche Ansprüche erfordern außergewöhnliche Beweise"

Mächtige Auswirkungen sind Boslough Bereich, aber die anderen 15 Wissenschaftler arbeiten auf dem Papier angeboten, andere Quellen des Gegenbeweises für die Existenz einer Kollision.

"Wir alle kamen unabhängig voneinander zu dem Schluss, dass die Beweise keine jüngere Dryas Auswirkung unterstützt", sagte Boslough. [Asteroid Grundlagen: ein Space-Rock-Quiz]

"Wir alle kamen dazu anhand unserer eigenen sehr schmalen Teil des Puzzlespiels."

Beispielsweise kündigte das erste Team Studium der Veranstaltung die Entdeckung einer kohlenstoffreichen schwarze Schicht, umgangssprachlich bekannt als "schwarze Matte," bei einer Reihe von Standorten in Nordamerika. Mit Holzkohle, Ruß und Nanodiamanten, konnte solches Material von einer heftigen Kollision gebildet werden.

Aber das ist nicht die einzige mögliche Quelle.

"Die Dinge nennen sie Auswirkungen, dass Marker nicht unbedingt Indikatoren für Hochdruck Schocks sind", sagte Boslough. "Es gibt andere Prozesse, die potenziell ihnen gebildet haben könnte."

Der schwarze Matte gefunden in Zentralmexiko hat Firestone gesagt, "Boslough ist richtig, dass es anderen schwarzen Matten, aber diese sind zum Zeitpunkt des Aufpralls vor 12.900 Jahren datiert." Er weist auf unabhängige Forschung veröffentlicht in diesem Herbst, die Hunderte bis Tausende von Proben befinden.

Radiokarbon-Datierung eines der Standorte in Gainey, Michigan, schlug jedoch seine Proben kontaminiert waren.

Geschmolzene Felsformationen und mikroskopischen Diamanten in einem See in Zentralmexiko letztes Jahr gefunden wurden auch als Beweis für die Kollision vorgeschlagen, aber Boslough Team nicht einverstanden ist mit dem Alter der Sedimentschicht in der Region.

Boslough sagte den Standard, denn darauf hinweist, dass ein starker Schock aufgetreten ziemlich hoch in der Einfluss-Gemeinschaft ist, und die Ergebnisse vom ursprünglichen Team nicht sie erfüllen. Noch bieten sie physikalische Modelle, die vorschlagen, wie eine Auswirkung oder Airburst eingetreten wäre — und Boslough nur gelaufen diejenigen nicht entwickeln.

"Es ist wirklich eine Strecke zu behaupten, dass es diese großen Impakt mit keine Krater und keine eindeutige Schock Material, weil große Auswirkungen solch seltene Ereignisse sind," sagte Boslough.

"Wenn jemand macht eine Behauptung, dass etwas Außergewöhnliches passiert, etwas aus dem üblichen heraus und mit einer sehr geringen Wahrscheinlichkeit ist, und sie nicht eindeutig beweisen haben, dann die Standardeinstellung ist, dass es nicht geschehen," fuhr er fort.

"Außergewöhnliche Ansprüche erfordern außergewöhnliche Beweise."

Firestone steht fest.

"Alle Beweise jetzt von anderen bestätigt wurde," sagte er.

"Boslough hat keine Daten zur Unterstützung seiner Argumente und Gegenargumente Bill Napier ignoriert."

Folgen Sie LiveScience auf Twitter @livescience. Wir sind auch auf Facebook & Google +.