Eine strafende Annäherung an Flüchtlinge führen Europa zu Unruhen und Korruption.
Die EU zeigt alles deutet darauf hin, den Flüchtling "Problem" aus dem Boden schieben zu wollen. Es wird Schwierigkeiten damit ohne Blowblack – schauen Sie in Australien haben.

Bombardierung sicherlich noch eines muslimisches Land ist ein Fehler. Aber das ist genau was italienische Außenminister Paolo Gentiloni hat gefordert – Angriffe auf islamischer Staat (Isis) Positionen in Libyen gegen den Strom von Flüchtlingen in Europa strömen.
Fordert eine strenge Maßnahmen wie Gentiloni, wachsen in Reaktion auf Flüchtlinge ertrinken während die gefährliche Reise über den Ozean Mittelmeer. Letztes Jahr fast 5.000 Männer, Frauen und Kinder ums Leben am Meer. Dieses Jahr sind bereits mindestens 1.600 Menschen gestorben.
Der Wunsch, die Europa ganz verschlossen ist vielleicht verständlich, aber es ist die falsche Entscheidung. Es nutzt unehrlich die Fantasie der kleinen und geordnete Warteschlangen von Asylbewerbern, um Europa als einen sicheren Hafen zu verkaufen.
Und doch moderne, internationale System zum Schutz der Asylbewerber, eingerichtet im Zuge des Holocaust, sah noch nie mehr unfähig im Umgang mit einigen der schlimmsten humanitären Krisen seit dem zweiten Weltkrieg.
Mehr als 4 Millionen Syrer haben ihr Land seit 2011 geflohen. Abgesehen von den Flüchtlingen in Italien gießt kommen rund 100 Syrer täglich mit dem Boot auf der griechischen Dodekanes-Inseln.
Das Land ist logistisch nicht in der Lage, Geschäftsführer des Zustroms und kämpft mit einigen der am meisten unaccepting Einstellungen für Flüchtlinge in Europa (obwohl eine neue, linke Syriza-Regierung bereits die Freigabe ist Tausende von Einwanderern in schrecklichen Haftanstalten, Websites, die ich in Korinth im Jahr 2014 erlebt untergebracht). Einige in Europa sind mehr geöffnet. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage ergab, dass 50 % der deutschen dafür, mehr Flüchtlinge.
Die UN ist praktisch betteln Westnationen, syrische Flüchtlinge Unterschlupf aber aus Amerika, Großbritannien, Australien und Kanada hat reagiert halbherzig. Die Saudi-geführten Kampagne gegen Jemen wird voraussichtlich dazu führen, dass mehr Menschen in ein Land zu fliehen, die bereits vor der aktuellen Bombardierung zu kämpfen hatte. Afrikanische Führer, von wo viele Migranten aufgrund von Unterdrückung kommen, sind weitgehend stumm.
In Europa ist anti-Immigrant Gefühle electorally beliebt. Es ist keine schwierige verkaufen. Wirtschaftliche Unsicherheit, Fragen rund um die Integration von Migranten, Al-Qaida oder Isis-inspirierten Gewalt gegen Zivilisten und Fragen rund um die Europäische Identität am Ende sich in eine Angst vor dem Islam und Terrorismus, die Zweifel Politiker Exploit auszudrücken.
Und das schiere Ausmaß der Flüchtling Ankünfte in Italien verursacht sogar einige Asylbewerber selbst zu Fragen, mit wem sie unterwegs sind. Oft gibt es keine Kontrollen oder Registrierung bei der Ankunft und einige Außenpolitik vor kurzem gesagt, dass es durchaus möglich war, dass Mitglieder der Isis oder andere militanten Gruppen unterwegs waren, darunter als einen Weg nach Europa zu gelangen.
Europäischen Staat Identität ist morphing in eine weniger homogene Sammlung von Nationen. Zweifellos wird es mehr sozial konservative, muslimische und traditionelle, christliche Gefühle fremd.
Die EU mögliche Lösung für diese Änderungen, imitiert der australischen Offshore-Haft Netzwerk soll Verarbeitung Lagern in nicht-EU-Länder wie Niger, Ägypten, Libanon und Türkei – als eine Möglichkeit, das Problem von Europa entfernt zu halten.
Um ein solches System in Staaten zu implementieren, die bereits riesige Asyl Belastungen garantiert ärmlichen Verhältnissen und Korruption. Dies ist Australiens Erfahrung mit schrecklich Pazifikinsel Internierungslagern gewesen die getan haben, fast nichts, die zunehmend verzweifelte Art der 21St Jahrhundert Migrationsströme, ausgenommen davon abzuhalten, Abrechnung sicher in Australien zu ändern.
Canberra findet selbst machen Angebote mit repressiven Staaten Kambodscha und Vietnam, und kleine Inselstaaten wie Nauru, aber irrt, wenn er glaubt, dass die Neuansiedlung von Flüchtlingen dort eine Familie verlassen, Krieg-heftig gezerrissenes Syrien, Libyen oder Irak versuchen, irgendwo sicher erreichen abschrecken wird.
Immerhin ist die Beteiligung des Westens im Nahen Osten Kriege was diese riesigen Bevölkerung Übertragung beschleunigt. Libyen, wo Gentiloni seine Bomben abwerfen will, soll nach dem 2011 Sturz des Gaddafi-Regimes friedlich sein. Aber Libyen ist gebrochen, mit französischen Öl-Produzent Total SA schneiden und läuft in diesem Monat.
Das Ergebnis der Europas mangelnde Investitionen in Libyen nach das Ende des Diktators Ergebnisse gezeitigt hat: politisches Chaos, Gewalt und eine Welle von Flüchtlingen auf der Flucht. Nicht, dass dies hat Libyen gestoppt ist pleite, amtierenden Regierung noch, Geld für ein Washingtoner Lobbyist – obwohl es unklar ist, wer die Rechnung bezahlt ist.
Die EU zeigt alles deutet darauf hin, den Flüchtling "Problem" aus dem Boden, ein Zeichen seiner Bereitschaft zu bewältigen, die Früchte ihrer Außenpolitik zu schieben zu wollen. Angemessene Such- und Operationen im Mittelmeer vollziehen sich nicht durch das falsche Argument, dass Menschen gerettet nur mehr ermutigen wird zu kommen.
Das Ergebnis ist vielen mehr Todesfälle auf See; wegen ihrer braunen und schwarzen Haut fürchte nicht Regierungen einen öffentlichen Aufschrei, um sie zu retten. Die mitfühlende und richtige Reaktion ist nicht ertrinken können. Stattdessen drängen europäische Nationen für Drohnen, das Mittelmeer (mit israelischen Regierung und Unternehmen Unterstützung, da sie weltweit führend in der Technologie sind) und Kriegsschiffe an der libyschen Küste zu überwachen.
Europa, wie Australien, betrachtet dieses Problem als eine Bedrohung der Sicherheit und keine humanitäre Krise. Die Antwort folgt dieser Logik. Schlepper sind als der ultimative Feind umrahmt. Selten werden westliche Politik anerkannt, als Teil des Problems.
Eine Lösung soll den Weg für Migrantinnen und Migranten in die EU auf eine sichere und verantwortungsvolle Weise zu erleichtern. Es wird immer schwieriger für Flüchtlinge Asyl in ausländischen Botschaften verlangen zwingen, alternative Wege zu beschreiten. Letztes Jahr kam fast die Hälfte der Migranten im Mittelmeer gerettet aus Syrien, Eritrea und Somalia – und noch die EU tut wenig, um Lösungen in diesen Staaten zu finden.
Die EU beherbergt einige der Flüchtlinge der Welt, das UNHCR hat festgestellt, dass 86 % der weltweit insgesamt befinden sich in den Entwicklungsländern, also Rhetorik über eine vermeintliche Migranten "Invasion" falsch ist. Deutschland argumentiert ähnlich, obwohl seine Aufnahme zu weit höher sein könnte.
Europa ist eine Australian Immigration Architektur imitiert, die Überwachung und Inhaftierung profitiert. Griechischer Journalist Apostolis Fotiadis, Autor des gerade erschienenen Buches Grenze Kaufleute, schrieb nach der jüngsten Mittelmeer ertrinken, die "Förderung der reaktionären Politik mit Worte der Trauer gekleidet [für die EU] eine Gewohnheit geworden zu sein scheint."
Europa ist zu lernen, als Australien sicherlich Willen, Bau einer Festung rund um ihre privilegierten Nationen während der Politisierung menschlichen Tragödien ist eine Straße nach weiteren Unruhen.