Eine verletzlichen Welt findet unerwartete neue stärken

Sollten wir beruhigt, dass unser System in seiner eigenen Verteidigung geschwungen hat

Jedes Flugzeug, das abstürzt bringt für die unbestimmte Zukunft einen Anstieg der internationalen Panik. Fiel es oder wurde sie gestoßen? Ob New York, oder irgendwo in den USA ist die Szene, Alarm wird mit 10 multiplizieren. Das Vermächtnis des schrecklichen Verbrechens, die vor zwei Monaten aufgetreten ist.

In diesem Augenblick kann niemand sein, bestimmte Geschehnisse auf American Airlines Flug 587 zwei Minuten nach JFK Flughafen verlassen. Das Ereignis hätte in normalen Zeiten, schrecklichen wenn wir vergessen, wie normale Zeiten waren. Und es kann sich herausstellen, ein Fall von einfachen mechanischen Versagen gewesen zu sein. Aber nach dem 11. September spielt ein Absturz in einem anderen Kontext. Seit jenem verhängnisvollen Tag haben wir gelernt, dass eine Menge über die Schwäche und die Stärke des Systems Terrorismus versucht zu zerstören.

Wir erfuhren, dass Leben gefährlich ist und nicht weniger hat so. Es gibt Feinde ringsum, fähig, was gestern passiert ist, auch wenn sie in diesem Fall nicht. Das ist eine ätzende Angst leben, jenseits der Grenze der Plausibilität wussten wir vor. Wir fanden, gab es Menschen, die vor nichts Halt machen, und es scheint, viele von ihnen um. Auf der nach dem September 11 Lernkurve, das ist eine große Entdeckung, ein Ruck auf die Psyche nicht nur von Amerikanern, die dachten, sie unverwundbar waren, sondern um viele andere, die kannten wir nicht.

In diesen zwei Monaten haben wir auch in unschuldig reiche der Gelehrsamkeit gezwungen worden. Die Welt hat viel zu in diesem verändert. Wir haben vielleicht ein paar Bücher über den Islam gelesen und gelernt über die Geographie von Afghanistan. Wir haben gehört, über die Taliban, und manchmal zwischen den historischen Zugehörigkeiten der Paschtunen und Usbeken unterscheiden kann. Aber der Zeitraum gab es auch die Öffnung bis dunkler wissen über unsere eigene Gesellschaft: ihre Zerbrechlichkeit von innen.

Es ist, es stellt sich heraus, viel Hass auf Amerika. Wir wussten nicht wirklich, wie weit das ging, vor. Es ist nicht immer einfach Antagonismus. Die Kritik der USA die Rolle in der Welt war manchmal nachdenklich und tiefgründig wie die Wochen vergingen, und es erzeugt ein Echo in Teilen der USA selbst. Es gab Revisionismus, die einen sorgen beliebte Instinkt berührt. Aber es hat auch diese giftige, rechtschaffen, gefühllos, verächtliche Abneigung, das Gewicht aus der überraschende Bereitschaft mancher Menschen auszudrücken, auch wenn 5.000 meist amerikanische unschuldigen nur in New York geschlachtet hatte gewonnen.

Dieser Fleck hat in der Abrechnung nach dem September gehen wie die Kasuistik oft zugrunde liegenden Analysen der US-geführten Operation gegen den Terrorismus. Diese wurden manchmal ehrlich und aufrichtig. Gab es ein Fall zu machen gegen die endlosen Bombardierung Afghanistans sogar wenn auf Washingtons Geheiß, einige Ziele verlassen wurden zu bombardieren. Alle Bombardierung tötet einige unschuldigen Menschen, die einen scheußlichen Gedanken ist. Aber einiges an der Analyse ergab einfach und unverbesserliche Anti-Amerikanismus. Bedeutende Stimmen wurden vorbereitet, zu korrumpieren ihre Einschätzungen der gegenwärtigen Situation mit Litaneien Beschwerde gegen alle Aktionen im Ausland, dass die USA in den letzten 50 Jahren übernommen hat.

Solche speziellen Plädoyer gegen Amerika kennt nur wenige Grenzen. Angriffe auf Afghanistan Kampagne durchqueren glatt von Punkt zu Punkt ohne implizite Widersprüche anzuerkennen: zuerst sagen, dass die Kampagne war falsch, dann, vielleicht war es in einigen kleiner Teil berechtigt, aber zum Scheitern verurteilt war, dann ist das es war die falsche Schlacht, wenn so viele größere Narben, der amerikanische Herstellung die Welt Verderbnis zu kämpfen.

Dies sind einige der Schwächen, die wir entdeckt haben. Die Gesellschaft ist neu anfällig für terroristische Ereignisse, die es nie zuvor gedacht hatte und für Zustände des Geistes, die Abkehr von der Konfrontation mit deren Auswirkungen ehrlich. Aber einige Stärken haben auch gezeigt, welche sollte das Schiff stabil, wenn weitere Katastrophen schlagen.

Zunächst scheinen diejenigen, die Militäraktion gegen die Taliban kritisiert, weil es nicht gewonnen werden könnte falsch erwiesen haben. Der Vormarsch in Richtung Kabul wurde auf sich warten. Die Komplikationen, die auftreten werden, zur Anreise, Dank unserem Crash-Kurs in der afghanischen Geschichte, gut verstehen. Osama bin Laden bleibt auf freiem und können so monatelang tun. Ohne Zweifel werden die Kritik an Amerika auf unterschiedlichen Boden gleiten. Aber zumindest sieht es wahrscheinlich, dass die Taliban von der Macht vertrieben, und durch einen weniger ersetzt fundamentalistische Sammlung von Stammesfürsten, die nicht für die Unterstützung des globalen Terrorismus engagieren.

Zweitens: das internationale System wurde gestärkt, vor allem die Teil davon erstreckt sich von den USA nach Europa. Großbritannien ist in der Mitte dieses System, und Tony Blairs Verhalten seiner Rolle gekommen, amerikanischer als Europäische scheinen. Er sah manchmal eher wie Präsident Bush Staatssekretär als Premierminister Großbritanniens. Seine reden noch nicht seine europäische Identität immer richtige Priorität eingeräumt. Wenn Bush eine unilaterale ist, hat nicht Blair eine ganz bequeme Multi-lateralist, sondern eher zu Hause als Amerikas besondere Beziehung schien.

Aber es ist ein Irrtum, Europa als Partner hier verblassen zu sehen. Die wichtige Sache über die Europäische Union in diesem Krieg ist wie eng seinen Mitgliedern zusammen, trotz Provokationen anders übernachtet haben. Kleinliche institutionellen Streitigkeiten haben überwunden, durch den Willen, einer gemeinsamen Linie gegen den Terrorismus, aus denen bemerkenswerterweise gab es keine Abweichung zu nehmen. Die Briten verstehe nicht einfach wie großen einen Triumph das für Koalitionsregierungen ist von denen wir nichts wissen. Wie Chris Patten gesagt, sie nicht haben eine gemeinsame Außenpolitik und wird es nie. Aber die EU setzt sich für eine gemeinsame Außenpolitik: eine bei der Verfolgung der gemeinsamen Ziele im Rahmen der Nationalstaaten, die ständig miteinander zu reden. Das ist Realismus, sowohl auf nationaler als auch auf internationalen.

Die Fragen, die mit Blick auf das internationale System bleiben sehr abweisend. Europa und die USA sind der einfachste Teil davon, obwohl schon jetzt Washingtons dauerhaften Befestigung an Internationalismus im Zweifel sein muss. Die Vereinten Nationen bleiben ein Paria auf dem Hügel. Der Nahost-Friedensprozess, die ohne strenge, schmerzhaften drängen Amerikas nicht geschehen kann, scheint ein höheres Engagement für Europa als für den US-Präsidenten. Für den Krieg sind mehrere Triggerpunkte des Konflikts im zentralen und südlichen Asien gespannt. Und es ist immer möglich, dass ein weiterer Selbstmord-Flugzeug-Entführer ein einladendes Ziel finden, das ihm einen Platz im Paradies garantiert.

Es ist keine bequeme Zeit. Wir leben am Rande der viele Alarme. Was banal Unfälle jetzt sofort möglicherweise erhöhen unsere Ängste der systemischen Zusammenbruch. Dies wird seit Jahren weitergehen. Aber das System hat in seiner eigenen Verteidigung geschwungen, und macht ein Gefühl für die Bedrohungen, denen, die es ausgesetzt ist. In eine kleine, verarmten Land, den Hafen der Schrecken, die nur wenige andere Orte zu verbergen hat, hat sieht es aus als ob Übermacht zu gewinnen. Beruhigend, dass sollte völlig werden was auch immer die nächsten Schwierigkeiten sein können.

h.Young