Einzelhändler für flächenbereinigten Umsatzzahlen erzählen nicht voller Geschichte, so Prüfer

Solche Statistiken sind nicht die beste Anleitung zum Verkaufserfolg über Weihnachten und sollte nicht isoliert, laut Bericht verwendet werden

Die Like-for-Like-Verkaufszahlen von Händlern verwendet, um ihre Leistung zu Weihnachten zu skizzieren die Finanzprobleme Maskierung werden könnte, die Sie Gesicht und sollte nicht isoliert verwendet werden, haben führende Prüfer gewarnt.

Prüfer von Großbritanniens sechs größten Wirtschaftsprüfungsgesellschaften glauben, dass die Zahlen "nicht der beste Guide to Verkaufserfolg", laut einem Bericht von Handelsorganisation ICAEW zusammengestellt sind.

Sie sagten für flächenbereinigten Umsatz die Kosten für die Einzelhändler der Anpassung an das Online-shopping Revolution "nationalen existenzsichernden Lohn" Einführung zu ignorieren und scharfe Währungsschwankungen im vergangenen Jahr.

Die Kommentare sind die neuesten Kritik für flächenbereinigten Umsatz, die die Benchmark in der Stadt geworden sind, für die Beurteilung der Leistung der Einzelhändler.

Für flächenbereinigten Umsatz Streifen auf die Auswirkungen des Hinzufügens von Neueröffnungen und Platz gegenüber dem Vorjahr bedeutet ein Händler nur Maßnahmen Läden, die offen vor einem Jahr waren. Allerdings, im Gegensatz zu vielen Rechnungslegungsvorschriften gibt es keine formalen Industrie standard. Dies bedeutet, dass einige Unternehmen neue Erweiterungen zu speichern ihre für flächenbereinigten Umsatz wie Sainsbury's, während andere schließen Verkäufe generiert von einem Kunden mit einem Gutschein bezahlen, und andere aus Online-Vertrieb Streifen. Einige Einzelhändler vor allem als nächstes berichten nicht für flächenbereinigten Umsatz überhaupt.

Die Debatte über für flächenbereinigten Umsatz ist im Januar stärker ausgeprägt, denn es ist, wenn Einzelhändler Details über ihre Leistung während der lebenswichtigen Weihnachtszeit, normalerweise mit keinen Hinweis auf Margen oder Gewinne zeigen.

Zum Beispiel Tesco hat als einer der Gewinner des Weihnachtsfestes nach seiner Rückkehr nach für flächenbereinigten Umsatzplus zum ersten Mal in vier Jahren eingeläutet worden, aber ihre Gewinnmargen haben aufgrund der Preiskampf mit den Discountern Aldi und Lidl stark erodiert.

Das ICAEW forderte neue Maßstäbe für für flächenbereinigten Umsatz eingeführt werden.

Es sagte in dem Bericht: "die Einzelhändler, die Black Friday und Weihnachten zu gewinnen sind nicht unbedingt diejenigen, die den Like-for-Like haben Umsatz, aber diejenigen, die das meiste Geld gemacht haben. Die wichtigste Informationen, die manchmal übersehen wird – ist wie profitables Wachstum des Like-for-Like ist.

"Einzelhändler finden sich eingezwängt zwischen Veränderungen im Verbraucherverhalten und Erwartungen – wie größere Nachfrage nach Wert und einen stärkeren Kampf für Verbraucher Pfund, steigender erforderlichen Investitionen in die Infrastruktur insgesamt Kosten Druck und Volatilität der Rohstoffpreise, die alle auf die Gewinnmargen beeinflussen."

Julie Carlyle, der Vorsitzende des Arbeitskreises ICAEW und Leiter des Retail bei Rechnungslegung und Beratungsfirma Ernst & Young, sagte: "Lob wie ist nicht mehr der einzige Indikator und kann nicht isoliert betrachtet werden.

"Investoren müssen sich auf Gewinn und Unternehmen müssen Fragen, wie sie reagieren auf und planen für die neue Retail-Umfeld." Was sind die Auswirkungen auf die Kosten der existenzsichernden und können sie erhöhen die Produktivität um zu reagieren?

"Es werden Folgewirkungen, dass sie möglicherweise nicht in Betracht gezogen haben – [nationale] existenzsichernden Lohn nicht nur steigende Zahlen für alle an der Unterseite; Unternehmen müssen Gehaltstabelle im gesamten anpassen um Moral aufrechtzuerhalten und Personal zu behalten."