Elfenbein – abgerechnet Specht Debatte heizt

Im Juni letzten Jahres Forscher verkündete triumphierend die Wiederentdeckung des Spechtes Elfenbein – abgerechnet, dachte seit fast 60 Jahren ausgestorben.

Aber eine andere Gruppe von Ornithologen sagte eine Video zum Identifizieren des Vogels zu unscharf war und, dass der Vogel wird eine gemeinsame Helmspecht Gefieder Farbmuster ausschließen nicht.

Die ursprüngliche Gruppe hat die video, neu erstellte Testbedingungen mit bemalten Modelle Korsen und fühlt sich sicher mit ihrer ursprünglichen Bestimmung. Sie sind vor allem gegen die Idee des Seins ein Helmspecht Vogels.

Die Debatte geht weiter mit einem Vortrag von beiden Seiten in den 17 März-Ausgabe der Zeitschrift Science.

Hintergrund

Elfenbein – abgerechnet Specht ist oder war, eines der größten Spechte in den Vereinigten Staaten, ungefähr 20 Zoll lang messen und wiegen etwas mehr als ein Pfund. Sein Gefieder ist geprägt von weißen nachgestellte Federn auf der Unterseite und der Oberseite der Flügel. Und natürlich, es hat oder hatte, einen unverwechselbaren Elfenbein-farbigen Schnabel.

Die letzte bestätigte ein Elfenbein – abgerechnet Specht in Louisiana im Jahre 1940 wurde.

Seit damals, Einblicke in ähnlicher Größe, aber gemeinsame Helmspecht oft identifiziert worden als die Elfenbein-billed aber später widerlegt. Helmspecht Spechte sind ähnlich in der Färbung, außer ihre Flügel meist schwarz, mit weißen Linien in der Mitte, weiß mit schwarzen Stutzen auf der Unterseite sind. Sie haben auch schwarze Schnabel.

Im Jahr 2004 David Luneau von der University of Arkansas einen Specht auf Video im großen Wald von Arkansas gefangen. Analyse des Bandes durch Luneau, John Fitzpatrick von der Cornell University und andere Forscher ergab, dass der Vogel ein Elfenbein – abgerechnet Specht war und ihre Ergebnisse im Juni 2005 veröffentlicht.

"Von Anfang an haben wir erklärt, dass die Nullhypothese ist, dass es eine pileated. Wir haben versucht, die Nullhypothese zu akzeptieren, aber wir können einfach nicht,"sagte Fitzpatrick. "Für mich ist der Beweis überwältigend, dass es [ein Elfenbein-billed] ist. Das Video ist kein Helmspecht."

Runde 1: Flügelspitzen

Erklärung des Konzerns überzeugte nicht völlig David Sibley, ein versierter Vogel Bezeichner und Illustrator. Der größte Knackpunkt ist Flügel Farbmuster, die schwierig, aufgrund der schlechten Qualität des Originalvideos zu identifizieren sind. Sibley und seine Kollegen gingen über das Video Frame für Frame.

"Unsere Interpretation angemessen und im Einklang mit einem Helmspecht," sagte Sibley LiveScience. "Sie können nicht ausschließen, pileated und daher Sie können nicht sagen, dass es ein Elfenbein-billed." "

Nach dem Start vom Baum, pumpt der Vogel schnell seine Flügel, um an Höhe gewinnen und wegfliegen, bietet einen anständigen Blick auf die Unterseiten der Flügel und die Hinterkante.

"Es ist ein schwarzer Fleck auf der Flügelspitze wie es fliegt weg, aber es sollte ganz weiß auf einem Elfenbein – abgerechnet Specht", sagte Sibley. "Das Muster von Schwarz und weiß einfach stimmt nicht überein was Elfenbein – abgerechnet Spechte zeigen sollte und stimmt überein, was eine pileated zeigt."

Die Heckansicht des Vogels zeigen wie es wegfliegt, Sibley sagte, nicht, wie viel weiß wie ein Elfenbein-billed sollte, und die weißen, die vorhanden ist aufgrund der Unschärfe sein könnte. Egal, er glaubt, dies ist ein weiterer Punkt für gewann pileated.

Seit der Veröffentlichung 2005 Fitzpatrick hat 70 Videos der Helmspecht Spechte wegfliegen analysiert und ist nicht annähernd so viel weiß in den Startlöchern, da er im Luneau Video sieht beobachtet.

"In jedes einzelne Video pileated zeigt eindeutig schwarze Ränder an den Flügeln wie es wegfliegt," sagte Fitzpatrick. "Das Luneau Video nicht."

Aber Sibley nicht vor Ort, die verräterische schwarze Linie, die den ansonsten weißen Flügel ein Elfenbein – abgerechnet Specht ausgeführt werden soll.

Fitzpatrick Gruppe war auch besorgt über die fehlende Streifen, so dass sie die Bedingungen neu erstellt. Sie gingen an der gleichen Stelle an einem bewölkten Tag mit der gleichen Kamera und Modelle der beiden Spechte mit ihren ausgestreckten Flügeln.

Sie fanden heraus, dass mit der Unschärfe und Qualität des Bandes, das weiß der eine Elfenbein-billed Flügel der schwarzen Streifen verdecken würde. Der Test zeigte auch, dass ein pileated Flügel viel mehr schwarz auf es hätte als das, was in dem Video zeigt.

"Das Video mit schwarz, exakt das, was wir mit einem Modell Elfenbein-billed Flügel reproduziert Spitzen weißen zeigt", sagte Fitzpatrick.

Sibley, sagt, dass er nicht vertraut, dass die Farbe Muster eines fliegenden und flexible Vogels zu einem steifen, unbeweglichen Modell vergleichen können. Fitzpatrick räumt ein, dass die Bedingungen nicht ideal sind.

"Was Sie sagen können, obwohl, ist, dass wir viel mehr im Einklang mit Bilder erzeugt als mit Elfenbein abgerechnet pileated," sagte Fitzpatrick.

Außerdem ist die Rate, an der die Probe die Flügeln flatterte, schneller als von einem pileated erwartet.

"Das Video zeigt 8,6 Flügelschlägen pro zweite und nicht pileated Klappen, die schnell", sagte Fitzpatrick. "Das ist nicht wie Pileateds von einem Baum ausziehen."

Runde 2: Start Punkt

Am Anfang des Videos, des Vogels zu sehen ist ein Ort von Schwarz mit einen langen weißen Splitter darunter. Diese Ansicht steht im Einklang mit der Oberseite des Flügels ein Elfenbein – abgerechnet Specht wenn es, Fitzpatrick Group sagte zusammengeklappt waren.

Sibley Gruppe, glaubte aber es war zu viel weiß in diesem video-Frame, und was sie sahen tatsächlich die Unterseite der Flügel war, wie es wütend flatterte um Luneaus Kanu zu entkommen.

Sibley glaubt, dass die schwarzen nachgestellten Federn von der Unterseite des Flügels ein pileated in dieser Ansicht angezeigt die Fitzpatrick Ausnahme nimmt.

"Wenn das die Unterseite eines pileated Flügels war, schwarz an der Spitze ganz unten der Seite überweisen würde," sagte Fitzpatrick LiveScience. "Gibt es keine Mehrdeutigkeit, wenn Sie mit einem offenen Flügel [pileated] sehen – es ist Tiefschwarz. Und es ist nicht trivial, es gibt mehr schwarze als gibt es weiß auf der Unterseite eine pileated Flügel."

Darüber hinaus Fitzpatrick sagte, wäre die Mengenermittlung von Sibley vermutet eine sehr unangenehme Haltung für ein Specht. Sibley konterte mit den Worten, dass es diese atypischen Start-Stil verwenden würden, um schnell zu fliehen.

Runde 3 als nächstes?

So was kommt nächsten in der Debatte über dieses unscharfe Video?

Sibley, sagte, er würde gerne einen dritten Bandes überprüfen und bringen eine andere Perspektive zu sehen. Beide Seiten vereinbaren sie haben genug Zeit, die Analyse des Videos verbracht und sollte konzentriert sich auf die Montage einer Umweltschutzbemühung für Elfenbein – abgerechnet Specht, für den Fall, dass es existiert.

"Wir sind es satt. Die Arbeit jetzt wieder in die Hände von Menschen, die bereit sind, sich in die Zeit und Mühe, ein Zuchtpaar von Elfenbein – abgerechnet Spechte zu finden sind ", sagte Fitzpatrick. "Ich möchte auf die Zukunft achten."