Enge Freunde weniger häufig heute, Studie findet

Wenn gefragt, wie viele Freunde du hast, einige haben möglicherweise Probleme, die Unterscheidung zwischen der langen Liste der Facebook-Freunde und nahe Freunde, die, denen Sie im Vertrauen. Nun, es stellt sich heraus, Amerikaner Listen die enge Art schrumpfte auf zwei, schlägt nach unten aus drei vertrauten vor 25 Jahren eine neue Studie.

Die Studie fand auch, dass die Anzahl von uns, die Null vertrauten oder sozial isoliert, nicht in diesen Jahrzehnten zugenommen hat, wie Wissenschaftler vermutet hatte basierend auf eine Studie von 2006 zeigt eine in der Nähe von Verdreifachung der Amerikaner soziale Isolation zwischen 1985 und 2004.

Obwohl dieses schrumpfende sozialen Netzwerk "potenziell anfälliger uns" macht, sagte Matthew Brashears, Assistant Professor für Soziologie an der Cornell University, "Wir sind nicht so sozial isoliert, wie Wissenschaftler befürchtet hatte." Ist jedoch nicht Brashears zuversichtlich in eine der Zahlen versammelten sich zu sozialer Isolation in früheren Studien und der aktuellen, was darauf hindeutet, dass bessere Methoden, um wahre Zahlen benötigt werden.

Freundesliste

Brashears Befragten mehr als 2.000 Erwachsenen ab 18 Jahren von der National repräsentativen Time-sharing Experimente für die Sozialwissenschaften (TESS) Programm. Die Internet-Umfragen wurden zwischen dem 23. April und 5. Mai 2010 durchgeführt.

Die Teilnehmer wurden gebeten, die Namen der Personen führen sie "wichtige Fragen" mit in den vergangenen sechs Monaten besprochen hatten. Wenn Befragten sagten "none", fragten sie, ob das war, weil sie keine wichtigen Angelegenheiten zu diskutieren, oder niemand mit denen in den letzten sechs Monaten zu diskutieren.

Etwa 48 Prozent der Teilnehmer einen Namen aufgeführt, 18 Prozent zwei und rund 29 Prozent aufgelistet mehr als zwei Namen für diese enge Freunde. Im Durchschnitt hatten die Teilnehmer 2,03 vertraute. Und etwas mehr als 4 Prozent der Teilnehmer keine Namen auflisten.

Als Brashears unter dieser Nummer von sozial isolierte Individuen näher ansah, fand er, dass 64 Prozent gaben an, dies war, denn sie kein Thema hatten zu diskutieren, während nur etwa 36 Prozent niemand hatte zu sprechen. Stellt sich heraus, weibliche Teilnehmer und diejenigen, die ausgebildet wurden waren die wenigsten keine Namen auf ihre vertraute Liste melden. [10 Dinge, die jeder Mann ein weibliches Gehirn kennen sollte]

Schrumpfende Unterstützung

Werden wir Einsiedler? Nicht ganz, nach Brashears.

"Anstatt unsere Netzwerke immer kleiner, alles in allem, was ich denke passieren könnte ist, dass wir einfach einen kleineren Anteil unserer Netzwerke als geeignet für wichtige Besprechungen zu klassifizieren sind," sagte Brashears LiveScience. "Das ist beruhigend, dass es suggeriert, dass wir nicht weniger soziale immer."

In der Tat hat Forschung von Universität von Toronto Soziologe Barry Wellman gezeigt, wir können nahe zu sein und verlassen Sie sich auf eine Reihe von Menschen, mit denen wir wichtige Themen diskutieren nicht.

"Aber es kann immer noch über" Brashears hinzugefügt. "Gesprächspartner bieten emotionale Unterstützung und Ideen, wie Probleme zu lösen, so ein kleiner werdenden Diskussion Netzwerk zu mehr Stress und schlechteren Ergebnissen führen kann."

Und Unterstützung scheint zu schwinden.

Brashears bat die Teilnehmer über einen zufällig ausgewählten Freund sie aufgeführt hatte, einschließlich der Arten von Unterstützung dieser Person geben könnte. Antworten enthalten: Kameradschaft, einen Kredit über eine erhebliche Menge an Geld und ein Darlehen über eine erhebliche Menge an nicht-monetäre Unterstützung, wie ein Ort zum Absturz für eine Weile.

"Interessanterweise unter den Befragten, die nur einen Gesprächspartner berichteten, eine Reihe davon berichtete, dass ihre Mitarbeiter diese Vorteile nicht bieten würde", sagte Brashears. "Dies führt mich zu glauben, wir wären weniger besorgt über soziale Isolation, oder Fehlen jeglichen sozialen Kontakt und mehr besorgt über die soziale Armut, oder ohne ausreichende Unterstützung."