EU hilft stützen, Belarus Präsident Lukaschenko, sagt opposition
Aktivisten wie Ex-Präsidentschaftskandidat Andrei Sannikov Forderung nach weiteren Sanktionen aus Brüssel targeting "Europas letzten Diktator"
Die EU spielt eine Schlüsselrolle bei der Schlusslichter bilden die Regel von Alexander Lukashenko, weithin als "Europas letzter Diktator", nach einem der führende oppositionelle des Landes, die ein Jahr im Gefängnis verbracht, nach der Führer eine Herausforderung für die Präsidentschaft.
Ein Strategiepapier wurde in dieser Woche zusammen mit einem Brief an Minister wieder eine Ausweitung der Sanktionen gegen weißrussische Einzelpersonen und Unternehmen alle 28 EU-Außenministern zugestellt. Es ist von einer Reihe von NGOs und Aktivisten, darunter auch Andrei Sannikov, der für die Präsidentschaft im Jahr 2010 stand, bei Wahlen, die weithin als manipuliert unterzeichnet.
"Europa wieder eine Politik des Engagements verfolgt wird," sagte Sannikow. "Aber die Politik des Engagements mit Diktatoren funktioniert einfach nicht."
Sannikow wurde von der Polizei verprügelt und bei einer Kundgebung, die gewalttätigen nach der 2010-Abstimmung, und später verurteilt zu fünf Jahren im Gefängnis im Mai 2011 für die Organisation von Massenunruhen verhaftet. Etwa ein Jahr später wurde er entlassen, nach internationalen Druck. Sannikow behauptet, dass Sanktionen sind der einzige Weg, das belarussische Regime seine restlichen politischen Gefangenen freizulassen, und dringend benötigte Zugeständnisse an die Zivilgesellschaft zu zwingen – Belarus das einzige Land in Europa ist, die Todesstrafe mit Lukaschenko Wirtschaft und politische System auf Neo-sowjetischen Linien ausgeführt.
EU-Sanktionen gibt es bereits gegen einige Einzelpersonen und Unternehmen in Belarus und sind am Ende des Monats zur routinemäßigen jährlichen Erneuerung fällig. Sannikow und andere behaupten, sie unwirksam, da sie die Haupteinnahmequellen für Lukaschenko und seinem Regime nicht verdecken.
Das Policy Paper skizziert eine Reihe von Geschäftsleuten als Lukaschenkos "Bagmen" aber, die derzeit durch die strafenden Sanktionen nicht abgedeckt sind. Das Papier identifiziert belarussischen Oligarchen, deren Geschäfte es gesagt, unmöglich ohne die "Erlaubnis und tiefe Verstrickung wäre" des Regimes. Man, Yuri Chizh, ist bereits auf die Sanktionsliste, zusammen mit den meisten seiner Unternehmen, obwohl drei von seinem Unternehmen letztes Jahr aufgehört wurden nach Lobbyarbeit aus Lettland.
Die Aktivisten fordern, dass diese Unternehmen sowie Firmen gehören Geschäftsleute, Nikolai Vorobei und Alexander Shakutin, auch auf die Sanktionsliste enthalten sind.
Sannikow sagte er persönlich übergab den Brief an dem Minister für Europa, David Lidington, Anfang dieser Woche, und bat ihn, den Außenminister William Hague weiterzugeben.
In Reaktion auf die Forderungen, das Auswärtige Amt sagte: "wir weiterhin ganz klar mit der belarussischen Regierung im öffentlichen wie im privaten. Alle EU-Mitgliedstaaten zustimmen, dass es keine Änderung in der Position der EU, einschließlich Sanktionen, bis wir die sofortige Freilassung und Rehabilitierung der [7] verbliebenen politischen Gefangenen sehen kann. Fehlt jede positive Veränderung in Belarus werden Sanktionen im Oktober umgesetzt werden.
"Wir regelmäßig besprechen Sie die Situation in Belarus mit unseren EU-Partnern und in den letzten Wochen getan haben." "Das Vereinigte Königreich, zusammen mit allen EU-Ländern [Mitgliedstaaten], nach wie vor besorgt über die Situation in Belarus, die mangelnde Achtung der Menschenrechte und der Rechtsstaatlichkeit."
Aktuelle Änderungen der Vorschriften über Sanktionen bedeuten, dass in Ordnung für eine Einzelperson oder Firma in die Liste aufgenommen werden, die EU muss lediglich nachgewiesen werden, dass es davon profitiert oder unterstützt, das Regime.
"Es ist sehr schwer zu beweisen, dass diese Unternehmen einen Prozentsatz ihrer Gewinne an das Regime geben, aber es viel einfacher ist zu zeigen, dass sie davon profitieren sind, weil sie natürlich alle sehr vorteilhafte Vereinbarungen erhalten", sagte ein internationaler Menschenrechtsanwalt, die konsultiert auf dem Papier.
Das Policy Paper verlangt außerdem, dass Sanktionen ausgeweitet sind staatlich kontrollierten Öl- und Kali-Export-Unternehmen.
Im Jahr 2012 beliefen sich auf 12 €.9bn (£10 .9bn), einschließlich Transitgebühren, nach Autoren des Berichts Insgesamte Ausfuhren aus Belarus in die EU. Die tatsächlichen Zahlen sind oft inmitten der riesigen Einnahmen verkleidet, die Belarus von Transit und Re-export Gebühren erhält. Ein weiteres Schlupfloch beinhaltet die erneute Registrierung mehrerer belarussischen Unternehmen in Lettland, mit kaum verhüllte Versuche, ihre wirklichen Eigentümer zur Vermeidung von Sanktionen zu verbergen.
"Sanktionen auf dem Papier existieren, und die EU denkt, es übt Druck auf Belarus, aber in der Realität funktionieren sie nicht mehr," sagte Yuri Dzhibladze, einer der Koordinatoren der das Policy Paper.
Sannikow hat es mehr zugespitzt: "Es ist die EU, die propping up Lukaschenkos Repressionsapparat ist."
Nach Ansicht der Autoren wird Lukaschenko finanziellen Druck vor den Präsidentschaftswahlen 2015 gefährdet, als er versucht, Gehälter und Renten auf einem künstlich hohen Niveau zu halten. Finanz-Analysten behaupten, dass das moderate wohl die meisten Weißrussen nur möglich über riesige Subventionen aus dem Kreml, austrocknete, wenn Moskau mit Lukaschenkos Unwillen zu verkaufen Public Key Infrastructure gereizt wurde.
"Er nicht um Resolutionen kümmert", sagte Dschibladse, Dutzende von Resolutionen der UN-Menschenrechtsrat, der EU und anderen internationalen Gremien fordert Belarus zu politischen Gefangenen freizulassen und Verbesserung der Rechtsstaatlichkeit auf. "Wir glauben, dass gezielte und intelligente Sanktionen sind der einzige Weg zu Lukaschenko seine internationalen Verpflichtungen zu handeln."
Die Aktivisten Problem, das in Ordnung für Sanktionen wirksam ist, alle 28 EU-Mitgliedstaaten zustimmen müssen, und der Block hat bestimmte Behinderung aus Lettland und Slowenien über die Einbeziehung der belarussischen Oligarchen auf die Sanktionsliste konfrontiert. Alle Inclkusion würden die Länder bedeutende Einnahmequellen verlieren.
"Leider oft Triumph über Werte, Geschäftsinteressen", sagte Dschibladse.