Fake-Kunststoff-Streams: Radiohead Label Karussell geht es wirklich um kreative Kontrolle

Die Band war skeptisch über streaming in der Vergangenheit, aber der Übergang zum XL ist über ihre Alben zu halten, wie sie sind und die Vermeidung von mehr "Umgestaltung"

Am Tag nachdem ehemalige Parlophone Labelkollegen die Beatles ihren drei Anthology-Alben – ein Sammelsurium von alternative Takes und live-Versionen der gut entworfenen Klassiker – auf Streaming-Dienste für die erste Zeit, Radiohead B-Seiten und Raritäten begannen zu verschwinden von Streaming-Seiten wie Spotify.

Die erweiterten Versionen ihrer Alben bis 2003 der Hagel, The Thief – das letzte Release als Bestandteil ihrer sechs-Album-Deal mit Parlophone/EMI – haben unten nur die laufenden Ursprungsaufträge abgespeckt. Polyethylen (Teile 1 & 2), Sie nie waschen sich nach sich selbst und Faithless Wonder Boy-Fans müssen jetzt ihre CD-Versionen wiederherstellen.

Warum wird die Streaming-Welt diese Lieder verweigert, die wahrscheinlich sogar Thom Yorke kämpfen würden, zu pfeifen? Wie bei allen Dingen Radiohead und online, es ist kompliziert. Es versteht sich, aus dem werden die Versetzung ihrer Parlophone-Alben von Warner Music (dem major-Label, die 2013 als Teil der breiteren Verkauf von EMI zu Universal Music Parlophone gekauft) an XL Recordings, das independent-Label, das Yorkes Solo Musik und Alben der Band von In Rainbows ab freigegeben ist. Aufgrund von Markt- und Monopol Problemen ist Warner verpflichtet, bestimmte Kataloge von Parlophone, zu veräußern, obwohl warum es das Label Kronjuwel übergeben würde ein Kopf-Scratcher, ist vor allem angesichts der Tatsache, dass Universal im Rahmen der Akquisition von die meisten von EMI, die Beatles von Parlophone winkle konnte.

"Dies ist der erste Schritt bei der Übertragung von Radiohead Back-Katalog von Parlophone bis XL," lesen Sie die offizielle Erklärung von XL. "Die wichtigsten Alben sind in ihrer ursprünglichen Form als erstes zur Verfügung bevor-LP Material neu konfiguriert wird."

Das letzte Teil mit seiner bewusst undurchsichtig Formulierung ist die Schlüsselkomponente. Radiohead sind weit von digitalen Ludditen In Rainbows, beweist mit ihrem Pay-what-you-Want-Release im Jahr 2007, bewundernswert. Aber sie hatten eine holprige Beziehung mit digitaler Musik Auswirkungen auf die tatsächliche Form des Albums. Sie, wie die Beatles und Pink Floyd, neigen dazu, die LP als sakrosankt Text anzeigen und waren ursprünglich gegen die Entflechtung des Albums auf Download-Dienste wie iTunes im Jahr 2003. In der Tat, ihre Alben nur auf iTunes in 2008 erschienen, und möglicherweise nicht war ganz ihre Entscheidung, wie sie aus Parlophone ein Jahr zuvor gegangen waren, wenn sie ihre ursprünglichen Vertragsbedingungen erfüllt. Es wird auch verstanden, dass die Band wenig oder gar kein Mitspracherecht in den erweiterten Versionen ihrer Parlophone-Alben, die opportunistisch erschienen hatte, nachdem die beiden EMI, als Equity-Gesellschaft Terra Firma es zum Scheitern verurteilt versucht kaufte, der bettlägerig Major neues Leben einzuhauchen.

In der Tat gab es keine Liebe zwischen der Band und Guy Hands, die bullish Leiter der Terra Firma verloren. Verschärft hat sich diese Kluft durch Hände, die auf der Suche nach einer exklusiven Einzelhandel Partnerschaft für ihren Katalog, ausgerechnet als nächstes zuschlagen. Dass ungeschickt Deal nie zustande gekommen, aber es davon ausgegangen wird, dass das Umpacken ihrer Alben und die Freisetzung von einem Best Of-Album im Jahre 2008 geschah aus Boshaftigkeit von Terra Firma und links einen schlechten Geschmack in die Band kollektiven Mund.

So konnte diese "Umgestaltung" der Alben der Band auf Streaming-Dienste, angesichts der Tatsache, dass sie vermutlich mehr Hands-on mit XL sind als sie Parlophone Terra Firma Jahre waren so gelesen werden, wenn nicht völlig umschreiben der Geschichte, sicherlich einige aufrichtenden Unrecht empfunden. Zwar es für sie positiv archaische scheint, sollte in 2016, um noch über die "Form" des Albums, so kostbar sind ihre Alben und es ihre Forderung, wie sie der Welt präsentiert werden. Nicht für sie die ständig wechselnden und Lego-artiger Freilassung von etwas wie das Leben von Pablo, der weniger ein Album und mehr ein Fall von Kanye West auf einer Reihe von neuen hüten versuchen scheint.

Es markiert auch etwas von einem Waffenstillstand zwischen Streaming-Services (oder, genauer gesagt, Spotify) und Thom Yorke. Im Jahr 2013 rief er einprägsam Spotify "den letzten verzweifelten Furz einer sterbenden Leiche", eine Umdrehung der Phrase, die offenbart er war kein Student der Thanatologie, da Leichen bereits tot sind. Inzwischen hat XL, als Teil der Beggars Group, musste Drahtseilakt im Hinblick auf die Streaming-durchführen. Bettler-Leiter Martin Mills ist eine riesige Flag-waver für das streaming, zweifellos durch die Tatsache, dass die Indie-Labels und die Majors Billigkeit in Spotify haben geholfen; aber er hat ebenso beugen Adeles Forderungen nach 21 von Spotify für die ersten Jahre seines Lebens als auch ihre Weigerung, vorerst nichts, aber die Singles von 25 auf Streaming-Dienste erscheinen lassen zu lassen.

Bettler ging auch im Jahr 2012, auf dem Höhepunkt der Künstler-geführten Angriffe auf Streaming-Lizenzgebühren, zu sagen, dass es 50 % der Streaming-Einnahmen auf seine Handlungen zahlte. Das war eine Nachricht, die zumindest einige Cheers aus selten überschwänglich Yorke ausgelöst haben würde. Es war, aber absichtlich kurzlebig wie das 50/50 Teilung wurde auf das Wort des Tages, "neu" im Jahr 2014 zu zeichnen, als streaming Markt Wert wuchs, in ein neues zu bewerten, dass sah Bettler unter einem ungenannten Bruchteil, die etwas größer als die Hälfte war.

Während Yorkes Angriffe auf Spotify in der Vergangenheit waren, sagt er, für kleinere Handlungen ausgehend, Radiohead sind nicht genau auf ihr Oberteil beim Streaming-Einnahmen. Paranoid Android allein gespielt wurde über 22m mal auf Spotify, die auf den Dienst durchschnittliche Auszahlungsquote von $0,007 pro Spiel basiert, konnte $154.000 an Lizenzgebühren generiert haben. Auch die enorm unlistenable Fitter glücklicher auf Spotify nur schüchtern von 3m mal gespielt wurde und sollte $21.000 verdient haben.

Mit "OK" Computer 20. Jahrestag im Mai nächsten Jahres droht, sehen wir gegebenenfalls eine riesige Glocken und Pfeifen Reissue-Kampagne für ihre Back-Katalog, die Bob Dylan 18-CD The Cutting Edge 1965-1966 Boxset schüchternen aussehen lässt. Denn jetzt bekommst du allerdings nur die originalen-Alben als die Band bestimmt. Abgesehen von In Rainbows, die ist derzeit abwesend von Spotify und andere Streaming-Dienste, erscheinen wie ein Gespenst auf dem Bankett, das letzte Mal erinnern, Radiohead "konfiguriert" nicht nur das Album aber auch, wie Menschen nachgedacht, dafür zu bezahlen.