Fleischfresser können nicht viel größer werden.

Löwen und Tiger und Bären sind über so erschreckend, Größe her, wie es geht, kommt man in die wilde Welt der Säugetiere, neue Forschung zeigt.

Ökologen an der Zoological Society of London modelliert die Energie Haushalte Land lebende Fleischfresser und eine 1-Tonnen-Grenze als nachhaltige Höchstmasse für diese fleischfressenden Säugetiere angekommen.

Danach gibt es eine riesige Pay-off für jeden Kill von einem großen Räuber gemacht, aber es braucht zuviel schwerfälligen Energie für die Giganten, die Unmengen von Fleisch benötigt, um über die evolutionäre Zeit weiter zu jagen, sagte Chris Carbone, Hauptautor des neuen Forschungs-und veröffentlicht in der Fachzeitschrift PLoS Biology.

Mindestens vier terrestrische, fleischfressende Säugetiere, die Carbone in der Nähe von der 1-Tonnen-Marke setzt haben ausgestorben: der kurze konfrontiert Bär; Nordamerikanische Löwe; Südamerikanische Sabercat; und Megistotherium Osteothlastes (ein Wolf-wie Fleischfresser, die 25 Millionen Jahren in Afrika gelebt).

Heutigen großen fleischfressenden Landsäugetiere, einschließlich die Rekord-Eisbären – die in der Regel etwa eine halbe Tonne wiegen aber kann wachsen, um fast eine Tonne wiegen sind teilweise wegen der Energiegleichung Einnahme und Ausgaben bedroht, sagte Carbone LiveScience.

"Dadurch, dass ein Raubtier, das auf große Beute Jagd spezialisiert hat, es potentiell kann machen Sie anfällig für den Prozess des Aussterbens," sagte er. "Es ist teurer, auf diese größere Beute zu ernähren, so ist es mehr Energie verlangt. Und du bist mehr angewiesen auf Beute. Wenn Sie die Energiekosten nicht erfüllen können, sind Sie nicht mehr lebensfähig im Laufe der Zeit."

Jagd-Strategien

Carbone Modell erklärt auch einige der Jagd Strategien von fleischfressenden Säugetiere und wie sie variieren je nach Größe der Fleischfresser und ob sie neigen dazu, die Beute auf wirbellose Tiere (z. B. Insekten) und kleinere Tiere oder größere Wirbeltiere, wie Hirsche, Antilopen und deren Angehörige verwendet.

Fleischfresser Reisen über einige der weitesten Entfernungen von allen terrestrischen Säugetieren für ihre Größe. Die langen Reisen, plus jagen, herunterziehen und Auseinanderziehen der Beute Kosten eine Menge Energie.

Für Raubtiere, die ernähren sich von Nagetieren, kleine Reptilien oder Insekten, die Energiekosten der Großteil kommt einfach von Anfang an und von Beute, Carbone, sagte. "sie könnte zu jagen und zu essen, aber es wird leicht ausgelöst."

Über räkelt und NAP Wege sind, die großen Fleischfresser die Energiekosten ausgleichen, vermuten Carbone und seine Co-Autoren in der Forschung.

Mittelgroße Raubtiere um die Größe des ein Luchs, Schakal oder Termiten essen Erdwolf, eine Hyäne-wie Fleischfresser, die in Afrika lebt einen Cross-over-Vorteil energetisch, Carbone gesagt haben. Sie haben niedrige Stoffwechselrate, die es ihnen ermöglichen, Energie zu sparen und können sowohl kleine als auch große Beute zu jagen.

Zum Beispiel eurasische Luchse können gerne fressen Kaninchen und kleinere Beute, aber aufgrund ihrer Größe können sie auch take down-mittelgroße Antilopen. Bei fehlender große Beutetiere können solche Tiere immer Nagetier-Tötung, resort Carbone, sagte.

Die Schwierigkeiten fangen und töten von größeren Tieren kostet doppelt so viel Energie (auch wenn die Auszahlung auch größer ist). Aber massive, große Beutetiere Raubtiere haben keine kleine Beute Optionen — jene Mahlzeiten sind zu klein, um sich lohnen. Massive Säugetiere müssen die große Beute, die erfordern riesige Mengen an Energie zu finden, zu fangen und nehmen Sie jagen. "Gibt es nirgendwo sonst zu gehen, und dann Sie sind ziemlich fest," Carbone sagte.

Tier "Grundregeln"

Paleobiologists Carbone Modell nützlich finden, sagte John A. Finarelli, Universität von Chicago Paläontologe, alle Hund-Like Fleischfresser studiert. In der Vergangenheit haben einige Wissenschaftler betrachtete die minimale Masse Grenzen für warmblütige Tiere und sogar erklärt, dass die nordamerikanischen Säugetiere nie Masse Obergrenze genähert.

"Jedoch vor dem Hintergrund (Carbone) Erkenntnisse, es könnte sehr gut sein der Fall, die fleischfressenden Säugetiere nicht durch den gleichen Satz von Regeln, die andere Säugetiere zu tun spielen," sagte Finarelli.

Die größte bekannte Land lebende Fleischfresser aller Zeiten waren niedriger Stoffwechsel Dinosaurier wie Spinosaurus (ca. 8 Tonnen), (ca. 8 Tonnen) Giganotosaurus und Tyrannosaurus (ca. 6 Tonnen).

Und dann gab es 15-Tonnen- Indricothere— aber dieser ausgestorbenen Säugetier war ein Pflanzenfresser.

"Fleischfresser, wegen der Kosten der Jagd, nie die Größen und Aufnahme Rate der Beute der größte Pflanzenfresser erreichen können," sagte Carbone. "Es ist teuer, ein großer Fleischfresser zu sein. Die Waffen erforderlich, um große Beute nehmen erhöht Kosten in Bezug auf Bewegung und Wartung. "Letztlich begrenzt, die Ihre Fähigkeit zu jagen, die wieder Ihre Größe beschränkt."