Forensische Wissenschaftssystem benötigt Überholung

Auf CSI führt forensische Wissenschaft fast immer zu einem geschlossenen Gehäuse.
Realität ist ganz anders. Und die überwiegende Bedürfnisse Systemwechsel, ein neues
Bericht Ansprüche.

Mit Ausnahme der nuklearen DNA-Analyse
sagt den Bericht des National Research Council, "keine forensische Methode
konsequent in der Lage, konsequent und mit hohem nachweislich
Sicherheit zeigen Sie eine Verbindung zwischen Beweis und ein spezifisches
individuelle oder Quelle. "

Das bedeutet, dass Fingerabdrücke Techniken und Lüge Nachweismethoden
unter anderem führt zu Verurteilungen von unschuldigen Menschen und der
natürlich nicht helfen Bösewichte zu überführen. Die Berichtsautoren waren vorsichtig
nicht zum Urteil über eine bestimmte Vergangenheit Fällen jedoch. Vielmehr, Sie
der allgemeine Zustand der Dinge sah.

Andere Studien haben die Schwächen der einige gängige Methoden in Gerichtssälen gezeigt:

• Im Jahr 2002 eine Studie der National Academy of Sciences
  ergab, dass von Wahrheit Lügen unterscheiden können"Lügendetektor-tests
  zu Preisen weit über Chance, erzählt obwohl deutlich unter Perfektion."
• A
  Studie im Jahr 2005 festgestellt, dass, wenn Leute oft behaupten zu erkennen, eine
  vermuten Sie, dass sie aus Hunderten von Füssen entfernt, entdeckt hatte, eine Person mit
  20/20 Vision erkennt keines prominenten Gesicht 110 zu Füßen.
• Eine Studie im Journal of Criminal Law & Criminology zufolge gibt es Hunderte von Fehlern pro Jahr in die Fingerabdruckerkennung.

Die neue, vom Kongress beauftragt Bericht "gravierende Mängel in der Nation Kriminaltechnik System und fordert für Reformen und neue Forschungsergebnisse, nach einer Erklärung, die heute von der National Academy of Sciences veröffentlicht findet".

Strenge und verbindliche Zertifizierung Programme für forensische
Wissenschaftler fehlen, sagt der Bericht, wie starke Standards und
Protokolle zur Analyse und Berichterstattung über die Beweise.

Non-DNA forensische Disziplinen haben die wichtige Aufgabe, den Bericht
Staaten, aber viele brauchen umfangreiche Forschungsarbeiten zu grundlegende Prämissen zu überprüfen
und Techniken, Einschränkungen zu beurteilen und die Quellen zu erkennen und
Ausmaß der Fehler. "Es gibt ein Mangel an Peer-review, veröffentlicht
Studien zur Gründung der wissenschaftlichen Grundlagen und die Zuverlässigkeit von vielen
forensische Methoden,"schreibt der Ausschuss. "Darüber hinaus viele forensische
naturwissenschaftliche Labore sind unterfinanziert, unterbesetzt, und haben keine wirksamen
Aufsicht."

Unterdessen sind Gesetze wie Verbrechen strafrechtlich verfolgt wird sehr unterschiedlich von
Zustand. Vor kurzem vorgeschlagen US-Bundesstaat Washington, DNA-Proben von sammeln
Verdächtige in Fällen wie Ladendiebstahl.
Noch in Los Angeles Polizeiabteilung vor kurzem zeigte sich
Kühllagerung fast 7.000 ungetestet DNA-Proben von sexuellen Übergriffen
Fällen. Letztes Jahr ließ die Abteilung die Frist für die strafrechtliche Verfolgung übergeben
200 möglichen sexuellen Übergriffen teilweise ohne jemals DNA Tests
Hinweise auf die Datei, die Verurteilungen geführt haben könnte.

"Zuverlässige forensische Beweise erhöht die Fähigkeit der Strafverfolgung
Beamten, um diejenigen zu identifizieren, die begehen Verbrechen, und es schützt unschuldig
Menschen aus der Verbrechen, die sie nicht begangen hat, verurteilt wird", sagte
Ausschuss mitleiten Harry T. Edwards, senior Kreisrichter und chief
beurteilen Sie, emeritus der U.S. Court Of Appeals für den Bezirk der
Columbia Circuit. "Denn es ist klar, dass gerichtliche Überprüfung allein wird
nicht die Schwächen der forensischen Wissenschaftsgemeinschaft zu heilen, gibt es eine
enormen Bedarf für die forensische Wissenschaftsgemeinschaft zu verbessern."

Edwards und seine Kollegen drängte heute den Kongress zum Aufbau eines neuen,
unabhängige nationale Institute of Forensic Science Forschung führen
Bemühungen, festlegen und erzwingen von Standards für Forensik-Experten
und Labors und Bildungsstandards zu überwachen.

• DNA-Labor Kriminalanalyse: TV vs. Realität
• Die Wahrheit über Lügendetektoren
• Top 10 Verschwörungstheorien