Fossile Fragmente zeigen enorme alte Schildkröte (Video)

Rachel Ewing ist ein Nachrichten-Offizier für Wissenschaft und Gesundheit an der Drexel University. Trug sie diesen Artikel, um Live Science Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Bei ein Amateur Sammler ein seltsames, schwere Fossil der New Jersey State Museum, Paläontologen David Parris brachte und Jason Schein hätte nie gedacht, dass die Überraschung gab es im Store.

Sie erkannten das Fossil als ein Humerus — die große Oberarmknochens — von einer Schildkröte, aber derjenige, der halb so nur gebrochen hatte, in das distale, Ellenbogen verbunden Ende blieb.

Parris dachte auch das Fossil sah vertraut. Er dachte, die Ähnlichkeit mit einem Fossil, die er Jahre zuvor in den Sammlungen an der Academy of Natural Sciences der Drexel University studiert hatte zufällig war. Diese Schildkröte Humerus hatten nur die Schulter Ende des Knochens.

Aber konventionelle Weisheit gehalten, dass sie möglicherweise nicht den gleichen Knochen sein könnten. Die älteren Exemplar, entdeckt im Jahre 1849 oder früher, war viel zu alt. Die fehlende Hälfte sollte vor der Exposition innerhalb von Jahrzehnten verschlechtert haben.

Die Akademie älteren Knochen war auch ein Unikat: es war das erste und nur, um das Datum Exemplar seiner Gattung und Art (Atlantochelys Mortoni). [Fotos: Schmetterlinge trinken Schildkröte Tränen]

Bis zu dem Tag getragen Schein der neu entdeckten fossilen an die Akademie in Philadelphia.

"Sobald die beiden Hälften zusammen kamen, wie puzzle-Stücke, Sie wusste es," sagte Ted Daeschler, überprüfen der Akademie Paläontologe geholfen Schein den überraschende Fund.

Die beiden Hälften wurden Teile des gleichen Knochens. Eine Hälfte wurde mindestens 162 Jahre vor den anderen gesammelt.

Neben konventionellen Weisheit umkippen, ermöglichte der fertigmontierten Knochen zu berechnen, dass dieses Tier eines der größten Meeresschildkröten je gekannt war, ungefähr 10 Fuß von der Spitze zum Heck.

Alle Experten stimmen Fragen und Debatten zu folgen – und werden Sie Teil der Diskussion – auf Facebook, Twitter und Google +. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.