Frau Warrens Beruf ist eine verquere wenig, was, Klack, Klack, Klack geht

Lange her, als ich klein war, war Shaw eine sehr wichtige Person. Schauspieler wetteiferten um seine Heldinnen zu spielen, und er war der Standby Uhr-DRAM-Gruppen überall im Reich. 1925 gewann im Alter von 69 Jahren er den Nobelpreis für Literatur, was ihm Lizenz her zu jedem denkbaren Thema zu halten. Er wurde regelmäßig in den Zeitungen in der ganzen englischsprachigen Welt zitiert. Als Shaw im Jahre 1950 starb, Präsident Truman in einer Erklärung der Anteilnahme und die Lichter des Broadway waren abgeblendet. Damals galt er als den größte lebende Dramatiker.

Ich war 12 und Bett gebundener irgendwann um dann mit einem meiner regelmäßigen Brust-Infektionen. Ich hatte alles in kleinen Bücherschrank meiner Eltern mindestens einmal gelesen, so dass meine einzige Möglichkeit war, die gesammelten spielt von George Bernard Shaw in der besonderen Denkmal Ausgabe herausgegeben von der Zeitung, die mein Vater beschäftigt zu lesen. Mit der Zeit bekam ich bis zum letzten 52 Stücke Shaws, anmaßende, unfunny Marionette spielen Shakes gegen Shav, war ich alle Shawed heraus. Später hatte ich genug zu tun in der Europäischen Theater an der Warwick Universität, Lehre, bekommen Studenten, Ibsen, Tschechow, Strindberg, Wedekind, Pirandello, Brecht, Beckett und Artaud, zu verstehen, ohne Zeit für Shaw.

An einem Nachmittag im Jahr 1970 bekam ich einen Anruf in meinem Büro von der Sekretärin des Fachbereichs. Jemand ruft sich Larry Olivier war am Telefon. Sir Laurence (wie er damals) wollte, dass ich ein Programmheft auf Shaws Theaterstück schreiben Frau Warrens Beruf für die Produktion geplant, die Dezember am National Theatre mit der brillanten Coral Browne als Frau Warren. Es kam nie zu mir, Nein zu sagen. Erst als ich das Stück las, verstand ich die Marmelade habe ich mich in hatte. Das Spiel ist ein wenig mühsam, mechanische, verquer. Es öffnet sich, wie es mit Frau Warrens Tochter Vivie (Absolvent der mein Cambridge College, wo sie lernte, Zigarren zu rauchen), geschlossen wird, die oberhalb der Senior Wrangler geordnet worden ist, die oberste erste in Cambridge Mathematik Kurs. Im wirklichen Leben Newnham Mathematiker belegte Philippa Fawcett oberhalb der Senior Wrangler im Jahre 1890, und Zeitungen auf der ganzen Welt hatte die Nachricht durchgeführt. Miss Fawcett war sich der Senior Wrangler nicht weil ihr Geschlecht ihr daran gehindert, einen Abschluss. Shaws Reaktion auf Fawcett Leistung soll ihr als Vivie lampoon. Vivie nicht gehen, sie schreitet, und wenn sie die Hand eines Mannes schüttelt fühlt er es stundenlang. Irgendwie hat sie bis ins hohe Alter von 22 gelebt, ohne sich jemals zu Fragen, wo ihre Mutter Geld herkommt. Sie hat einen Verehrer; sein geistlicher Vater ist ein ehemaliger Kunde von ihrer Mutter, also wissen Sie was? Plopp Plopp Plopp. Und das alles gegen drei illusionistischen Sets.

Das Spiel vordergründige Botschaft ist, dass, solange Frauen sind überarbeitet und unterbezahlt in Branchen, die ihre Gesundheit gefährden, Prostitution weiterhin scheinen die bessere Option. Frau Warren ist Mitbesitzer einer internationalen Kette von Bordellen, nicht so sehr eine Prostituierte, mehr eine Geschäftsfrau. Fünf Jahre vor Shaw seine Uber-Whore, erfand die Leichen von realen Prostituierten hatte in London Straßen gefunden wurde zerstückelt brutal von Jack the Ripper. Prostituierte sind die schwächsten Mitglieder der Belegschaft; Ihre Chancen auf ihren 50ern gesund und wohlhabend sind nicht höher als ihre Gewinnchancen im Lotto zu gewinnen. Shaws Vorstellung von Prostitution als unterschiedliche Berufswahl gemacht von einem Erwachsenen würde durch eine Stunde Gespräch mit einer Bande von gefallenen Frauen zerstreut haben. Ich konnte nicht sehr gut schreiben, eine Stück für das Programm sagen, dass das Nationaltheater das Spiel tun sollte, so schrieb ich über die Prostitution statt.

30 Jahre später, und Doktoranden auf einige unserer neueren Universitäten sind Schreiben von Aufsätzen über "warum Bernard Shaw in feministischen und Geschlecht Stipendium vernachlässigt". Eine solche wurde mir anscheinend gesendet bekommen eine Reaktion auf meine werden herausgegriffen als ein Täter, mein Programm-Note, die die Schüler in einer 1977 Sammlung von Essays über Shaw und Frauen, als eine Tirade gegen Shaw gefunden zu interpretieren. Die grundlegende Prämisse des Schülers (und man vermutet, seinen Vorgesetzten) Argument war, dass Shaw ein immens wichtiger Denker des 20. Jahrhunderts, die einen enormen Beitrag für praktisch alles gemacht war, was geschehen, und Fehler, ihn in die feministische Geschichte zu schreiben nicht zu entschuldigen ist.

Von wo ich Sitze scheint GBS weniger respektlos als irrelevant. In meiner Kindheit war er überall. Nach seinem Tod begann er zu verblassen, bis er kaum ist heute noch im Theater. Er war bereits ein Schatten in der Mitte der 80er Jahre, als Michael Holroyd von Chatto und Windus, seine vierbändige Biographie zu schreiben, die die Wirkung hatte, die Shaw gefürchtet, ihn Weg zu erklären, die einen riesigen Fortschritt erhalten. Shaw war wohl originellsten, er seine eigene Beschaffenheit Kult baute, und hob sein eigenes Profil so hoch, dass es aus allen Teilen der Welt zu sehen war. Vieles von dem, was er sagte war unverantwortlich, vieles von dem was er schrieb, obwohl es die Darstellung der Logik, hatte war unlogisch. Er war letztlich ein Sophist, die sich von der Richtigkeit der Ansichten zu überzeugen, die unhaltbar waren gern. Sobald seine Neuheit nachließ, war er verschwunden. Durch meine Berechnung haben Feministinnen über so viel Zeit für Shaw hatte, wie er für sie hatte, das erscheint mir als fair genug.