George Osborne ist ein römischer Kaiser, erging sich in all seinen Verrücktheiten und Moden
Als der Kanzler seine achte Haushalt geliefert, sahen wir die Gefahren eines Politikers übermächtiger gewachsen
Die Kanzlerin, George Osborne ist Monarch des politischen Glen. Aus seiner Schatzkammer Echtheiten befiehlt er alles, was, die er sieht. Diejenigen, die er bevorzugt gedeihen, diejenigen, die ihm missfallen sterben. Aber in today'sbudget sahen wir ihn in vorsichtiger Modus. Letztes Jahr rühmte er sich "ein Budget, das Großbritannien einen größeren nimmt Schritt auf dem Weg von Sparmaßnahmen Wohlstand". In diesem Jahr wurde mit Großbritanniens Wachstumsprognosen gesenkt, weder Wort atmete.
Osborne bleibt für den Missbrauch, schleuderte ihn von links ein Mainstream-Erholung-Kanzler. Er ist weder geschnitten, als er drohte, noch lieh so wenig, wie er versprach. Er hat nicht ausgeglichen sein Budget oder abgeschafft sein Defizit. Großbritanniens Schuldenberg wird nur durch minimale Zinsen getragen.
In seinen frühen Jahren, und je nach Definition Osborne hielt öffentliche Ausgaben in realen Werten oder kaum reduziert. Spanien, Griechenland und sogar Kanada sollte so glücklich gewesen sein. Er plant nun einen Anstieg von 0,6 % für den Rest dieses Parlaments, und, das ist nicht erlaubt für solche Kehrtwendungen wie im letzten Jahr auf Steuergutschriften oder des NHS. Keynes würde sicherlich zugestimmt haben.
Osborne Sparmaßnahmen – viel gepriesenen von Freund und Feind gleichermaßen – ist jetzt ein differenzierteres Konzept. Der Elefant im Raum liegt auf der Hand. Das Gesamtbudget für Wohlfahrt und Schulen wurde die Hälfte aller Staatsausgaben im Jahr 1990. Es werden drei Viertel und spiralförmig bis Ende des Jahrzehnts. Renten, die allein von 3,8 % des BIP im Jahr 1970 auf 9 % heute gegangen.
Die Kanzlerin Angriffe auf Sozialhilfe sind einfach, die insbesondere zu verurteilen. Aber keine Kanzler einer Partei konnte die drohende Krise ignorieren. Wie Osborne gestern, sogar nach Schnitten sagte, laufen Invalidenrenten höher als unter Labour. Für die Arbeit nutzen akzeptiert jeder Experte, dass die Arbeits- und Rentenministerium Sekretärin, Iain Duncan Smith, musste die Brennnessel Gordon Browns katastrophalen Zahlungen Erbe zu erfassen. Camerons Fehler war wieder im Jahr 2010 nicht beschwören alle Parteien um den Tisch herum, finden einige Konsens, wie dies gehandhabt werden könnte.
Osborne ist auf schwächere Boden, wenn er seine Vorurteile die Oberhand über ihn gewinnen lässt. Im Jahr 2011 saugte seinen Mehrwertsteuererhöhung Liquidität aus der Wirtschaft nur, wenn sie es am dringendsten benötigt. Er bleibt ein Anti-monetaristischen, der glaubt, dass Wachstum stammt aus einer High-Vis-Jacke anziehen und Mittagessen mit Bankern.
Jetzt ist seine neueste Keuchen, Geringverdiener, speichern, anstatt sie zu verbringen, mit einer groben 25 %, £1.000 Top-Up auf Hilfe-to-Buy ISA fördern. Mit einer Wirtschaft, in der Nähe von Flatlining und mit nahe Null Inflation braucht Großbritannien neues Geld in Umlauf, nicht in einem Banktresor. Unternehmen investieren, wenn Menschen verbringen. Hat Osborne £1.000 zu brennen, damit die Menschen brennen Sie es für ihn in den Geschäften. Ziehen Sie sie aus Hubschraubern. Die Banken fernhalten.
Dann gibt es die politischen Muskelspiel Osborne wir gestern sahen, Lockerungsübungen für den Tory Führung Kampf blinken in die Commons. Ausgaben die Minister sind jetzt kaum vorhanden. Osborne als Bildung erklärt wahrscheinlich die größte einheitliche Akte der "Nationalisierung" seit Nye Bevan NHS 1948. Jede örtliche Grund- und Hauptschule in England soll eine Regierung "Akademie" zu werden. Das bedeutet eines nationalen Schulen Service (NSS?), unter der neuen regionalen Schulen Kommissare von Whitehall ernannt.
Alle bürgerlichen oder kirchliche Verantwortung für Bildung des Landes vergangen Zentralregierung an der Laune eines Politikers. Es ist in der westlichen Welt einzigartige Zentralismus. Wie Bevan Whitehall in der Lage sein, "the Sound of jeden Bettpfanne fallen in das Land" zu hören wollte, so Osborne will hören das Klingeln von jeder Pause Bell und den Schrei der jede elterliche Beschwerde. Er wird am Tag der rue.
Die Behauptung ist, dass jede Schule jetzt frei von Bürokratie und dem nationalen Lehrplan. Ziehen Sie die ander. Osborne konnte es kaum erwarten.
Seine erste Diktat war, dass Kinder in der Schule tun, Sport oder Kunst einen zusätzlichen fünf Stunden pro Woche verbringen sollte. Seine zweite war eine neue nationale Regelung für Mathematik. Er muss auch £500 m zum Einrichten einer neuen Messe Finanzierungsregelung finden. All dies und das neue System war kaum eine Stunde alt. In kürzester Zeit werden die NSS den gleichen unfallträchtigen, Geld-mampfen Riesen wie die NHS.
Dann ist der lokale Regierungsminister Osborne. Seine neue Hybrid-Unterregionen unter "gewählt Bürgermeister" erhalten Befugnisse über Gesundheit, Soziales, Justiz und Verkehr. Im Prinzip ist bewundernswert, aber seltsam, lückenhaft und nicht deckungsgleich mit den vorhandenen gewählten Behörden. Aber sind noch Zuschüsse gekürzt, ohne entsprechende Steuererhebung Befugnisse. In einigen Fällen verlässt Osborne neue Sub-Regionen, einschließlich London, mit ihrer Business-Tarife, sondern nur bis zur Höhe des vorhandenen Zuschüsse. Dies ist meist unklar.
Wichtigsten dieser Reformen werden der Zusammenschluss der örtlichen Krankenkasse mit soziale Betreuung als pilotierte in Manchester. Aber mit keine finanzielle Grundlage der sozialen Fürsorge, dies könnte chaotisch.
Osborne Klang heute wie ein römischer Kaiser kritzeln beim Abendessen über die Grenzen von einigen entfernten germanischer Stamm. Der Arme Tory Führer der Essex war links Fragen: "Nachdem ich bis auf die Knochen geschnitten habe was kommt als nächstes?" Osborne sagt ihm, lehnen Sie sich zurück und denken Sie an Crossrail.
Dies bringt uns zu Osbornes Modeerscheinungen. Die Gefahr einer übermächtigen Politiker ist die Abwesenheit von jemand zu ihnen oder uns von ihren Verrücktheiten und Unsicherheiten zu schützen. Es hat die Regierung sechs Jahre gedauert, um zu entdecken, dass im Norden Verkehrsmittel dringend sind. Jetzt sind wir plötzlich Milliarden für HS3, M62, A66, A69 und Pennine Tunnel ausgeben. Den Fehler der Anweisungsbefugten Crossrail 1 im Jahr 2010 gemacht, Osborne muss jetzt zahlen für wesentlich vernünftiger Crossrail 2 – die Nord/Süd Eisenbahnverbindung Surrey, Hertfordshire über zentrale London – aber er muss dies von einem stark verminderten Topf.
Was ist mit unserem alten Freund HS2, London, Birmingham, East Midlands, Leeds, Sheffield und Manchester verbinden? Seine Hintermänner müssen an seine auffällige Abwesenheit von Osborne Liste der rühmt sich schauderte haben. Es fehlte auch £ 18 Mrd. Hinkley Point, trotz einer Flut von Lob für kleine "Modular nuklearen" macht. Die Kanzlerin weiß ganz genau, dass diese zwei Dinosaurier sein Mega-Projekt-Budget Metzger würde. Sie haben nur als Beweis für seine Machismo überlebt. Vielleicht Osborne endlich so stark gewachsen, dass er einfach im Schlaf umdrehen und zu töten?