George Osborne warnte: Schutz der AAA-Bonität ist hoffnungsloser Fall

Kabinettskollegen sagen Kanzler, dass Downgrade unvermeidlich ist und er sollte Wähler sagen, dass es Fremdkapitalkosten nicht beeinträchtigt wird

Kabinettskollegen haben davor gewarnt, dass George Osborne nicht zu versuchen, die AAA-Bonität Großbritanniens zu schützen, da sein Verlust jetzt unvermeidlich ist und Wähler werden, ist es unwahrscheinlich gesagt sollte, zu höheren Kreditkosten führen.

Osborne bestand darauf, dass er Großbritanniens renommierte Ratingagentur verteidigen wollte. Er sagte: "das Kredit-Rating ist wichtig und der Markt ist wichtig, und der Grund, warum dies so für Menschen wichtig, ist, weil wenn Sie Glaubwürdigkeit besitzen, wenn du nicht in der Lage, die Welt zu zeigen, dass Sie Ihren Weg bezahlen können, Zinsen für die Regierung wechseln."

Im Zuge der Herbst-Anweisung warnte die Ratingagentur Fitch das Vereinigte Königreich war stärker gefährdet seinen Status zu verlieren. Dies war wegen brechen die ergänzende Regel um sicherzustellen, dass die Schulden im Verhältnis zum BIP fiel Ende des Parlaments. Fitch setzen UK auf "negative Outlook" im März 2012 – was bedeutet das Rating in Gefahr – war aber sagte am Mittwoch: "Fehlt das Ziel schwächt die Glaubwürdigkeit des steuerlichen Rahmens Großbritanniens, ist einer der Faktoren, die Unterstützung der [AAA] Rating."

Danny Alexander, Chefsekretärin, das Finanzministerium, im Sommer, der das Rating zu verlieren nicht wäre "die und Ende aller" gesagt, aber wurde innerhalb der Schatzkammer für seine Äußerungen kritisiert.

Aber Wirtschaftsminister sind jetzt Kollegen zu sagen, dass das Kredit-Rating der Agentur stehen aufgrund seiner Leistung in der Finanzkrise stark reduziert ist.

Die Kreditkosten für Frankreich und die USA nicht trotz dieser Länder das AAA-Rating verlieren gestiegen ist auch hingewiesen wird. Minister sind darauf hindeutet, dass in den US-Wahlen, Mitt Romney, der republikanische Herausforderer paar Barack Obama über den Verlust des US-Angriff bemüht, die AAA-Status in einer langen Kampagne, und wenn republikanischen Helfer einen solcher Angriff bereitgestellt, sammelte sie keine Traktion. Sie fügen hinzu, dass das Vereinigte Königreich hat seine eigene Währung.

In einem Interview auf BBC2 Newsnight, Robert Chote, Vorsitzender des Büros für Budget-Verantwortung, die Regierung steuerliche Wachhund, sagte: "andere Länder haben Downgradings gesehen und wurden in eine ähnliche Art von Position und es hat eine enorme Menge an Unterschied zu den Reaktionen der Märkte sie müssen nicht gemacht."_FITTED

"Oft Ratingagenturen blicken auf die gleichen Informationen, dass jeder andere tut und es ist nicht klar, welche zusätzlichen Informationen ein Möchtegern Investor in der britischen Regierung Schuld davon erfährt, was sie konnte nicht vom Blick auf unsere Prognosen und anderen Prognosen gelernt haben."

Aber Osborne hat gesagt, dass zum Schutz der AAA-Status eines seiner Ziele zusammen mit der Verringerung der Anleihe- und schneiden das Defizit. Osborne warnte, dass die Unterstützung von den Ratingagenturen verlieren Steuerzahler bedeuten könnte "müssen mehr zahlen, um die Schulden; zu finanzieren aber auch Zinsen in der Wirtschaft steigen, Hypothekenzinsen steigen, Kleinbetrieb-Preise steigen".

Er fügte hinzu: "Und eines der Dinge, die wir in der Lage schon zu tun, wie eine Regierung ist, halten Sie die Preise sehr, sehr niedrig, weil die Welt Vertrauen in uns hat."

Michael Hewson, senior Marktanalyst bei CMC Markets, sagte: "die Tinte war kaum getrocknet, auf die neuesten Herbst-Anweisung bevor Rating-Agentur Fitch unmissverständlich darauf hingewiesen, dass die britische Regierung scheitern, seine Schulden zu schlagen richtet sich an"schwächt die Glaubwürdigkeit des steuerlichen Rahmens Großbritanniens".

"Diese Aussage deutet darauf hin, dass es ziemlich sicher, dass das Rating nächstes Jahr gekürzt werden; Kredit-Ratings sind jedoch nicht, was sie einmal waren, vor drei Jahren als vergoldete 10-jährigen Renditen über 4 % waren.

"Die Welt seitdem eine viel geändert Ort geworden und es scheint sehr wahrscheinlich, dass ein Schnitt in der Bewertung wäre die Katastrophe, die es dann gewesen sein könnte, wie die jüngste amerikanische und französische Erfahrung gezeigt hat."