Gericht setzt weit gefasste Definition für "Elternteil"

NASHVILLE, Tennessee (dpa) - eine Frau, die gebar Drillinge mit gespendeten Eizellen die rechtliche Mutter der Kinder, obwohl sie keine genetische Verbindung zu ihnen hat, scheidet am Tennessee Supreme Court Donnerstag.

Das 4: 1-Urteil bestätigte Entscheidungen durch unterere Gerichte, die Elternrechte, die leibliche Mutter verliehen.

Cindy Culpepper und Charles Galiwango heirateten nicht wenn sie haben wollten, dass ein Kind durch in-vitro-Befruchtung mit zwei anonym gespendet Eiern, die mit Galiwangos Spermien befruchtet wurden. Eine der Eizellen geteilt, wodurch Drillinge.

Nachdem die Beziehung verschlechtert, forderte Galiwango die elterlichen Rechte seiner Ex-Freundin, die gebar die Kinder im Jahr 2001.

Das Gericht sagte, dass es in Betracht gezogen hat die Tatsache, dass bevor die Kinder geboren wurden, das Paar bestimmt, Culpepper ihre rechtliche Mutter wäre.

"Neuentwicklungen in der Reproduktionstechnik verursacht haben eine tektonische Verschiebung in der Realität, die unsere Rechtsauffassungen der Elternschaft zugrunde liegen,'' sagte nach Auffassung des Gerichts.

Die Entscheidung könnte eine weit gefasste Definition eines Elternteils in späteren Fällen, in denen nicht traditionele Eltern nach Rechtswissenschaftler gelten.

"Die Gerichte haben in den meisten Staaten nicht jenseits der biologischen Verbindungen, Heirat oder Adoption bei der Festlegung der Definition eines Elternteils sah", sagte Susan Brooks, Jura-Professor an der Vanderbilt University Law School.

"Menschen, die mehr Rechte für nicht traditionele Eltern wie homosexuelle Paare mit einer Stellungnahme gefördert werden würde, die definieren, würde unterstützen Eltern im weiteren Sinne als einfach durch Heirat, Genetik oder Annahme,'' sagte sie.