Geschichten der Städte: die progressive Vision des urbanen Amerika

Ein Gewerkschaftsführer wird gepriesen als möglich Bürgermeister in Chicago während anderswo Bürgermeister Politik verfolgen, die Obama nicht in der Lage, auf nationaler Ebene erlassen worden ist

Nach der Wahl von Bill Clinton Präsident 1992 eines seiner wichtigsten Helfer, Rahm Emanuel, saß in der Kampagne Lieblingsrestaurant in Little Rock, Arkansas, Entlüftung seinen Frust an diejenigen, die versucht hatten, in den Weg stellen. Er würde einen Namen ausrufen, ram sein Steak-Messer in die Tabelle und, wie Bluto in Animal House, schreien "Tot!" Dann würde er das Messer herausziehen und rufen Sie einen anderen Namen und stechen in der Tabelle wieder.

Der Himmel weiß nur welchen Schaden er bis hin zu den Möbeln tut, wenn er Karen Lewis Namen erwähnt. Emanuel, der Barack Obamas Stabschef war, ist jetzt Bürgermeister von Chicago. Lewis ist der Kopf von der Chicago Lehrergewerkschaft, wer die Oberhand über ihn nach führt der Lehrer an einem Streik vor zwei Jahren bekam. Die beiden verachten wirklich jeder andern. Als Lewis auf Emanuel Verlängerung des Schultages übernahm, sagte er ihr: "Fuck you, Lewis!"; während des Streiks gebrandmarkt Lewis ihn einen "Lügner und ein Tyrann".

Lewis ist jetzt ernsthaft gegen Emanuel für das Bürgermeisteramt nächstes Jahr laufen. Menschen tragen Tasten drängen ihre Kandidatur und Einrichten von Facebook-Seiten, sie zu unterstützen. Wenn sie bei einer bürgerlichen Rechte Konferenz vor zwei Monaten sich zeigte jubelte die Menge ", Karen, run!"

Sie konnte gewinnen. Eine Umfrage der Chicago Sun Times letzten Monat gab Lewis einen neun-Punkte-Vorsprung mit 18 % noch unentschlossen. Andere Umfragen haben Emanuel vorne mit ähnlichen Abstand. Aber zwischen ihnen ein Gesamtbild entsteht. Die Situation ist flüchtig; Emanuel ist verletzlich und Lewis ist lebensfähig.

Über die Besonderheiten des Falles markiert die Möglichkeit, dass Amerikas drittgrößte Stadt Gewerkschaftsführer über eine Niederlassung Demokrat wählen könnte eine breitere nationale Verschiebung in Richtung progressive Stadtpolitik. Über das Land, aus New York, Seattle und Boston nach Pittsburgh schwingen kommunale Behörden links. Als Harold Meyerson in die amerikanische Perspektive argumentiert: "der Bürgermeister und Rat Klasse 2013 ist eines der fortschrittlichsten Kohorten von Mandatsträgern in der jüngeren amerikanischen Geschichte... Sie sind kurz, Erlass auf kommunaler Ebene viele der wichtigen politischen Veränderungen, die Progressisten selbst nicht in der Lage, auf den Ebenen von Bund und Ländern erlassen gefunden haben. Sie können auch einen neuen Kurs für amerikanischen Liberalismus charting werden."

Die organisatorischen und Wahlen Grundlagen dieser Kampagnen sind nahezu identisch mit denen, die Obama zum Sieg – Gewerkschaften, Minderheiten, junger Menschen (insbesondere Frauen) und liberalen angetrieben. Und sie sind vielversprechend, was Obama nicht willens oder nicht in der Lage zu liefern war. Sie versuchen, erhöhen den Mindestlohn einzuführen, grünen Technologie, bezahlbaren Wohnraum zu schaffen, Geld von den reichen zu finanzieren universal Kinderbetreuung und rein in ihren Polizei-Abteilungen von rassistischen überschüssige zu erheben. Das sind kühne Pläne und zum größten Teil, sie wirken auf sie. Bill de Blasio, der Bürgermeister von New York, wurde die Stadt als "Labor" für New-Deal-Stil Reformen beschrieben. In Wirklichkeit ist diese Initiativen sind über eine Generation von stagnierenden Löhnen, neoliberalen Reformen und die Klasse und Rasse Polarisierung, die mit ihnen – kommt eher lokalen Triage gegen die Wunden waren alle von der jüngsten Wirtschaftskrise verschärft. Es sieht aus wie der New Deal nur, weil so viele Amerikaner ein schlechtes Geschäft für so lange erhalten haben. Lokale, populistische und Umverteilung, verdanken sie mehr zu der Occupy-Bewegung 2011, deren die logischste, sind, wahrscheinlich Folge. Ihre Pläne sind natürlich weit weniger ehrgeizig. Aber sie teilen eine Flugbahn.

Als solche hinausgehen, die Auswirkungen der lokalen. Öffentliche Vorstellung, wenn es darum geht politische Geographie ist verzerrt. Leute denken in Bezug auf die roten und blauen Staaten, aber der wirkliche Unterschied ist zwischen Stadt und Land. Mit nur wenigen Ausnahmen Stimmen jede Stadt mit mehr als 500.000 Einwohnern Demokrat; in all den 10 größten Städten in den USA sind weiße Menschen eine Minderheit. Mehr als zwei Drittel der Obama Führung gegen Mitt Romney im Jahr 2012 kamen aus den drei größten Städten der USA – New York, LA und Chicago und ihre Umgebung. Es ist nicht schwer zu sehen, warum. Leute kommen, um Städte zu entfliehen Isolierung und Gelegenheit. So werden Städte beherbergt eine unverhältnismäßig große Anzahl von Schwulen und Lesben, Einwanderern und religiösen Minderheiten. Um zu funktionieren, verlangen sie soziale Toleranz und öffentliche Investitionen für alles vom Transport zu den Parks.

Städte sind, wo die überwiegende Mehrheit der demokratischen Basis Leben. Die immer stärker ausgeprägten Ungleichheiten von Rasse und Klasse, die Auswirkungen der Neo-liberalen Schulreformen und allgemeine Desinvestitionen in soziales Kapital haben alle, aber die sehr wohlhabenden hart getroffen. Alle, die die Nominierung des Präsidentschaftskandidaten wäre ein Narr, dies zu ignorieren.

Lewis, wie De Blasio vor ihr, ist eine Thema "Tale of two Cities" wirbt nicht nur fordern Gleichstellung aber eine mehr lebenswerte Stadt. Sie spricht wie ein Kandidat, auch wenn sie noch nicht ihre Kandidatur zu bestätigen. Es gibt viel zu wiegen.

Chicagoans haben nicht zu Emanuel genommen. Seine notorisch abrasive Art und High-handed, konfrontativen Ansatz Roste. Sein Vorgänger, Richard Daley, war als eine authentische Chicagoer ohne Ambitionen jenseits der Stadt umarmt, auch wenn er in der Öffentlichkeit als eine einsilbige Dolt stieß. Emanuel hat gehandelt – vorsätzlich scheint es – wie eine polarisierende Produkt von Washington, glatt und unempfindlich.

Lewis hat ihr Anteil von Feinden zu fair gemacht. Aber sie ist ein Populist, der als ehemaliger standup-Comedian ein besseres Gefühl für ihr Publikum hat. Sie macht auch eine interessante Figur. Sie ist eine Afroamerikanerin, die vor kurzem zum Judentum konvertiert. Sie studierte Musik in der Schule, hat einen Master-Abschluss in Film und Chemie in der Schule gelehrt.

Lewis hat Intensität. Diejenigen, die ihr – zu folgen und es gibt viele – alle raus und den ganzen Weg gehen. Aber Rahms Kurzwahl hat Bling. Als er vor vier Jahren lief, würde er Geber auflegen, die geschickt hatte ihm $5.000, sagte, er sei peinlich, solche Schecks von Menschen zu akzeptieren, die leicht $25.000 leisten konnten. Lewis wird Rahm geben ein Lauf für sein Geld. Sie muss: Emanuel hat eine Menge Geld. Und während progressive Wähler das letzte Wort erhalten, es wird nicht vor Sponsoren Mitspracherecht gehabt haben.

Twitter: