Gesundheitsexperte warnt Menschen in Mikroplastik atmen können,

Umwelt und Gesundheit Professor sagt, dass Mikropartikel aus Kunststoff, bekannt, dass Meeresleben, beschädigen die Luft eingeben konnte

Menschen könnten in Mikropartikel aus Kunststoff, nach einer führenden Klimagesundheit Experte, mit bislang unbekannten Auswirkungen auf die Gesundheit atmen.

Mikroplastik bekannt sind schädlich für Leben in den Ozeanen mit Meerestieren für Lebensmittel, zu verkennen und von Menschen, die Fisch und Meeresfrüchte essen konsumiert werden. Aber Frank Kelly, Professor für Umwelt und Gesundheit am Kings College London, sagte Abgeordneten untersucht das Problem, dass die Partikel zu werden inhaliert werden konnten.

"Besteht die Möglichkeit, eine reale Möglichkeit, das wird einige dieser Mikropartikel in der Luft mitgerissen werden und sie herumgetragen und wir werden am Ende atmen sie," sagte Kelly ein Beweis Sitzung der Umwelt Audit Committee (EAC), fügte hinzu, dass seine Gruppe neue Forschung in das Thema gerade erst begonnen hatte.

"Dies ist ein Horizon scanning Problem, aber die Teilchen sind groß, dass sie [atmungsaktiv], sie der Zahl in unserer Umgebung Erhöhung sind und es ist eine Frage, die gestellt werden."

Kelly sagte, dass die Mikroplastik nach Klärschlamm sich auf Feldern breitet und trocknet die Luft eingeben könnte. Er sagte, eine französische Studie der Partikel in der Luft erkannt hatte.

"Wenn wir atmen sie in sie potenziell Chemikalien auf die unteren Teile unserer Lungen und vielleicht sogar quer in unseren Blutkreislauf, in gleicher Weise liefern könnte wie wir uns alle die anderen Fahrzeug-Emissionen sorgen," sagte er. Die gesundheitliche Wirkung von Mikroplastik, entweder gegessen oder eingeatmet, gerade begonnen hatte, betrachtet werden, sagte Kelly.

Beweismittel, die Exchange-Verwaltungskonsole das Department of Environment, Food and Rural Affairs, sagte: "gerade für hohe Verbraucher Konsum von Meeresfrüchten, die am ehesten relativ hoch mit marine Mikroplastik verunreinigt werden, Exposition gegenüber Microplastic Partikel ist wahrscheinlich relativ gering im Vergleich mit Inhalation von Mikroplastik."

Über 10m Tonnen Kunststoff tritt in den Ozeanen jedes Jahr und ist in Billionen von Plastikteile abgenutzt. Öffentliche Aufmerksamkeit in den letzten Monaten hat konzentrierte sich auf eine Art von Microplastic, genannt Microbeads und als Peelings in Toilettenartikel wie Gesicht wäscht und Zahnpasten verwendet.

Microbeads bilden einen kleinen Teil der gesamten Kunststoff Abfall in den Meeren, aber Aktivisten argumentieren sie leicht behandelt werden können durch Verbote, wie Sie von den USA im Dezember verabschiedet und mehr als 290.000 Menschen unterzeichneten eine Petition für ein Verbot von UK.

UK-Umweltminister argumentierte im März für einen freiwilligen Ausstieg aus Microbeads von Unternehmen. Aber am 5. Mai, Rory Stewart zum ersten Mal, dass die Regierung ein Verbot sichern konnte.

Er sagte Abgeordneten: "Wir sind sehr klar, dass Microbeads potenziell eine ernsthafte Bedrohung darstellen zu tun, weil dieses Zeug nicht biologisch abbaubar [und sie] toxisches Material sammeln können. Wir haben sehr hart gearbeitet, um sicherzustellen, das... Mitglieder der Europäischen Union melden Sie sich zu einer gemeinsamen Position. "Aber wenn wir einen gemeinsamen Standpunkt aus der Europäischen Union nicht bekommen können, sind wir offen für die Möglichkeit des Vereinigten Königreichs, einseitig handeln."

Eine europäische Entschließung fordert das Parlament für ein EU-weites Verbot Microbeads Unterstützung von 340 der 751 gewonnen hat die Abgeordneten. Liberal Democrat MEP Catherine Bearder, Verfasser die Entschließung, sagte: "Es gibt jetzt starke Unterstützung in der gesamten EU, diese unnötige Quelle der Verschmutzung zu verbieten. Das Vereinigte Königreich muss ihren Einfluss in Europa verwenden, um auf ein EU-weites Verbot drängen."

Sie sagte, dass die derzeitigen Verpflichtungen der freiwilligen Industrie noch Tausende von Tonnen Mikroplastik von Kosmetik bis die Ozeane geben jedes Jahr ermöglichen würde.

Microbeads werden von Meereslebewesen, verzehrt die halten sie fälschlicherweise für Speisereste. Die winzigen Perlen ziehen können auch Giftstoffe aus dem Meerwasser, die oben in der Nahrungskette weitergegeben werden. Eine Studie vorgeschlagen, dass eine Person ein halbes Dutzend Austern essen 50 Mikropartikel aufnehmen würde.

Einige große Hersteller von Pflegeprodukten haben bereits auf die Verwendung Microbeads gehandelt. Unilever endete ihre Verwendung in 2015, während L'Oréal, sagt es ihnen bis zum Jahr 2017 auslaufen haben. Sichere Alternativen sind bereits verfügbar, einschließlich Boden Nussschalen und Salz.

Eine Umfrage im April fanden fast zwei Drittel der britischen Öffentlichkeit denken Kunststoff Microbeads in Peeling Pflegeprodukte verwendet sollte verboten werden.