Gewagte "Sexfilme"
Handel von drastischen Maßnahmen gewarnt | Zensur Bericht | Große Anzahl verboten oder gegen
Eine ernste Warnung in der Filmindustrie zu "sex" Filme, die es ist angegeben, werden immer mehr und mehr gewagt, befindet sich in dem Bericht für 1931 der britischen of Film Censors unterzeichnet von Herrn Edward Shortt, K.C, der Präsident und Herr J. Brooke Wilkinson, die Sekretärin, die gestern ausgestellt wurde.
"Zweifellos gab es eine Tendenz der letzten Zeit,", erklärt der Bericht, "für Filme zu mehr gewagt, wahrscheinlich aus der großen Anzahl von Theaterstücken, die jetzt auf dem Bildschirm dargestellt werden, und der Lizenz die heut ist in aktuelle Belletristik erlaubt.
"Themen, die unter die Kategorie der so genannte" Sexfilme ", andere mit verschiedenen Phasen der Unmoral und Vorfälle, die in der Regel bringen die Institution der Ehe in Verachtung, zeigen eine deutliche Steigerung in Reihe. Auch wenn die Geschichte nicht an sich völlig unmoralisch, scheint es einen Wunsch, betonen beschrieben die unangenehme Aspekt, die am besten als "Sex Appeal" mit einer Fülle von Details, die ganz unerschwinglich für öffentliche Ausstellung ist.
"Der Board of Directors hat immer Ausnahme von Geschichten, in denen das Hauptthema Lust oder die Entwicklung des erotischen Leidenschaften ergriffen, aber der Präsident ist gekommen, um die eindeutige Schlussfolgerung, die drastischere Maßnahmen in Bezug auf solche Filme in Zukunft getroffen werden muss.
Die "Würze"
"Es gibt sicherlich einige Hersteller, die Freude zu zeigen, die"weibliche Form göttlicher"in einem Zustand von attraktiven auszuziehen und im Laufe des Jahres erschienen ihre Zahl zu erhöhen." Es wurde auch ein Umzug in eine ähnliche Richtung soweit Männer betroffen sind. Die anstößige Aspekt ist die Tendenz bei jeder denkbaren Gelegenheit ziehen in Szenen ausziehen, Bad-Szenen und die Ausstellung der feminine Unterwäsche sind völlig unnötig aus der Sicht der Geschichte zu erzählen."
"sie sind ausschließlich eingeführt für den Zweck, den Film so genannte im Handel"ein würziges Aroma." Die kumulative Wirkung einer Wiederholung solcher Szenen wie "suggestiv" ist sehr schädlich, und richtig weckt negative Kritik beschrieben werden kann, obwohl Instanzen isoliert kann keinen Schaden anrichten und fordern kein Kommentar. "
34 Filme abgelehnt
Nicht weniger als 34 Filme völlig abgelehnt worden ist, die Gründe sein -
Die materialisierten Figur des Erlösers.
Blasphemie und Comic-Behandlung von religiösen Themen.
Travestie der religiösen Riten.
Die Institution der Ehe mit Verachtung behandelt.
Tod mit vulgären Leichtfertigkeit behandelt.
Brutto- und brutalen Travestie des Gefängnislebens.
Krankenhausszenen mit vulgären Leichtsinn behandelt.
Physiologische Frevel.
Suggestive Themen handelten im ganzen von Kindern.
Unverminderter schmutzigen Themen.
Längere und grober Brutalität und Blutvergießen.
Szenen in und mit Häuser von Ill-Ruf verbunden.
Leben gründlich unmoralisch Männer und Frauen.
Kollusive Scheidung.
Geschichten, in denen das kriminelle Element vorherrschend ist.
Unklare und anstößige Schlafzimmer Szenen.
Gewöhnlichen jugendlich Verderbtheit.
Gewöhnlichen Unmoral.
Offensive politische Propaganda.
Brutto- und anstößige Dialog.
Neben diesen vierunddreißig Filmen in Höhe von 146, 183 ft., gibt es weitere acht Filme, die noch ausstehen. In einigen Fällen werden drastische Veränderungen notwendig, bevor diese Filme die Kammer Zertifikat erhalten können. Ausnahme wurde von den Prüfern auf 284 Filme genommen, die unter verschiedenen Überschriften gruppiert sind. In der "Fraktion" unter anderem "Referenzen, the Prince Of Wales" und "Präsentation von lebenden Persönlichkeiten." Andere Gruppen sind Spitze, "Medical", "sozial" "Sex" und "Kriminalität und Grausamkeit." Sowohl die Anzahl der Filme, welche Ausnahme wurde aufgenommen und der abgelehnten auf jeden Fall zeigen einen deutlichen Anstieg.