Gewusst wie: internationale Untätigkeit auf das Klima zu beheben

Menschen haben grundlegende natürliche Prozesse auf unserem Planeten verändert worden, aber die internationale Gemeinschaft hat nicht wirksam angegangen, das Chaos, das wir uns selbst und den Rest des Lebens auf diesem Planeten, nach einer Gruppe von Sozialwissenschaftlern bekommen haben.

Sie bieten sieben Empfehlungen – einschließlich der Umstrukturierung innerhalb der Vereinten Nationen und mehr Koordination mit der wirtschaftlichen Seite – sie glauben ermöglicht die globale Gemeinschaft zu handeln.

Der Klimawandel ist vielleicht das prominenteste Beispiel für die Trennung zwischen ein Problem und die internationale Gemeinschaft versucht, zu reagieren.

Der erste Rahmen zur Lösung des Problems wurde bei einem Treffen in Rio De Janeiro im Jahr 1992 gegründet.

"Seitdem gibt es keine Änderung in der Emissionstrends der Hauptländer," Frank Biermann, der leitende Autor und Professor für Politikwissenschaft und Umweltpolitik Wissenschaften an der Freien Universität Amsterdam in den Niederlanden, sagte in einem Podcast-Interview von der Fachzeitschrift Science veröffentlicht.

"Der aktuelle Stand der globalen Klima-Governance ist sicherlich nicht effektiv im Umgang mit der Herausforderung der globalen Erwärmung, die wir heute sehen," sagte Biermann.

Die Aktion wird gestreut, er sagte: "Wir haben im vorliegenden rund 900 internationale Abkommen in Kraft Umgang mit einigen Aspekten der Umwelt, aber alle sind fragmentiert. Es ist kein kohärentes System des Völkerrechts, die all dies vereint ist."

Die sieben "Bausteine" Biermann und seine 31 Kollegen vorschlagen gehören strukturelle Veränderungen innerhalb der Vereinten Nationen, wie das Aktualisieren des UN-Umweltprogramms, einer spezialisierten Agentur, entlang der Linien von der World Health Organization. Umweltziele müssen eine Gegenleistung für globalen Handel, Investitionen und Finanzen Regimen, die wirtschaftlichen Ziele halten würde, Umweltlösungen untergraben werden. Beispielsweise sollte Welt Handelsrecht unterscheiden Produkte anhand der Produktion saubererer Produkte zu fördern.

Konsensbasierte Entscheidungsfindung muss gehen, weil es Entscheidungen auf die wenigsten ambitionierte Partei begrenzt nach dem Team; Stattdessen schlagen sie qualifizierte Mehrheit, wie die von der Europäischen Union, wodurch eine Maßnahme ohne ein einstimmiges Votum, aber mit mehr als nur eine einfache Mehrheit übergeben verwendet.

Die anderen vier Ziele beinhalten:

· Gerechtigkeit und Fairness: dieses Ziel würde beinhalten finanzielle Unterstützung für die ärmeren Länder, ihnen Nachhaltigkeitsmaßnahmen zu helfen.

· Globale Zusammenarbeit in Bezug auf die Regulierung der verschiedenen Nachhaltigkeitsmaßnahmen: dazu gehören einen übergreifenden Rahmen für neue Technologien, wie Nanotechnologie, synthetische Biologie und Geo-Engineering.

· Mechanismen für Transparenz und Rechenschaftspflicht

· Die Schaffung eines hochrangigen UN-Rat für nachhaltige Entwicklung direkt unter der UN-Generalversammlung.

Es hat die Gruppe ihre Empfehlungen, die in der 16 März-Ausgabe der Zeitschrift Science, basierend auf einer Bewertung unter der Leitung von der Earth System Governance-Projekt detailliert sind. Die Empfehlungen sollen beitragen, der UN-Konferenz über nachhaltige Entwicklung in Rio De Janeiro im Juni stattfinden.

Sie können folgen LiveScience Senior- Autor Wynne Parry auf Twitter @Wynne_Parry . Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .