Großbritannien steuert auf einen weiteren Sturz 2008: Hier ist der Grund

Die Regierung will uns glauben machen, dass unser wirtschaftliche Wachstum nachhaltig ist, und dass Haushaltsüberschuss all unsere Probleme zu beheben. Aber das sind gefährliche Mythen

Britischen öffentlichen Leben ist immer voller Tabus und nirgendwo ist dies zutreffender als im Bereich der Wirtschaftswissenschaften. Man kann sagen was Sie wollen über Sex heutzutage, aber Moment stellt das Thema Finanzpolitik betrifft, gibt es unendlich viele Dinge, die jeder kennt, die auch in Lehrbüchern und wissenschaftlichen Artikeln geschrieben werden, aber niemand soll in der Öffentlichkeit reden. Es ist ein echtes Problem. Wegen dieser Tabus ist es unmöglich, über die wahren Gründe für den Absturz der 2008 sprechen und dies macht es fast gewisse etwas wie es wieder passieren wird.

Ich möchte heute über das größte Tabu aller sprechen. Nennen wir es das Peter-Paul-Prinzip: die weniger die Regierung ist in der Schuld, die mehr alle anderen. Ich nenne es dies, da es auf sehr einfache Mathematik basiert. Sagen Sie, es gibt 40 Poker-Chips. Peter hält die Hälfte, Paul andererseits. Offensichtlich wenn Peter 10 mehr bekommt, hat Paul 10 weniger. Betrachten Sie dies nun: Es ist ein Diagramm, das Gleichgewicht zwischen dem öffentlichen und privaten Sektor unserer Wirtschaft:

Beachten Sie, wie das Muster symmetrisch ist? Oben ist eine exakte Spiegel von unten. Dies ist, was man eine "Buchhaltung Identität" nennt. Man steigt, andererseits unbedingt eingehen muss. Was dies bedeutet ist, dass, wenn die Regierung erklärt, "Wir müssen verantwortungsbewusst handeln und die Staatsschulden zurückzahlen" und läuft einen Haushaltsüberschuss, dann nimmt es (öffentlicher Sektor) mehr Geld in Steuern aus der Privatwirtschaft als es zurück zu in Zahlen ist. Dieses Geld muss irgendwo herkommen. Also wenn die Regierung einen Überschuss läuft, geht der Privatwirtschaft ins Defizit. Wenn die Regierung ihre Schulden verringert, hat alle anderen Schulden in genau diesen Anteil zu gehen, um ihre eigenen Haushalte auszugleichen.

Die Chips werden neu verteilt. Dies ist keine Theorie. Nur einfache Mathematik.

Jetzt enthält natürlich der "Privatwirtschaft" alles aus Haushalten und Tante-Emma Läden bis hin zu riesigen Unternehmen. Wenn insgesamt private Verschuldung steigt, nicht, dass jeder gleichermaßen getroffen. Aber wer getroffen wird, hat sehr wenig mit finanzpolitischen Verantwortung zu tun. Es geht vor allem um macht. Die reichen haben 1 Million Möglichkeiten zu entziehen, ihre Schulden und infolgedessen als Staatsschulden an den privaten Sektor übertragen wird, die Schulden immer bekommt weitergegeben auf den wenigsten in der Lage, es zu bezahlen: in Mittelklasse-Hypotheken, Zahltagdarlehen und So weiter.

Die Leute, die die Regierung weiß das. Aber sie haben gelernt, wenn Sie nur wiederholt zu halten, "wir nur versuchen, sich verantwortungsvoll zu Verhalten! Familien müssen ihre Bücher auszugleichen. Nun, so tun wir,"Leute werden einfach davon ausgehen, dass die Regierung einen Überschuss läuft irgendwie für alle von uns dazu zu erleichtern wird. Aber die Realität ist in der Tat genau das Gegenteil: Wenn die Regierung gelingt, seine Bücher zu balancieren, das heißt, Sie können nicht ihr Gleichgewicht.

Sie können an dieser Stelle Einspruch: aber warum hat jemand in der Schuld sein? Warum auszugleichen kann nicht jeder einfach ihre Haushalte? Regierungen, Haushalte, Unternehmen... Jeder Mensch lebt im Rahmen ihrer Möglichkeiten und niemand durch nichts landet. Warum können wir nicht nur tun?

Nun gibt es auch eine Antwort darauf: dann gäbe es keine Geld. Dies ist eine andere Sache, die jeder kennt, aber niemand will wirklich reden. Geld ist Schuld. Banknoten sind einfach so viele zirkulierenden Schuldscheine. (Wenn Sie mir nicht glauben, schauen Sie jede Banknote in der Hosentasche. Er sagt: "Ich verspreche, dem Inhaber auf Nachfrage die Summe von fünf Pfund zahlen." Sehen? "Es ist ein IOU.) Pfund sind entweder zirkulierenden Staatsverschuldung, oder sie sind durch Bereitstellung von Krediten durch Banken geschaffen. Das ist, wo Geld herkommt. Offensichtlich wenn niemand keine Kredite überhaupt genommen, gäbe es keine Geld. Die Wirtschaft würde zusammenbrechen.

Es muss also Schuld sein. Und Schulden hat jemand zu verdanken. Lassen Sie uns beziehen sich auf diese Gruppe kollektiv als "reiche Leute", da die meisten von ihnen sind. Wenn die Regierung eine Menge Schulden hat, bedeutet, dass reiche Leute halten viel von Staatsanleihen, die sehr niedrige Zinssätze zahlen; die Regierung Steuern Sie um ihnen auszahlen. Wenn die Regierung ihre Schulden bezahlt, ist was es tut, im Grunde dieser Schulden direkt an Sie als Hypothekenschulden, Kreditkartenschulden, Zahltagdarlehen und So weiter übertragen. Natürlich ist das Geld für die gleiche reichen Menschen geschuldet. Aber jetzt diese reiche Leute können viel höhere Zinssätze sammeln.

Aber wenn man die Schuld auf die wenigsten in der Lage zu zahlen drückt, muss etwas schließlich geben. Es gab drei Mal in den letzten Jahrzehnten, wenn die Regierung einen Überschuss lief:

Beachten Sie, wie jeder Überschuss, innerhalb einer bestimmten Anzahl von Jahren, durch eine gleiche und entgegengesetzte Rezession gefolgt ist.

Es gibt allen Grund zu glauben, das ist genau was geht jetzt passieren. Im Moment ist die konservative Politik Schaffung eine Immobilienblase. Überhöhten Immobilienpreise erstellen einen Boom im Bau, und das macht es so aussehen, als ob die Wirtschaft wächst. Aber es kann nur von satteln Hausbesitzer mit immer mehr Hypothekenschuld bezahlt werden. Hier ist das Büro für Budgetverantwortung Zahlen auf, was los ist, um die Kosten für Wohnraum in den nächsten Jahren passieren:

Der Ausdruck "wie eine Rakete hebt ab" kommt am besten sofort in den Sinn. Und hier ist was es sagt, Verschuldung der privaten Haushalte dadurch passieren wird:

Dies führt uns direkt zurück, genau, wo wir direkt vor die Hypotheken-Krise 2008 waren. Glauben Sie wirklich, dass das Ergebnis nicht anders sein wird?

Aber etwas in dieser Richtung passieren, wenn die Regierung einen Überschuss führt. Jeder wird nur pushen die Schuld auf die wenigsten in der Lage zu zahlen, bis die ganze Sache wie ein Kartenhaus zusammenbricht: genau wie es im Jahr 2008.