Größer ist nicht immer besser für Naturschutzgebiete

Während abgesehen scheint massive Schwade des Landes zur Verfügung stellen
mächtige Festungen für die biologische Vielfalt, eine neue Studie stellt fest, dass solche
Reserven erreichen nicht oft ihre volle Erhaltung wegen der möglichen
schlechte Platzierung – setzten sie in Bereiche, die für Menschen bequem sind
um zu vermeiden, aber nicht für bedrohte Arten gedeihen.

Noch, die Forscher der Studie zufolge gibt es andere wichtigen Rollen, dass des weltweit größte behält sich vor, spielen im Umweltschutz und die Bedeutung unterstreichen von der wachsenden Bedrohungen zu verteidigen.

"Diese geschützten Bereiche möglicherweise nicht viel seltener vertreten
Arten, sondern sie auf andere Weise beitragen", sagte Lisette Cantu-Salazar
von der University of Sheffield in England und Hauptautor der Studie
vor kurzem veröffentlicht in der Zeitschrift BioScience.

Einige Auszahlungen

Cantu-Salazar, zusammen mit ihrer Kollegin Sheffield Kevin J. Gaston,
nahm einen detaillierten Blick auf 63 große Naturschutzgebiete auf der ganzen Welt
dass jeder abgedeckt mindestens 9.700 Quadrat-Meilen (25.000 Quadratmeter
Kilometer) – etwa der Fläche von Vermont. Als Ganzes,
Diese gesetzlich geschützte Bereiche entfallen weniger als 0,05 Prozent der
des Planeten 120,000-plus Reserven, aber die großen Reserven machen mehr
als eine Viertel der gesamten Schutzgebiet, etwa 22 Millionen insgesamt
Quadratkilometer (8,5 Millionen Quadrat-Meilen).

Die Forscher fanden heraus, dass beachtliche Größe in mehrfacher Hinsicht für Reserven, von großen Wildnis Erhaltung zur Sicherung der Ökosystem-Dienstleistungen zum Schutz von intakter regionalen Populationen zahlte sich aus.

Sie beachten Sie, dass für bestimmte Bereiche besonders wichtig sein kann
Spezies angesichts der Verlagerung von Temperatur und Niederschlag Muster
mit der globalen Erwärmung geschützt, bietet ihnen Platz, um mit den sich verändernden klimatischen Bedingungen zu migrieren.

Weniger Meilen Grenze relativ umgrenzten Bereich macht es auch mehr
schwierig für zerstörerische menschliche Aktivitäten in einem großen eindringen
geschützter Bereich, kann es sein, einfach um Ressourcen wie Öl zu extrahieren
und Bauholz aus kleineren, Cantu-Salazar sagte.

Allerdings wies sie auf mindestens eine Ausnahme — in Numan, Nigeria –
in welcher Kohlenwasserstoff Prospektion infiltriert hat einen sehr großen geschützt
Bereich. "Wir müssen nicht im denken, die dass diese Bereiche sind überheblich sein
Remote und werden nie berührt, "sagte sie. "Dies könnte passieren
Weitere Schutzgebiete zu. "

Will Turner, Direktor des globalen Prioritäten auf Conservation International,
eine gemeinnützige Umweltorganisation in Washington, D.C., auch zur Kenntnis genommen
die Bedeutung der großen Schutzgebiete für CO2-Speicherung zur Aufbewahrung
Beide intakte Wälder und unter Boden Geschäfte ungestört.

"Diese Lebensräume sind wichtige Dienstleistungen für Menschen," sagte
Turner, der nicht in der neuen Studie beteiligt war. "Aber sie sind nicht alle
ideal gelegen für den besten Return on Investment in Bezug auf die Erhaltung der biologischen Vielfalt."

Während bestimmte gemäßigten Bereiche gut abgedeckt und für wichtig sind
große Anzahl von Arten, wie Vogel Zucht reicht Sicherung
entlang der nördlichen Küste von Nordamerika sind andere auf tragische Weise
unterrepräsentiert, sagte Turner. Es gibt keine große geschützte Gebiete
für Südost-Asien oder große Schwaden des Afrika, merkte er, trotz
Diese Regionen "phänomenalen Bedeutung" für die biologische Vielfalt mit großer
Zahl der bedrohten Arten. Der Kongo Wäldern Afrikas, für
beispielsweise sind nicht bei allen vertreten.

Besten Plätze um zu schützen?

Turner fügte hinzu, dass nur eine große Schutzgebiet erstreckt sich eines der
500 wichtigsten Stätten, die von der Allianz für Zero Extinction, ein Gelenk bezeichnet
Initiative der 52 Biodiversität Naturschutzorganisationen rund um die
Welt, die darauf abzielt, die letzten verbliebenen identifizieren Plätze für vom Aussterben bedrohte Arten.

"Das Problem ist, dass einige grossflächige Schutzgebiete in hoher
Bevölkerung, produktiven Bereichen,"sagte Cantu-Salazar. "Vielmehr neigen Sie
in den Regionen geschaffen werden, die mit menschlichen stören nicht
Aktivitäten." Menschen neigen dazu, Küstengebiete, zum Beispiel, wie wie viele
bedrohte Arten, aber große Küstengebiete am Ende nur selten auf den Rollen
der geschützte Räume.

Cantu-Salazar vermerkt die Notwendigkeit für neue Schutzgebiete, die
Liste, aber auch die Schwierigkeit bei der Identifizierung solcher Bereiche. "Es einfach
nicht viele wilde Gebiete verlassen", sagte sie.

Darüber hinaus sind die Naturschutzgebiete, die bereits etabliert sind unter großem Druck.

"Es gibt nicht genug Geld, um viele von ihnen halten, aber sie sind alle
"sehr wichtig", sagte Cantu-Salazar. "Wir müssen mehr Bewertungen
wie gut sie nicht nur Artenvielfalt, sondern auch diese Decken sind
andere Art der biologischen Vielfalt verfügt, so dass ihr Wert getroffen werden können
zu berücksichtigen." Artenreichtum bezieht sich auf die Anzahl der verschiedenen
Arten vertreten.

"Es ist klar, dass sehr grossflächige Schutzgebiete nicht die gesamte lösen
Naturschutz-Problem. Sie sind keine Wunderwaffe"hinzugefügt Turner,
markieren das Potenzial, verschiedene Arten der Konservierung zu integrieren
Strategien, einschließlich koordinierter Netze von kleineren Flächen wo
größeren können nicht hergestellt werden.

Während die Studie nur terrestrische angesprochen, Turner Schutzgebieten
vorgeschlagen, dass die Lektionen auf süß- und angewandt werden könnte
auch: "Es gibt viele der Artenvielfalt in den Meeren, die wirklich von einem marine Äquivalent profitieren könnten."

• 8 der Welt die Orte am meisten gefährdet.
• Welt braucht 10 Mal mehr Ausgaben um Arten zu retten
• Bildergalerie: Gefährdete und bedrohte Arten

Dieser Artikel wurde von OurAmazingplanet, eine Schwester Website LiveScience bereitgestellt.