Gültigkeit von "Verdrängten Erinnerungen" vor Gericht in Frage gestellt

Entkleideter Priester Paul R. Shanley wurde im Jahr 2005 der Jagd auf verurteilt.
Kinder in seiner Boston Pfarrei seit Jahrzehnten. Shanley der Fall kam ans Licht
inmitten einer Klerus Sex-Missbrauch-Skandal in 2002 als Kirchenbücher aufgedeckt
dass Beamte der pädophile Priester unter ihnen wussten aber wenig, um Tat
Hör auf.

Es gab Dutzende von Priestern und Hunderte von Opfern beteiligt, aber
Shanley der Fall ist ungewöhnlich, da gibt es keine übereinstimmende Beweise für
seine Verbrechen. Oft in Fällen der Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs – auch diejenigen
die Jahre zuvor aufgetreten – es gibt einige andere unterstützende Beweise. Aber
der einzige Beweis gegen Shanley war die Erinnerung an einen Mann jetzt gewachsen, die
sagte er nicht den Missbrauch erinnern, bis zum Jahr 2002, als er, über hörte, eine
Zeitungsartikel über den geistlichen Missbrauch-Skandal. Dass er behauptete,
löste eine Flut von Erinnerungen an Missbrauch, die Jahrzehnte stattgefunden hatte
früher bei Shanleys Hand.

Das Problem? Was das Opfer behauptet ist unerhört in der Wissenschaft.

Shanley Anwalt argumentierte, dass der ehemalige Priester einen neuen Prozess verdient
weil die Jury stützte sich auf irreführende "junk Science" Zeugnis über die verdrängten Erinnerungen,
zu Unrecht darauf hindeutet, dass solche Erinnerungen von gültig waren die
psychologische und wissenschaftliche Gemeinschaft. (In der Tat gelangte ein Richter
verdrängte Erinnerungen sind "allgemein anerkannt durch die relevanten wissenschaftlichen
Community of mental Health Professionals")

Shanley des Anwalts ist richtig: Es gibt keinen wissenschaftlicher Konsens (und
wenig Forschung vorgeschlagen), dass Menschen völlig vergessen können
traumatische Ereignisse, nur um sie im Detail Jahre oder Jahrzehnte später erinnern.

In der Tat haben Studien mit Holocaust-Überlebenden und Kriegsveteranen
konsequent fand genau das Gegenteil: die Schwierigkeit für die
Menschen ist nicht erinnern ihre Prüfungen, aber sie vergessen.
Rund 100 Wissenschaftler, Forscher und Psychologen unterzeichnet ein amicus
kurze in Shanley Fall, den Richter zu informieren, dass die Theorie der
verdrängte Erinnerungen hat wenig oder gar keine wissenschaftliche Grundlage.

In den 1980er und 1990er Jahren gab es viele hochkarätige Kindesmissbrauch
Fälle, die über wenig andere Ansprüche des wiederhergestellten Erinnerungen ruhte. In
fast alle Fälle, Sozialarbeiter, Polizei und Detektive gefragt
Leitfragen der Kinder bei ihren Bemühungen um die "Wahrheit."
Manchmal würde Interviewer und Therapeuten die Kinder bis Dachs
Sie sagten, was sie wollte, oder zu hören erwartet.

Verdrängte Erinnerungen sind oft durch Suggestion hervorgerufen und
Hypnose, in dem die unterliegt ermutigt werden, beziehen sich die Geschichten
möglicherweise oder möglicherweise nicht tatsächlich passiert.

Während die Öffentlichkeit oft der Hypnose als eine magische geistige denkt
Verknüpfung zu der Wahrheit, in der Tat das Gegenteil ist immer häufiger der Fall.
Wie ich in einer früheren Kolumne schrieb, spielte verdrängte Erinnerungen sogar einen Schlüssel
Rolle bei der Schaffung von Amerikas ersten UFO-Entführung-Fall
bei Betty und Barney Hill ihre "Erinnerungen" der beschriebenen
wird entführt und von den Ausländern auf experimentiert. Anregung durch unvorsichtige
Therapeuten hat auch bei der Schaffung von multiplen Persönlichkeit in Verbindung gebracht
Unordnung.

Dies ist nur eine weitere Erinnerung an wie zerbrechlich menschliche Gedächtnis
werden können. Die meisten von uns gehen durch unser Leben davon aus, dass unsere Erinnerungen sind
ziemlich gut, und dass wir genau Ereignisse erinnern, die wir erleben. A
aktuelle Studie hat gezeigt, dass viele Themen, die gefälschte Videos gezeigt werden
Dinge, die sie noch nie erlebt können kommen, um die fiktive verabschieden
Konten als echte persönliche Erfahrungen. Dieser Befund ist Real-Welt
Auswirkungen, und vor allem für alle, die eines Verbrechens beschuldigt werden könnte
basierend auf nur wiederhergestellten Erinnerungen.

Es ist natürlich möglich, dass Shanleys Ankläger Erinnerungen real sind,
oder dass während Shanley unschuldig dieses Verbrechens ist, er schuldig ist
andere. Und es ist möglich, dass Shanley völlig unschuldigen
Wer zu Unrecht verurteilt wurde, basierend auf Junk-e-Science. Ob Shanley
gewinnt ein neuer Prozess bleibt abzuwarten, aber Gerechtigkeit gewinnt beim
Pseudowissenschaft ist außerhalb des Gerichtssaals aufbewahrt.

• Pille kann schlechte Erinnerungen löschen.
• Top 10 unerklärliche Phänomene
• Alles über Arbeitsspeicher

Benjamin Radford ist Chefredakteur von skeptisch Inquirer
Wissensmagazin. Seine Bücher, Filme und andere Projekte finden Sie auf
seiner Website. Seine schlechte Wissenschaft Kolumne erscheint regelmäßig auf LiveScience.