Haben Sie Wissenschaft? Eine "grüner Tee-Party" kann (Op-Ed) Brauen werden

Seth Shulman ist ein senior Staff Writer bei der Union of Concerned Scientists, ein veteran Wissenschaftsjournalist und Autor von sechs Büchern. Dieser Artikel erscheint im Shulmans monatliche Kolumne "bekam Wissenschaft? ' Shulman beigetragen haben, dieses Stück zu LiveScience Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Mit Parteipolitik allzu oft stechen wissenschaftlich fundierte Lösungen in diesen Tagen ist es besonders erfreulich, wenn Menschen politische Differenzen überwinden, solide Daten weisen den Weg hin zu praktischen Lösungen zu lassen. Das ist letzten Monat in Georgien passiert als staatliche Aufsichtsbehörden stimmten, Georgia Power Co., der Staat allein im Besitz der Anleger Stromanbieter, Ausbau der Solarenergie in den Energiemix zu verlangen.

Regler auf des Zustand (All-Republikaner) Public Service Commission gestimmt, 01:57 zu Gunsten eines Plans, das Sitz in Atlanta Georgia Power, seine Solarstrom-Kapazität von 525 Megawatt bis Ende 2016 erhöhen erfordert. Die Entscheidung kommt auf den Fersen von der Ankündigung, die Georgia Power, eine Tochtergesellschaft der Southern Co. plant, mehr als 2.000 Megawatt Kohlekraftwerke erzeugen-Kapazität in den Ruhestand.

Die Abstimmung in Georgien ist bemerkenswert für die allgemein verständlichen Ergebnis des Hinzufügens von kostengünstiger, erneuerbare Energie in einem Zustand, der auf Platz 5 in der Nation für solare Potenzial, sondern nur 21. für installierte Solarleistung. Aber die eigentliche Überraschung hier, nach mehr als einem Jahr häufig erbitterte Debatte, ist die fast noch nie dagewesene Koalition, die die Entscheidung möglich gemacht – eine Mischung aus nicht nur Umweltschützer und solar befürwortet, sondern auch konservative Abgeordnete und Tea-Party-Mitglieder.

Fehlinformationen Kampagne

Die beiden letztgenannten Gruppen mussten vor allem Gesicht nach unten einen Schwall von Fehlinformationen von Amerikanern für Wohlstand (AFP), eine Organisation gegründet und finanziert von den fossilen Brennstoffen Milliardär David Koch Koch Industries, dessen Vorgänger-Organisation, Bürger für eine Klang-Wirtschaft geholfen gefunden der Tea Party. AFP Ortsgruppe montiert eine Kampagne gegen Solarstrom in Georgien, die Quintessenz der Koch Industries, ein Konglomerat von fossilen Brennstoffen, zu verteidigen, auch wenn die Kampagne schnell gespielt und mit den Tatsachen zu verlieren.

Z. B. gewarnt Virginia Galloway, Direktor des AFP Georgien Kapitel, 50.000 Mitglieder der Gruppe, dass die solar Vorschlag "die Zuverlässigkeit jedes Gerät und Elektronik Gadget in Ihrem Haus reduzieren würde" und Georgien Stromtarife um bis zu 40 Prozent steigern konnte. Als der Associated Press hingewiesen hatte weder dieser Ansprüche viel Ähnlichkeit mit die Wahrheit. In der Tat, in der Kommission mündlichen Verhandlung vor der Abstimmung sagte Kevin Greene, Georgia Vollmacht, dass das Dienstprogramm nicht glauben, dass die solar Anforderung jede Erhöhung der Strompreise für Steuerzahler verursachen würde.

All das unterstreicht die wirklich überraschenden Teil: sogar die Tea-Party-Gläubigen schien diesmal die AFP-Linie zu kaufen. Trotz der Massenmails, Handouts und Telefonanrufe von AFP Georgien Kapitel organisiert, wenn die Gruppe einen Protest während der Public Service Commission Beratungen kaum jemand auftauchte gehalten.

Darüber hinaus kam ein separater Zweig der Tea Party in Georgien, bekannt als die Tea Party Patriots, stark zugunsten mehr Solarstrom in den Zustand. Debbie Dooley, nationaler Koordinator der Tea Party Patriots, sagte der Presse: "AFP Georgia nämlich absolut falsche Daten", die berücksichtigen nicht die Tatsache, dass "solar Preise fielen, haben" in den letzten Jahren zu berücksichtigen. Dooley, witzelte, dass ihre Gruppe "grüner Tee Koalition" bilden war, weil es die vorgeschlagene solar Expansion als freier Markt Problem sahen, die "Verbraucher mehr Auswahl gibt."

Solarstrom ist aus gutem Grund wächst.

Michael Jacobs, ein senior Energy Analyst bei der Union of Concerned Scientists, sagt, dass die Fakten im Energiesektor sprechen für sich. Als Georgien Regulatoren klug erkannt sagt er, ist der Preis der Kohle gestiegen während Preise für Solarmodule seit 2011 rund 60 Prozent gesunken sind.

Tatsache ist, dass solar wurde eine der am schnellsten wachsenden Industrien des Landes seit mehreren Jahren unterstützt nun mehr als 100.000 Jobs bei 5.600 Firmen in jedem Zustand in der Nation. Mit dem Dienstprogramm sind Solaranlagen mehr als verdoppelt seit 2012 die Vereinigten Staaten nun auf gutem Weg, fügen Sie ein weiteres 4.400 Megawatt Photovoltaik-Leistung im Jahr 2013.

Einige Stromversorger haben all dies mit erheblichen Alarm zur Kenntnis genommen. Beispielsweise ein kürzlich veröffentlichter Bericht von der Edison Electric Institute, die branchenweit größte Handelsgruppe, verteilt ruft das Wachstum von kleinen Solaranlagen "größte kurzfristige Gefahr" für die Stromversorger und warnt vor einer Störung der Industrie ähnlich dem Schmiedeeisen von Handys auf dem Festnetz-Telefon-Industrie.

Als nächstes: Arizona

Vor kurzem haben Dienstprogramme in einer Reihe von Staaten bemüht, gegen Solarenergie wehren, indem Sie zusätzliche Gebühren für Kunden mit Sonnenkollektoren auf dem Dach. Bewegt den Cursor zum net metering Regelungen zu ändern, die Hausbesitzer zu verkaufen überschüssige Solarenergie zurück zu Utilities zu ermöglichen, wurden vor allem zurück in diesem Frühjahr in Louisiana und Idaho, kaum Staaten bekannt für liberale Politik oder Umweltaktivismus geschlagen.

Die neuesten Schlachtfeld ist Arizona – deren größten Energieversorger, Arizona öffentlich-rechtlichen Unternehmen – hat in ähnlicher Weise gebeten, Regulatoren, elektrische Zinserhöhung für Privatkunden, die Installation von solar-Photovoltaik-Anlagen bei ihnen zu Hause. Und, wie in Georgien, die Fronten sind einige überraschende Allianzen zu schmieden. In diesem Fall, Barry Goldwater, Jr., Sohn des verstorbenen Politikers war, die fünf Legislaturperioden im US-Senat und dessen Name ist praktisch gleichbedeutend mit Konservatismus in Amerika — gehört zu jenen führend im Kampf für Solarstrom. Goldwater leitete eine kürzlich gegründete Organisation namens TUSK (sagen Sie Dienstprogramme Solar wird nicht getötet werden).

Jacobs weist darauf hin, die die populistische Art der Solarenergie auf dem Dach, einen Paradigmenwechsel in viele Menschen politische Perspektiven zu verursachen scheint. "Anstatt gezwungen, macht eine Monopolstellung zu kaufen, haben die Menschen nun eine echte Option zu gehen auf dem Dach Sonnenkollektoren zu kaufen, als sie einen Fernseher oder einen Kühlschrank würden. Es gibt keine Frage, dass dieser Aspekt besonders attraktiv für ein Segment der Bevölkerung, die bevorzugt den freien Markt und will nicht Dienstprogramme oder [a] Regierung vorschreiben, was sie tun."

Während Gruppen wie AFP unwahrscheinlich, dass die Nachricht jederzeit schnell zu beachten sind, gibt es jede Indikation im Bereich solar Energie, die das politische Terrain beginnt dramatisch verschoben.

Shulmans neueste Op-Ed war " Haben Sie Wissenschaft? Druck gegen Corporate "gefälschte Wissenschaft". " Dieser Artikel erscheint im Shulmans Blog "bekam Wissenschaft? "auf der Website von UCS. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Dieser Artikel erschien ursprünglich auf LiveScience.com.