Halloween-Gefahren für Kinder: Fakt oder Fiktion?
Eines der größten Probleme für Kinder jeder Halloween ist die Entscheidung welches Kostüm für treating tragen. Aber die Frage ist für viele Eltern und Polizisten, ernster: wie man Kinder vor den einzigartigen Bedrohungen zu schützen, die Halloween bringt.
Inmitten der Make-Believe Hexen, Ghule und Kobolde gibt es angeblich realen Schurken, die legen warten das ganze Jahr über das Böse und das Chaos, die sie am 31. Okt. anrichten werden Intrigen. Diese Bedrohungen sind unschuldige Kinder, und Geschichten über sie zirkulieren unter besorgte Eltern hilfreiche Nachbarn, die Medien und Polizei.
Aber wenn sie Geschichten Stockwerke haben, sind solche Halloween Drohungen mehr Mythos als Realität.
Vergiftete Süßigkeiten Panik
Die bekanntesten Halloween erschreckt beinhalten verseuchten Süßigkeiten, und jedes Jahr, Polizei und medizinischen Zentren landesweit Röntgen Süßigkeiten gesammelt von Monstern auf Rasierklingen, Nadeln oder Verunreinigungen, die dort möglicherweise, von fremden, die Absicht platziert wurden zu verletzen oder zu töten Kinder zu überprüfen.
Wenige, wenn überhaupt, finsteren Fremdkörper sind noch nie gefunden. Diese Bedrohung ist im Wesentlichen eine urbane Legende. Trotz e-Mail-Warnungen Gruselgeschichten und Ann Landers Spalten hingegen gab es nur zwei Fälle von Kinder, getötet von vergifteten Halloween Candy bestätigt, und in beiden Fällen waren die Kinder nicht in ein zufälliger Akt von fremden getötet, aber ermordet durch einen Elternteil. Die Hauptsache war, dass von Ronald Clark O'Bryan, wer seinen Sohn getötet, durch Schnürung seine Pixy Stix mit Zyanid im Jahr 1974. Halloween hatte nichts mit dem Mord zu tun, und diente als ein Cover-up machen Polizei nach einem zufälligen Fremden suchen, verdorbene Süßigkeiten an seinen Sohn gegeben hatte. [15 städtische Legenden entlarvt]
Doch die Angst weiter. Gab es ein paar Fälle von Candy Manipulationen im Laufe der Jahre, und in den meisten Fällen, das "Opfer" erwies sich als der Schuldige – Kinder tun es als Streich oder aufmerksam machen. Röntgen Halloween behandelt, um schädliche Objekte ist weitgehend sinnlos zu finden; wäre es naheliegend, auch die Zucker-addled Kind oder Teenager, wenn eine Rasierklinge oder Stifte waren in einen Apfel oder Candy Bar fest, und in jedem Fall ist es nicht erforderlich. Wenn Sie Zweifel haben, werfen Sie es aus! Wie jedes andere Nahrungsmittel haben Sie sogar die geringsten Grund zu vermuten, dass ein Stück Schokolade nicht sicher ist, ist es am einfachsten, einfach zu werfen.
In ihrer Studie der Nachrichten Geschichten auf Halloween Sadisten zwischen 1958 und 1983 fanden Forscher Joel beste und Gerald Horiuchi die Bedrohung für "stark übertrieben haben." Sie entdeckten die Angst von Rasierklingen in Äpfel und vergifteten Süßigkeiten war angeheizt, teilweise durch die Medien Anfang in den frühen 1970er Jahren, laut ihrer Studie, veröffentlicht im Jahr 1985 in der Zeitschrift Sozialprobleme. In der Realität, die Inzidenz von grundlosen, zufällige Angriffe auf kleine Kinder während Halloween ist selten, und Todesfälle sind praktisch nicht existent. Beste und Horiuchi kam zu dem Schluss, dass die meisten Berichte von Halloween Sadismus scheinen imaginären zu sein, und, dass viele Falschmeldungen durch die Kinder selbst die Suche nach Aufmerksamkeit und Sympathie. [13 Halloween Aberglauben und Traditionen erklärt]
Die Medien angeheizt Angst und Panik über verdorbene Süßigkeiten ist seit Jahrzehnten ein fester Bestandteil des amerikanischen Halloweens. Nach den Terroranschlägen des 11. September 2001, und die daraus resultierende Hypervigilanz über den Terrorismus der Süßigkeiten zu erschrecken war jedoch eine interessante Wendung, wenn Gerüchte, dass zwei verdächtige arabische Männer $35.000 Wert von Süßigkeiten aus einem Großmarkt New Jersey gekauft hatte. E-Mails über das Land verteilt Warnung Eltern, die von nahöstlichen Terroristen ihre Kinder Süßigkeiten manipuliert werden könnte.
Angeregt durch die öffentliche Besorgnis über den Terrorismus, das FBI eine Untersuchung eingeleitet. Eine Woche vor Halloween, am 22. Oktober 2001, klärte die Gerüchte Beamten. Es war ein Mann, nicht zwei, die $15.000 Wert von Süßigkeiten gekauft hatte, nicht $35.000. Staatsangehörigkeit des Mannes zeigte sich nicht, also er kann oder möglicherweise nicht arabischen oder dunkelhäutige oder hatte sogar einen ethnischen Namen. Der Mann war ein Großhändler, der geplant, die Süßigkeiten zu verkaufen, und der Kauf war eine Routine, die legitimen Transaktion, die nichts mit Terrorismus zu tun hatten.
Sexualstraftäter
Obwohl die Ängste über Süßigkeiten, die nie zu einer echten Bedrohung materialisiert vergiftet, das renommierte Halloween böse nahm eine neue Form in den 1990er Jahren: sex-Täter. Diese Angst, wurde noch mehr als die Süßigkeiten Panik, von alarmierenden Nachrichten Berichte und Polizei Warnungen getrieben. In vielen Staaten sind verurteilte Sexualstraftäter nicht verpflichtet, die Tür zu beantworten, wenn süßer oder an Bericht über Nacht ins Gefängnis kam. Einige Staaten wie Texas und Arkansas, müssen Straftäter Gerichtsgebäude am Halloween-Abend für eine obligatorische Beratungsgespräch melden. [5 Halloween-Mythen, die Sie lassen, sollten Sie betrügen]
Die Theorie hinter dieser Gesetze ist, dass Halloween eine besondere Gelegenheit für Sexualstraftäter bietet machen Kontakt mit Kindern oder Kostüme zu verwenden, um ihre Identität zu verbergen. Dies ist die Annahme bei vielen lokalen Politikern und Polizei seit Jahren gewesen. Noch gibt es keinen Grund zu glauben, dass Sexualstraftäter nicht mehr eine Bedrohung für die Kinder an Halloween als zu jedem anderen Zeitpunkt darstellen. In der Tat eine Gruppe von Kindern, die in Kostümen an ein Sexualstraftäter Tür gekleidet sind wahrscheinlich sicherer als an vielen anderen Orten, die sie sein könnte, einschließlich ihrer eigenen Häuser.
Dies liegt daran, entgegen der landläufigen Meinung, die körperliche und sexuelle Angriffe auf Kinder in der eigenen Wohnung von einer Person auftreten, die sie kennen. Darüber hinaus die einfache Logistik treating machen einen Angriff sehr unwahrscheinlich: ein Sexualstraftäter hätte sehr schwierig ein Kind, das in Tracht, vor seiner Haustür und vor anderen Menschen zu belästigen.
Eine aktuelle Studie bestätigt, dass die Öffentlichkeit wenig von Sexualstraftätern zu Halloween zu befürchten hat. Die Forschung, veröffentlicht in der Ausgabe September 2009 von sexuellem Missbrauch: A Journal of Research und Behandlung, untersucht 67.307 familienfremden Sexualstraftaten berichtet an die Strafverfolgungsbehörden in 30 Staaten innerhalb von neun Jahren. Die Forscher wollten, ob oder nicht Kinder in der Tat stärker gefährdet für sexuelle Übergriffe rund um Halloween sind. Die Antwort war ein schlüssiges Nein: "Es wird nicht angezeigt, Alarm über sexuellen Missbrauch an diesen besonderen Tagen erforderlich. Halloween scheint nur ein weiterer Tag im Herbst, Preise von Sexualstraftaten an Kindern betrifft."
Nicht nur ist der Hype und die Angst unbegründet, sondern als die Studie Autoren folgerten, Steuergelder abgebrannten Überwachung Sexualstraftäter an Halloween verschwendet werden. Die obligatorische Beratungssitzungen, hatten erhöhte Polizeipräsenz und So weiter keinen Einfluss auf die Häufigkeit von sexuellem Missbrauch auf Halloween.
Die wahre Bedrohung für Kinder zu Halloween nicht vergifteten Süßigkeiten von bösen Nachbarn oder al-Qaida oder Sexualstraftäter. Es ist von einem Auto eine dunkle Straße zu überqueren oder eine entzündlich-Kostüm zu nah zu einem Brand getroffen wird. Die meisten Kinder sind zu Halloween sehr sicher und haben wenig Angst vor fremden. Dies ist vielleicht der traurigste Teil über Halloween erschreckt: Kinder ranken sich beängstigenden Mythos, die ihren Nachbarn wahrscheinlich zu vergiften, verletzen, zu belästigen oder zu töten.
Benjamin Radford ist stellvertretender Chefredakteur der Zeitschrift "Skeptisch Inquirer" Science und Autor von sechs Büchern, darunter "die Marsmenschen sind gelandet! Eine Geschichte der Medien Panik und Fälschungen." Seine Website ist www.BenjaminRadford.com.
Folgen Sie uns @livescience , Facebook & Google + .