Happy 70. Geburtstag der Vereinten Nationen. Zeit für einen relaunch

Obwohl einige bemerkenswerte Erfolge ist die Weltorganisation jetzt ein geschädigtes Markenimage, die Festsetzung

Gibt es eine große Geburtstagsfeier im Herbst dieses Jahres bei den Vereinten Nationen wird 70, aber noch ist es unklar, wer den Kuchen kaufen werde. Wenn jüngere Geschichte zu urteilen ist, die Russen und Chinesen veto den Bäcker oder zumindest versuchen, ihn einige Waffen zu verkaufen, die Amerikaner werden sträuben sich die Kosten und dringen in die Bäckerei ein überbezahlter Bürokraten setzen die Sache auf Kosten und Friedenstruppen werden sich auf die Kerzen brennen. Für den Geschmack ist es zwangsläufig zu einer Fudge.

Ach, das UN-System, geboren 1945, in einem Geist der nie wieder ist nicht altern: ein Sicherheitsrat, das scheint sich nur in der Lupe Unsicherheit; Friedenstruppen, die den Frieden nicht halten können; Gesundheit-Körper, die angesichts einer Epidemie ist fehlgeschlagen; Mitarbeiter, die entweder durch macht und Innenpolitik, sonst wachsen schön blühende auf sechsstellige Gehälter und einige die groteskesten Tagegelder in der Welt gelähmt; Daft Direktionen wie das UN-Büro für Weltraumfragen; eine Veröffentlichung Arm, der Millionen jedes Jahr Tausende von Berichten zu Themen wie Zustand der Geburtshilfe 2014 und Breitband in Lateinamerika – über Konnektivität der Welt drucken ausgibt. Und über allem, eine byzantinische, zügellosen, unergründlich, Alphabet Soupocracy von 85.000 Menschen, die Hälfte ausgegeben hat 1 Billion Dollar in den letzten 70 Jahren, einen erheblichen Teil seiner eigenen bürokratischen Anforderungen.

Dies ist keine persönliche Rant – es ist eine Ansammlung von den Frustrationen der Resultate von UN-Personal, vorbei an und präsentieren, die an die Erziehungsberechtigten als Teil einer neuen Serie auf die Nützlichkeit der Weltorganisation sprach.

Die Organisation ist schwach bei seiner eigenen Mängel zu sondieren. Ermittler sind zahnlos Sündenböcke; Whistleblower sind ausgegrenzt und sogar entlassen. Die UN sich weigert, zur Freiheit von Informationsanfragen, einreichen zeichnen einen Schleier der Zügellosigkeit über seine Trägheit und Unzulänglichkeiten. Und auch, wo es Services bereitgestellt, die Leben retten, es tut so teuer; unabhängige Hilfsorganisationen argumentieren häufig, dass sie es tun könnten billiger.

Aber vielleicht ist das traurigste an die Vereinten Nationen die Art und Weise, die seine angeschlagene Marke die heroische Arbeit von so vielen Menschen in seinem Namen untergräbt. Menschen wie Rezk Rezk, ein Flüchtling Neuansiedlung Offizier und freiwilliger, die nur die Schande der obszön Angestellte Anzüge in New York und Genf Lebenshaltungskosten, geschenkt wird. Leute wie Zabulon Yoti, einem Ebola-Experten, in Sierra Leone letzten Sommer verschoben, um versuchen zu stoppen die Krankheit im Keim erstickt. Leute wie Georgette Gagnon, Direktorin der Koalitionstruppen zu halten versucht und Taliban Kräfte, um den Tod von Menschen zu berücksichtigen, die sie behaupten, für zu kämpfen.

Menschen wie das Unicef-Team im Jemen, der Versuch, Kinder impfen zu lassen; die UNHCR-Mitarbeiter helfen, die nie dagewesene Zahl von Menschen, die versuchen, Europa in diesem Jahr treten; das World Food Programme Relief-Teams, die nach dem Erdbeben in Nepal Leben gerettet.

Es wäre unfair, nicht, Beispiele für UN bemerkenswerte Erfolge in den letzten 70 Jahren zu zitieren: die Niederlage von Pocken und Guinea-Wurm; die Millionen von Menschenleben gerettet durch Impfungen, Flüchtling Arbeiter und Nahrungsmittelhilfe; die enorme Verbesserung bei Müttern und Neugeborenen Gesundheit gefördert durch die Millenniums-Entwicklungsziele; die mutigen versuchen, etwas über Klima, Ozon, Ozeane und Wälder zu tun, bevor es zu spät ist.

Die UNO sagt er mehr als 170 Frieden Angebote ausgehandelt, den Frieden in 60 Ländern aufbewahrt, und förderte Demokratie in 40. Weniger offensichtlich hat es scheußlich militärische Tech gehalten, aus den Händen der Thiere, Scheuern Schlachtfelder für Landminen und Ideen wie "Laser Anblick Verblindung" und Roboter Kriegsführung zu begraben, bevor sie eine zutiefst beunruhigende Realität werden können. Aber diese Erfolge kommen trotz nicht wegen der Institution selbst.

Und es ist nicht als ob wir nicht wissen, was reparieren. Der Sicherheitsrat, erbaut in den 1940er Jahren ist dafür nicht mehr passen. Seine quälenden Unentschlossenheit über Syrien gehört zu einer Abfolge von Sackgassen, die zeigen, bis seine Bedeutungslosigkeit. Die Vetos genossen durch die permanente fünf – Großbritannien (England)! Frankreich, China, Russland und den USA – muss Sie durch eine Mehrheitsentscheidung System, das kleinere Nationen ermächtigt. Friedenstruppen müssen in eine stehende Kraft von Fachleuten, keine ad-hoc-Ansammlung von unterbezahlten Uniformen Verschnaufpause von zu Hause ihre eigene Schlachtfelder gerollt werden.

Das gesamte System der Agenturen muss gestrafft werden, so dass wir nicht mehr bis zu sechs verschiedenen Einheiten – mit sechs verschiedenen Bürokratien – mit einem einzigen Problem zu tun haben. Die Auswahl des Generalsekretärs, die nächstes Jahr wieder kommt, muss transparenter und demokratischer werden, keine geheimnisvolle Krönung durch die permanente fünf.

Das Budget muss angesprochen werden – und nicht von Hunderten von steuerfreien Diplomaten, die verbringen das ganze Jahr in New York verhandeln es. UN Ausgaben verdoppelte sich im letzten Jahrzehnt, seit Mitte der 1990er Jahre vervierfacht. Im Jahr 1945 verbrachte die Organisation $20m. Im Jahr 2015 den Vereinten Nationen und seinen unzähligen Armen und verbundenen Unternehmen werden 2.000 Mal so viel ausgeben. Ein ehemaliger Generalsekretär Dag Hammarskjöld, sagte einmal, dass die UN nicht darum, uns in den Himmel, sondern um uns vor der Hölle gerettet wurde. Und es stimmt – wenn wir die UN hätten, müssten wir sie erfinden. Aber wenn wir es erfunden, sicherlich würde nicht erfinden wir es wie folgt.