Hartes Jahr an der Spitze in der Met
Im letzten Jahr verlor die Met ein Kommissar, Sir Ian Blair, und drei Assistenten Kommissare – Andy Hayman, Tarique Ghaffur und Peter Clarke. David Pallister erläutert den Hintergrund
Ian Blair war eine unpopuläre Kommissar, so viel für seine peinliche soziale Kompetenz als die empfundene Nähe zu New Labour, die ihm die unerbittlichen Schrecken der konservativen Presse einbrachte. Er trat im Oktober nach der Bürgermeister von London, Boris Johnson, einen Putsch entwickelt und es machte deutlich, er hatte seine Unterstützung zurückgezogen. Damals war Blair Herausforderungen an mehreren Fronten. Sir Ronnie Flanagan, HM Chefinspektor der Constabulary, untersuchte die Verleihung von £3m der Metropolitan Police Verträge an Blairs Freund und Ski Partner, Andy Miller. Das muss noch gelöst werden. Die Untersuchung in den Tod von Jean Charles de Menezes war eine chaotische Anti-Terror-Operation – führt später zu den katastrophalen offenes Urteil entwirren.
Andy Hayman, der Leiter der Special Operations, musste im Dezember letzten Jahres nach eine Untersuchung in seiner £15.000 Spesenabrechnungen für Getränke, Restaurants, Hotels und Reisen ins Ausland, manchmal begleitet von seinem ehemaligen Stabsoffizier, Sergeant Heidi Tubby ins Leben gerufen wurde. Er konfrontiert auch Fragen über seine Beziehung mit eine Beamtin in der Polizei-Watchdog, der IPCC. Im April fand eine drei-Monats-Untersuchung unter der Leitung von Gwent Chief Constable Mike Tonge, gab es keine ausreichenden Beweise, Fehlverhalten Gebühren zu bringen. Hayman war verantwortlich für die Koordinierung der nationalen Politik zur Bekämpfung des Terrorismus und der Arbeit mit ausländischen Polizeibehörden. Sein Aufgabengebiet enthalten die Sicherheit von London, den Schutz der königlichen Familie, Kontaktaufnahme mit M15 und Einweisung der Ministerpräsident auf die Terrorgefahr. Er wurde von der Independent Police Complaints Commission über seine Rolle in der verpfuschten Operation kritisiert, die der Tötung von Jean Charles de Menezes in Stockwell u-Bahnstation im Juli 2005 führte. Er wurde beschuldigt, "irreführend" die Öffentlichkeit und seinem Chef, Sir Ian Blair, indem Sie nicht auf Verdacht, dass der Brasilianer kein gesuchter Mann sofort war weitergeleitet.
Tarique Ghaffur, Großbritanniens älteste asiatische Polizist, wurde im September nach einem immer erbitterter Streit mit Sir Ian Blair über Ansprüche von Rassendiskriminierung vom Dienst suspendiert. Was Blair gereizt war Ghaffurs sehr persönlichen Angriff auf ihn auf einer Pressekonferenz, nachdem er seine Diskriminierung Anspruch erhoben. Nach Wochen der juristische Argumentation akzeptiert Ghaffur eine außergerichtliche Beilegung von um £300.000 Tage bevor Sir Ian im Ruhestand und zog seinen Anspruch.
Ein Polizist seit 34 Jahren, Ghaffur behauptete er übergangen wurde, diskriminiert gegen und gedemütigt in seiner Rolle als Chef der Sicherheitsplanung für die Olympischen Spiele 2012. Er behauptete, dass die Diskriminierung zurück ging bis 2000, als Blair der stellvertretende Polizeipräsident war und verantwortlich für die Korruption-Einheit, die einen hochfliegenden asiatischen Offizier untersucht, den Ghaffur ein Mentor war. Die Behauptung sagte er verdeckte Überwachung unterzogen wurde und war nur senior Officer ausgeschlossen von Meetings, senden die Nachricht an seinen älteren Kollegen, dass er nicht vertraut werden konnten.
Peter Clarke, der hoch angesehene Leiter der Counter-Terrorismus-Befehl, zog im Alter von 52 im März. Er war einer der Met Sterne Detektive, die Ermittlungen zu jeder großen islamischen Terroranschlag seit 2002 geführt hatte, sowie die Vergiftung des ehemaligen russischen Spions Alexander Litvinenko. Er war mit der erfolgreichen Verfolgung von 60 Terroristen gutgeschrieben und bei seinem verlassen Party wurde mit Ehrungen von anderen Anti-Terror-Agenturen überhäuft. Ein scharf Befürworter 42 Tage Haftdauer, trat er energisch die Debatte über Ausgleich individuelle Freiheiten mit der kollektiven Sicherheit. Die rechtlichen und ethischen Standards der britischen Anti-Terror Bemühungen, argumentierte er, waren "sehr hoch", und er setzte sich für die Vorteile der Überwachungsgesellschaft. Er schrieb kürzlich: "Wir sollten Zufriedenheit, die wegen terroristischer Überzeugungen in unseren Gerichten Tausende Menschen heute lebendig sind, denn wer wollte sie töten abgehört werden könnte und eingebrochen – innerhalb der Rechtsstaatlichkeit und für das Gemeinwohl."