Hätte ich ein wenig Geld...

Die reichen sind reicher - und mehr demonstrativ so - als je zuvor. Die Mittelschicht, nicht in der Lage zu halten, werden wütend. Aditya Chakrabortty berichtet über eine wachsende soziale Spaltung

Besondere Momente bei Movida erklingen, bevor sie gesehen werden. Sie beginnen, wenn die üblichen Disco-Musik aufhört, und das Lied von Superman oder Rocky Streiks. Jeder weiß, was das bedeutet: ein Kunde hat soeben eine große verbringen.

Diesmal einige Tony Bennett kommt auf: "Es ist das gute Leben, voller Spaß, scheint Ideal zu sein." Sicher genug, marschiert eine Prozession der Kellner in den VIP-Bereich. Hoch über ihren Köpfen, trägt jeder einen flachen weißen Becken. Im Inneren befindet sich eine riesige Flasche Cristal Champagner, mit einer großen weißen Wunderkerze zischt an den Hals. Jedes kostet £7.000. Es gibt drei davon. Der Mann, der scheint, £21.000 auf Designer Alkohol geschält haben steht auf einem Sofa. "Oh das gute Leben, können Sie all die Traurigkeit fühlen Sie ausblenden" singt Tony; aber Schärfe ist nicht für diese stacheligen Haaren, T-shirted Thirtysomething. Mit offenem Mund, er blickt auf die Tanzfläche und jabs seine Arme Roofwards: einen triumphalen Stürmer vor heimischem Publikum.

Viele von uns gehört haben immer nur über Londons ultra-reichen; Movida ist, wo Sie sie sehen: Banker und bauchige ausländische Geschäftsleute, Fußballer und Promis. Es zieht auch viel Geld, wie die silbernen Bentley und andere teure Autos außerhalb geparkt und £150.000 belegt oder routinemäßig an einem einzigen VIP-Tisch in einer einzigen Nacht ausgegeben wird.

Der Club nächste Geldquelle ist ein Weihnachts-cocktail. Einige mögen denken, ein Weihnachten cocktail bedeutet Eierlikör und Limonade, aber dies ist eine Mischung aus seltenen Cognacs und Blattgold in einem Kristallglas, komplett mit einem weißen 11-Karat-Diamant. Es kostet £35.000.

Viele ihrer Kunden leisten können. Nach einem besonders großen Abend wurde ein Geschäftsmann von Mitarbeitern gefragt, ob er überhaupt schuldig gefühlt. Eigentlich nicht, antwortete er. "Bis morgen früh, ich werde verdient haben mehr Zinsen als ich letzte Nacht verbracht."

Im Jahr 1998, so groß war das Unbehagen über die Entlohnung in der Square Mile, dass das Herrenhaus eine Debatte statt: "dieses Haus glaubt, dass die Stadt Gehälter völlig fair und gerechtfertigt". Hunderte von Banken GRANDEN gedreht und, nach Angriffen auf die Füllung-Yer-Stiefel-Brigade als "selbstgefällig und selbstgefällig", gegen den Antrag gestimmt.

Die Mainstream-politische Reaktion auf solche großzügigen Belohnungen war im Wesentlichen ein Achselzucken. "Wir sind intensiv über Leute, die steinreich, entspannt", sagte Peter Mandelson. Wie andere neue Labourites, er glaubte, dass Politiker nicht die Leute an der Spitze in die Quere, aber helfen, die an der Unterseite. Ziele waren für Kinderarmut, Hilfe bekam, Rentner; Aber Politiker die Ungleichheit, die sich so viel unter Margaret Thatcher nicht bewältigen.

Weniger als ein Jahrzehnt später, dieser automatisierten Ansatz folgen zeigt sich nirgendwo so sehr wie in London. Gab es ein Boom auf den Finanzmärkten und jahrelange außer Kontrolle geratenen Stadt Pay; die Stadt ist ein beliebtes Rückenlochkonzeption für die internationale Business-Elite geworden. Diese neue, globale Klasse der Finanziers und Geschäftsleute, die oft in einen Topf geworfen, als die "Superreichen", hat alle anderen weit hinter und sehr ängstlich verlassen.

Die am stärksten betroffenen Gruppe ist die Mittelschicht, die verwendet wurden, um die obere Klasse nur im Visier zu halten. Nun sind jedoch die neuen reichen aus Rennen in die Ferne - nehmen mit ihnen jede Hoffnung die Mittelschicht auch Pole-Position machen einen Tag gehabt hätten.

Kein Wunder, dass der Mittelstand Daily Mail greift die Superreichen, mit Schlagzeilen über "Fat Cats immer dicker" und "private Equity Raubzügen". Solche Stücke geben Gewicht auf den Vorwurf, dass die Politik der Neid ist. Eine andere Sache, die die E-Mail- und andere - ärgert ist, dass viele der Superreichen "nicht-Doms"; Menschen ausländischer Herkunft, die hier wenig Steuern zahlen. Daher Spalten den Titel "Warum ich bedaure die Milliardäre, die so wenig nach Großbritannien beitragen".

Es ist nicht nur die kecken Seelen auf die Rechtsaussen-Presse, die aufgearbeitet werden. Philip Gould, der Meinungsforscher und co-Architekt von New Labour hat bemerkt, dass die "kluge Leute" in seinem Fokusgruppen kribbelig bekommen. Er sagt, "sie über Unsicherheit, Migration und - London - dieses Phänomen der Superreichen reden."

Einmal beschreibt den Mann Tony Blair auf Check die beliebte Stimmung verlassen, Gould jetzt die Unruhe, die er unter Mitte-Verdiener gebeten, ein wenig nach unten bewegen beobachtet hat. Dies ist kaum Iwanowo reden, wie er einräumt: "Ich fühle mich wirklich unwohl Deckelung Anspruch in keiner Weise." Doch wenn seine Diagnose richtig ist, ist mehr Steuern auf die Superreichen ein Politik-Rezept, das folgen könnte.

Wenn Sie möchten sehen, wie die Diskussion entwickeln könnte, geworfen Sie ein Auge, über den Atlantik. US-Experten prägte den Begriff "ängstlich Mitte" bezieht sich auf eine Mittelschicht, die sich nicht nur nicht in der Lage zu halten mit den reichen aber zunehmend besorgt über wirtschaftliche Konkurrenz aus China, Indien und andere Entwicklungsländer anfühlt. Im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen nächstes Jahr sind Spitzenkandidaten Demokrat geworden alle sehr aggressiv über die Beendigung der Bush-Ära von Steuersenkungen für die reichen. Mittlerem Amerika ist weit schlechter gestellt als ihre britischen Äquivalent könnte, aber der "ängstlichen Mitte" der nächste amerikanische Import.

Schwaden von London und dem süd - östlichen Hinterland geworden so exklusiv, dass sie auch Off-Limits für die Mittelschicht erklärt werden könnte. Es ist nicht nur die Ultra-teuren Nachtclubs und Restaurants; Es ist auch das Haus Preise, die weit außerhalb der Reichweite von jedermann nicht bereits auf dem Grundstück Leiter.

"Es ist Klasse Richtung Segmentierung", sagt der wirtschaftlichen Geograph Danny Dorling. "Es ist eine Rückkehr zu einer Upstairs Downstairs Ethik wo gibt es bestimmte Bereiche, Sie können nicht einfach gehen. Außer diesen sind nicht Flügel eines Hauses; "sie sind Teile einer Region."

Jede Welle auf dem Wohnungsmarkt breitet sich einen langen Weg, wie diejenigen, die ihr Ideal nicht mehr leisten können für die nächste beste suchen gehen. Schmuddeligen Londoner Stadtteil Newham ist ein unwahrscheinlich Zuhause für eine russische Oligarch, sondern Immobilienpreise dort haben 240 % in den letzten zehn Jahren gestiegen, während die Durchschnittslöhne um näher auf 40 % gestiegen sind. Hauspreise fallen einen langen Weg, sei Newham ist unerschwinglich für die meisten Einwohner, die bereits gekauft haben.

Der Hauspreis Boom wurde nicht alle durch die Super-reichen, aber es verursacht zwei riesige Kopfschmerzen für alle anderen. Die erste ist mal, pendeln, da diejenigen, die sich nicht leisten können, in einer begehrten Gegend in der Nähe ihrer Arbeit zu leben gezwungen sind, längere Fahrten machen. Die zweite große Sorge ist, über die Kinder: wie bekommen sie auf dem Grundstück Leiter? Nach der konservativen MP David Willetts war dies die Unsicherheit seiner Partei hob in diesem Herbst, wenn es einen Schnitt im Erbschaftssteuer vorgeschlagen Rechnungen - eine Politik auf die Labour-Regierung geklaut.

"Intelligente Politik ist wie ein guter Arzt," sagt er. "Die Angst über die Erbschaftssteuer, die wir beantwortet war wirklich die Angst unter der Mittelschicht über wie ihre Kinder jemals waren, ein Haus zu leisten."

Ein weiterer Bereich der Mittelschicht angst, die die konservativen Zielen, sagt Willetts, ist Bildung. Schulen geworden zum Thema Wettbewerb zwischen den bürgerlichen Eltern zunehmend zahlenden Privatschule Gebühren oder Prämien auf einem Grundstück in guter Einzugsgebieten.

Aber die Politik der Angst muss nicht Tory blau. Außerdem gibt es Spielraum für progressiven, die Ursache für die Angst durch tatsächlich Verringerung des Wohlstandsgefälles und Besteuerung der Superreichen mehr anzugehen.

Wie fühlen sich die Mittelschicht über diejenigen auf der anderen Seite das neue Wohlstandsgefälle? Purley, in Surrey, ist kein schlechter Platz, um zu starten. Teil der Speckgürtel ist es solide Tory und so Mittelklasse-es wurde ausgewählt als die Heimat des Ehepaars Sitcom Terry und Juni.

Süffisant noch ehrgeizig, verbrachte das paar ihrer Zeit damit, Sir Dennis, der Firmenchef zu beeindrucken und Terry einen Job im "Obergeschoss" zu gewinnen. Vieles hat sich verändert seit der Sitcom Blütezeit, und eine echte Sir Dennis nicht geeignet wäre, zum Abendessen in diesen Tagen vorbeikommen; nicht jetzt verdienen Top Firmenchefs 98 mal so viel wie der durchschnittliche Arbeitnehmer.

Laut Jeremy Weg, einen langjährigen lokalen Immobilienmakler die Selbstbefriedigung von Terry und Juni-Ära Purley verschwand vor langer Zeit: "eine Menge Leute hier in der Nähe leben auf Pump." Wieder kommt die Erwähnung des Schulgeldes.

Auf der lokalen Rugby-Club mit seinen Parkplatz schlammigen Renault Clios. Wo Movida voller Kleider, die eine eher abrupt zu Ende kam, ist die einheitliche hier Vliese und Mütze Mützen. Ian Martin ist eines der wenigen an der Seitenlinie Stand. Nach mehr als 25 Jahren in Purley wird er in einen "Stall" in London für ein einfacher Arbeitsweg verschoben. Also, was macht er was in die Hauptstadt passiert ist?

"London jetzt England vor der Küste", sagt er. Es ist reich, es ist leicht zu versteuern und es ist zunehmend fremd. "Ich habe nichts dagegen, dass so viel - es ist die leere Zweitwohnungen, die mich. Es ist, wenn diese Menschen nehmen eine Rückenlochkonzeption in London, die unbesetzten 10 Monate des Jahres zu verlassen: das kotzt mich an. "

Er ist nicht besonders nachsichtig gegenüber der neuen reichen. "Alle diese Prominenten: Was haben sie schon einmal getan? "Jeden einzelne von ihnen zu schießen und die Wirtschaft würde auf motor."

Sein Kommentar zeigt einen Punkt, der Soziologe Richard Sennett macht: "früher zu glauben, dass wenn Sie auf ein gutes Einkommen waren Sie wohl verdient. Aber Superreichen Geld wird oft als unrechtmäßig erworbenen, unverdienten gesehen. Wenn Sie eine russische Oligarch in eines noblen Juweliers wie Asprey sehen, meinst du nicht sicher "besser ist als ich muss er sein"."

Stattdessen verbringen Sie wahrscheinlich mehr Ihres eigenen Geldes in einem Versuch zu halten. Die Vorweihnachtszeit hat übersät mit Luxus-Geschenke Zeitungen gesehen. Die Zeit lief eine how-to Guide, Diademe, mit der Anmache Linie: "was?"_FITTED Sie haben nicht eine noch?"

"Luxus ist absolut relativ. "Es ist etwas, das Sie sich von der Packung macht", sagt Robert Frank, ein US-amerikanischer Ökonom, der geschrieben hat, darüber, wie das Bürgertum verbringen, um reich zu werden. "Es beginnt, wenn ein Unternehmen Chief Executive eine Coming-of-Age-Party für seine Tochter hat, 50 Cent kommt zu spielen, die Tochter 400 ihrer engsten Freunde lädt - und alle mit video-iPods gehen."

Das gilt nicht sicher für alle Luxusartikel, ich fordere und Movida £35.000 cocktail Frank erzählen. Gibt es eine scharfe Aufnahme von Atem.

"Nein", sagt er. "Dass"Steuerlichen mir"ganz über ihn geschrieben hat."