Heiligen & Sünder finden moralische Gleichgewicht

Menschen als Heiligen in einigen Aspekten ihres Lebens in anderen Foren als eine Möglichkeit der Aufrechterhaltung einer Art moralische Gleichgewicht rutschen können, schlägt eine neue Studie.

Die Ergebnisse könnten helfen, um zu erklären, wie jemand anderer angesehener und wirbt, die Werte der Familie, wie ehemalige Senator John Edwards, Ehebruch begehen können. (Das ist nur ein Teil der Geschichte wegen Betrugs Politiker, dessen Kraft und Gefühl der Unbesiegbarkeit auch sie in die Irre führen können.)

Umgekehrt können Menschen, die in unmoralische Verhaltensweisen überraschen wenn sie das Äquivalent eine ältere Frau auf der anderen Straßenseite zu helfen tun.

Die Forscher Vorsicht, jedoch, die die Studie basiert auf Laborexperimenten und so weitere Arbeiten sind erforderlich, um die Ergebnisse in der realen Welt zu bestätigen, wo moralische Handlungen Messung komplizierter ist.

Die Ergebnisse, veröffentlicht in der April-Ausgabe der Fachzeitschrift Psychological Science, hinzufügen zu einer Liste von Gründen, die Wissenschaftler für heilig und nicht Heilige Handlungen zu finden sind. Gutes tun uns gut fühlen, führt zu glücklicher Ehen und konnten uns sogar einen Termin erhalten.

Dabei schlecht, kann auf der anderen Seite als Mittel zu einem moralischen Zweck, laut einer Studie im Jahr 2007 in der Zeitschrift für angewandte Psychologiebegründet werden. Und wenn wir über die dunkle Seite treten, wir oft Richter uns mehr milde, als würden wir ein Fremder, der die gleiche dunkle Handlung begangen, nach eine weitere aktuelle Studie. Der Grund für solche Nachsicht: ein positives Selbstbild zu halten.

Moralische Meter

Die Idee funktioniert irgendwie wie eine moralische Meter und wenn es überfüllt, bekommt eine Person begeht einige unmoralischen Handlungen als eine Möglichkeit ihre internen Tank auf einem gesunden Niveau zu halten. Das gleiche gilt für einen Panzer, deren Zählerstände "niedrig" oder "leer". Diese Person sagen, die Frau, die ständig schneidet Ecken bei der Arbeit oder cheats auf ihren Mann, Big-Time für einen wohltätigen Zweck zu spenden oder im Obdachlosenheim helfen könnte.

"Stellen Sie sich eine Linie auf einer Ebene", sagte der leitende Forscher Sonya Sachdeva der Northwestern University in Illinois. "Wenn Sie über die Linie gehen, fühlen Sie Druck wieder herunter zu kommen. Nur so können Sie wieder nach unten kommen können ist gutes Sozialverhalten zu unterlassen oder aktiv in unsittliches Verhalten."

Aber anstatt ruinieren Ihr Getriebe mit einem überfüllten Tank oder an einer Ampel ins Stocken geraten, wenn Sie "leer" zu erreichen, dieses Messgerät im Grunde halten konnte eine Person gesund in einer Welt, wo die guten und die schlechten dich ständig zerren werden.

"Wir alle unsere Zeit und Mühe, und all unser Geld nicht investieren gute Dinge zu tun," sagte nordwestlichen Studie Forscher Pansen Iliev LiveScience. "Wir würden nicht funktionieren können. So haben wir diese Kompromisse zwischen moralisch und unmoralisch zu machen."

Schwierige Kompromisse

Hier ist, wie das Innenleben der unsere moralische Barometer Iliev, Sachdeva und Northwestern Kollege Douglas Medin herausgefunden.

In einem Experiment wurden fast 50 Schüler in Gruppen, mit einigen der Teilnehmer einen kurzen Aufsatz über sich selbst mit positiven Worte wie "Pflege", "freundlich" und "fair." aufgeteilt. Andere hatten negative Worte (meine, gierig und egoistisch) zu integrieren, während andere neutrale Wörter wie "Buch" und "Schlüssel" in ihre Geschichten enthalten.

Schließlich hatten die Teilnehmer die Möglichkeit, bis zu $10 an eine Wohltätigkeitsorganisation ihrer Wahl zu spenden. Die negativ-Wort Geschichtenerzähler spendete einen Durchschnitt von $5,30, verglichen mit ungefähr $1 für diejenigen, die für die neutrale Gruppe positive Essays und $2,71 schrieb.

Da einige Teilnehmer die negativen und positiven Worte nutzten, andere zu beschreiben oder zu beziehen, wie andere von ihnen denken, waren die Forscher nicht sicher, ob die Ergebnisse eines Individuums Selbstwertgefühl oder nur insgesamt "negativ" oder "positive" Gefühle verbunden sein könnte.

Um dies herauszufinden, hatten die Wissenschaftler eine weitere Gruppe von Studenten den gleichen Essayistik Vorgang abzuschließen. Aber in dieser Variante jede Person entweder schreiben über sich selbst oder jemand anderes zugewiesen wurde. Diese moralische Reinigung und Moral-Lizenzierung Effekte traten nur, wenn Menschen über sich selbst schrieb.

In einem dritten experiment, statt die Möglichkeit, Geld zu spenden, mussten die Teilnehmer entscheiden, ob Sie als Manager von Fertigungsanlagen handeln und Entscheidungen über ihre Schornsteine teure Filter aufsetzen.

Teilnehmer, die negative Aufsätze schrieb wollte ihre Filter mehr als 70 Prozent der Zeit, im Vergleich zu 55 Prozent für die positive Autoren und 60 bis 65 Prozent für die neutralen ausgeführt.

Die Forscher hoffen, ihre Forschungsergebnisse in die reale Welt zu verlängern, wo sie spekulieren, dass das Phänomen in gewisser Weise anwenden konnten.

"Ich denke, wenn man anfängt, Beobachtung der alltäglichen Verhaltensweisen, die man starten kann, sehen Muster, wo etwas guten Willen tatsächlich später führen zu weniger Aufwand in der Weiterbildung einer Art moralisches Verhalten zu tun." Iliev, sagte.

• Warum sind wir alle moralischen Heuchler
• 10 Dinge, die Sie nicht über Sie wissen
• Menschen: Die seltsamsten Arten