Heilung der Europäischen Ost-West-Gefälle ist zentral für eine dauerhafte Lösung der Flüchtling

Staats-und Regierungschefs benötigen eine neue Erzählung, wenn sie die öffentliche Meinung in Ostdeutschland mehr Sympathie zu zeigen

Warum sind Mittel- und osteuropäischen Ländern so ungern ihren gerechten Anteil der Flüchtlinge zu nehmen? Man könnte meinen, dass ihre Geschichte eher Sympathie für diejenigen machen würde, die Diktatur, Krieg und Verfolgung fliehen. Zu Beginn des Sommers war ich in Bratislava, wenn mehrere tausend Menschen auf die Straße gingen, in der Regel gegen Migranten Quoten und Einwanderung zu demonstrieren. Einige Banner lesen "Gegen die Islamisierung Europas", "Dies ist unsere Heimat" und "Slowakei ist nicht Afrika". Verkehr gesperrt war und es gab Schlägereien mit der Polizei. Es war eine traurige Szene, vor allem für diejenigen von uns, die, vor 25 Jahren die demokratische Transformation Osteuropas, mit Slogans gesehen hatte wie "Liebe und Wahrheit über Hass und Lügen durchsetzen werden". Es ist ebenso absurd, wenn man bedenkt, dass die Slowakei nur 200 Flüchtlinge aus Syrien und hat darauf bestanden, dass alle diejenigen, Christ zu sein.

Rassismus und Fremdenfeindlichkeit sind natürlich nicht auf die östlichen Regionen beschränkt. Frankreich hat Europas größten rechtsextremen Partei. Aber aus Polen, Bulgarien, scheint ein Block gegen Großzügigkeit oder Offenheit auf die Migrationsfrage gebildet haben. Ungarn bietet die schlimmsten Spektakel, mit ihrem Anführer, Viktor Orban, tobt über Migranten eine Bedrohung für die "Europäische Zivilisation", ihnen die Gleichsetzung von Terroristen und Bau eines Zauns um sie draußen zu halten. Und es scheint nicht, dass Orbans Gespräche in Brüssel gestern ihn hätte Gang zu verlagern. Staats-und Regierungschefs mit der Magnitude von der anhaltenden Flüchtlingskrise Ringen, ist die Ost-West-aufgeteilt in Europa ein Faktor, der behandelt werden muss.

Zehn Jahre nach viele osteuropäische Länder der EU beigetreten sind, eine politische und kulturelle Kluft den Kontinent trennt – und seine Skala kann auch haben unterschätzt worden. Es ist nicht neu. "Alt" und "neuen Europa" von 2003, wann Europa sich krass gliederte über Einmarsch in den Irak erinnern: Ostländer einseitig mit den USA, während Frankreich und Deutschland Bushs Pläne gegen. Ebenso über die Ukraine haben Ost-West-Empfindlichkeiten unterschieden – einerseits wird viel mehr als die anderen russischen militaristischen Nationalismus besorgt. Und auf der Euro-Krise, obwohl viel, über ein Nord-Süd-Gefälle gesagt wurde, gab es ein starker östlichen europäischen Impuls für strenge Bedingungen auf Griechenland verlegt werden. Länder wie die baltischen Staaten, die in Rekordzeit um die EU und der Eurozone Anmeldeinformationen zu erhalten massive Reformen unterzogen hatte, nahm oft härtere Positionen als Deutschland auf Syriza.

Hat viel zu tun wie Mittel- und Osteuropas Europäern haben im Zusammenhang mit der EU von Anfang an. Die Wiedervereinigung Europas wurde als etwas gesehen, die das historische Unrecht ganzer Nationen Verlassenwerden durch den Westen hinter dem Eisernen Vorhang korrigiert. Eine tief verwurzelte Angst vor Russland machte sie die EU und Nato, als Sicherheit Hafen zu sehen. Weil das sowjetische System hatte so viel um diese Nationen zu vernichten, war Bekräftigung kulturelle und sogar sprachliche Identität ein Überlebensinstinkt. Noch waren demokratische Traditionen leicht zu beleben, wenn sie jemals in der Zwischenkriegszeit existierte. Diese Länder wurden zu Recht berechtigt, dem Club beizutreten und große Anstrengungen zu bekommen, aber sie auch spezifische historische Erinnerungen beibehalten und ärgerte sich über alles, was der kulturellen Verdünnung schmatzte. (Ich erinnere mich, einen prominenteren polnischen Politiker sagen, in den 1990er Jahren, dass er von einem "Europa der Kathedralen träumte".)

Nichts von alledem Ausreden Fremdenfeindlichkeit. Auch sollten alle Osteuropäer an Viktor Orban Unterstützer gleichgesetzt werden. Wie in Westeuropa sprießen Basisbewegungen zur Solidarität mit Flüchtlingen. Ungarn hat eine nationalistische, intolerante Regierung, aber das ist nicht unbedingt der Fall anderswo in Mitteleuropa. Europäische Koalition-Gebäude in der Flüchtlingsfrage ist möglich. Immerhin war irgendeine Form der Einheit schließlich auf Griechenland, über die Ukraine gemustert.

Das einzige, was offensichtlich fehlt ist moralische Führung. Vaclav Havel ist kein mehr. Er hatte die Kraft, Saythat die Vertreibung der ethnischen Deutschen aus der Tschechoslowakei nach dem zweiten Weltkrieg eine nationale Schande gewesen war. Das aktuelle Bild muss auch gerade im Hinblick auf das Erbe des Krieges gesehen werden. Wie der Historiker Tony Judt beschrieben, Masse Morde und riesigen Bevölkerung Übertragungen mitteleuropäischen Staaten mit homogener Bevölkerung verließ. Später gab es nichts Vergleichbares auf die Zuwanderung (vor allem aus ehemaligen kolonialen Besitzungen), die westeuropäischen Länder in den 1960er Jahren erlebt und 70er Jahre.

So gibt es ein Ausweg? Die meisten Syrer aus ihrem Land fliehen wollen vor allem nach Mittel- und Osteuropa Kopf. Aber diese Länder müssen für Neuansiedlung Pläne an Bord gebracht werden, wenn eine gemeinsame EU-Asylpolitik ist geschmiedet werden. Die Rolle Deutschlands werden Schlüssel zur Bewältigung der Ost-West-Lücke. Es ist nicht nur, dass diese Länder enge Verbindungen mit der deutschen Industrie. Noch ist es, die Mitteleuropa profitiert hat, so viel aus EU-Strukturfonds, und dass jetzt ein guter Zeitpunkt, um eine gewisse Gegenseitigkeit zeigen könnte. Es ist, dass Merkel politisches Gewicht und starke moralische Haltung sind schwer zu ignorieren. Merkels Botschaft ist, dass als Teil des europäischen Klubs geht es nicht allein um wirtschaftliche Reformen, sondern entscheidend auch über Transformationsgesellschaften, humanistischen Normen einhalten und gemeinsames Handeln.

Europa ist schwere geopolitischen belastet: im Osten mit dem Krieg in der Ukraine und im Süden mit den Folgen der Syrien-Konflikt und Streit in Afrika. Diese Themen sind miteinander verflochten: Europäische Aktion wird nur glaubwürdig und nachhaltig, wenn Solidarität auf beiden beruht Fronten gleichzeitig. Die öffentliche Meinung ist im Osten mehr Sensibilität für die Flüchtlinge aus dem Süden zeigen ein wesentlicher Teil der Gleichung – nur als Westler sollte mehr Aufmerksamkeit schenken, wie die ukrainische Krise östlichen Ängste entfacht hat.

Entscheidend ist, läuft das auch auf Informationen. Definieren was die Leute gesagt wird und wie Veranstaltungen kommuniziert werden Wahrnehmungen und mehr als oft nicht, Politik. Die Medienlandschaft in Mittel- und Osteuropa entwickelte sich Möglichkeiten sorgen: viele Post-1989 ernste, demokratisch orientierte Medien wurden durch manchmal obskuren populistischen oder europafeindlich Websites überholt. Nehmen Sie die Demonstration in Bratislava: hieß es von einem lokalen Online-Radiosender Weiterleitung die Ansichten der ultranationalistischen slowakischen mit einem starken Groll gegen nichts zu tun mit der EU und dem Westen in großen Gruppen. Einer der regelmäßigen Zuhörer erzählte mir darüber, wie er gekommen, um die westliche Medien zu Misstrauen und auf Russia Today umgestellt hatte. "Zumindest", erklärt er verwirrend, "Ich kann lesen zwischen den Zeilen ihre Lügen". Das Risiko einer europäischen Zerfall über die Flüchtlingskrise, wie in anderen Bereichen konfrontiert ist so viel Kampf um Köpfe, wie es eine Verhandlung zwischen den Regierungen.