Hillary Clinton braucht Hollywood: Modern Family beweist es

Drama, wie Satire, kann gestalten Politik und Gesellschaft verändern. Vom 24. bis zum Borgen, TV spiegelt mehr als Leben: es ändert sich

Hillary Clinton sollte gut meiden von Nicole Kidman. Dessen Leistung in einem neuen Film das Leben der Prinzessin Grace, ehemals Grace Kelly hat einige saure Kritik geübt. Der Guardian Peter Bradshaw erklärt Grace "so awe-inspiringly Hölzern ist, dass es im Grunde eine Brandgefahr".

Drehen das Messer, verglich er es mit dire Diana Film, ein Film, dessen Arterien ebenso mit Saccharin verstopft waren. Zugegeben, Helen Mirren hat eine wunderbare PR-Arbeit für die Königin, sondern oft sogar die meisten hagiographischen Bildschirm landet Behandlungen können verringern, anstatt ihre Untertanen zu würdigen.

Was ist mit dem ehemaligen Staatssekretär tun und könnte-Präsidentschaftskandidat für das Jahr 2016 werden? Kein Hersteller wird voraussichtlich schießen Hillary zu beginnen: der Film absehbarer Zeit-nicht jetzt, wann die letzte Rolle der Geschichte ist noch unschlüssig. Und doch, Frau Clinton Hollywoods Hilfe braucht.

Speziell, wenn die Grande Dame der Demokratischen Partei ist, das Weiße Haus zu suchen braucht sie eine fiktive Darstellung – nicht ihr Leben, sondern eine Frau im Oval Office. Denn während das Leben ein Händchen hat für Kunst zu imitieren, Kunst auch einen ziemlich guten Track Record hat der Gestaltung des Lebens, vor allem wenn es um Politik geht. Betrachten Sie es als Präsident Palmer-Syndrom.

In 2002-3 die zweite Serie des Thrillers 24 ausgestrahlt in den USA. Ein Aspekt seines politischen Einflusses war sofort sichtbar: Agent Jack Bauer, was auch immer es braucht Haltung, die bösen Jungs sowohl reflektiert und ein Post-9/11 Klima in der Folter kam als akzeptabel betrachtet werden gefüttert. Der Vortrieb des Programms war, dass Zuschauer sich kaum helfen könnte: ihr Adrenalin, fanden sie sich Bauer Waterboard vermuteten Terroristen, drängen, wenn es das ist, was nötig war, um die tickende Bombe zu stoppen. In den Kriegen der Propaganda der ersten Hälfte der Nullerjahre war 24 eine der stärksten Waffen der Bush-Administration.

Noch enthalten die Serie auch die Samen von was als nächstes kommen würde. Für Bauer war David Palmer geschah eine prinzipielle und kluge Präsident, der gerade so Afro-Amerikaner zu sein. Im Jahr 2008, als Barack Obama seinen ersten Lauf, ich interviewte eine Reihe von politischen Aktivisten, die vereinbart, dass die Anweisungen auf dem Bildschirm hatte Präsident Palmer, fünf Jahre früher, subtil vorbereitet der US-Öffentlichkeit die Vorstellung von einem schwarzen Mann im Weißen Haus. Was war einmal als eine politische Unmöglichkeit, eine Fantasie war plötzlich dort auf dem TV-Bildschirm. Und wenn Sie es im Fernsehen gesehen haben, wird es normal. Natürlich gab es tausend andere Faktoren bei der Arbeit, aber zumindest in dieser Hinsicht fehlte Hillary Obama es Glück. Nicht, dass Hollywood versucht hatte nicht: Geena Davis nahm die Titelrolle in Commander In Chief, aber die Show floppte. Amerikaner hatten bis zum heutigen Tag keine regelmäßige, sympathischen Exposition gegenüber eine eingebildete Frau Präsident.

Palmer-Syndrom ist sehr selten. Fiktion der Auswirkungen ist in der Regel auf die breitere politische Kultur spüren anstatt manifestiert sich in der Wahl bestimmter Personen. Das lebhafteste Beispiel erreicht ihren Höhepunkt diese Woche wie Cam und Mitchell – schwules Paar im Mittelpunkt der TV-Sitcom Modern Family – ihre Hochzeit zu feiern. Bemerkenswert ist die Geschwindigkeit, mit welcher Einstellung zur Ehe gleich in Großbritannien und den USA verschoben haben. Vor weniger als zwei Jahrzehnten galt es als ein Skandal; Bill Clinton unterzeichnete in Gesetz eine Maßnahme, um ihn zu blockieren. Jetzt es Bestandteil der amerikanischen Landschaft ist.

Wir danken Sie für die Transformation hat viele Väter und Mütter, aber Cam und Mitchell eine Fußnote verdienen. Seit 2009 Amerikas Wohnzimmer habe zwei schwule Männer als Eltern, fungieren als fehlerhaft und lieben als alle anderen. Obama in 2012 angekündigt, dass seine frühere Opposition gleich Ehe "entwickelt hatte", so hatte (fast) allen anderen.

Eric Stonestreet, der Cam spielt, sagt, dass er voll und ganz bewusst die "sozialen Auswirkungen, kulturellen Auswirkungen. Wir hören es von Kindern, wir hören, die von den Eltern, damit wir wissen, dass es real ist." Real genug, dass Mitt Romney stürzte im Jahr 2012 zu besiegen, eine republikanische Stratege das Problem genau diagnostiziert: sie waren "ein Mad Men Party in einer modernen Familie Amerika".

Fiktion der Fähigkeit zur Veränderung zu bringen ist nicht in die Vereinigten Staaten beschränkt. Vielleicht ist es auch viel dafür, dass Dänemark seine ersten weiblichen Premierminister im Oktober 2011 gesalbt, weil Borgen eine Frau gezeigt hatte kommen um genau ein Jahr zuvor macht. Trotzdem sprechen Copenhagen Politicos eine bestimmte Wirkung Borgen, Abrechnung, dass Dänemarks Parlamentarier und ihre Helfer begann Verhalten sie Zeichen gesehen hatten sich auf dem Bildschirm Verhalten. Konkreter, wenn die dänischen MP Mai Henriksen eine Bill Of Rights für Prostituierte befürwortet, warf der dänische Politiker ihr heben die Idee direkt aus der dritten Serie der TV-Show.

Beispiele in Großbritannien sind ein bisschen weniger edel aber schlage der Kunst macht über öffentliche Leben nicht weniger Real ist. Ein leitender Angestellter der BBC sagte mir einmal, dass Smashy und Nicey, die geriatrische Radio 1 DJs erstellt von Paul Whitehouse und Harry Enfield, ausschlaggebend für die Räumung der Dave Lee Travis Generation waren. Man musste nur einen Blick auf die Satire zu wissen, dass die Real-Life-Version nicht mehr haltbar war.

Man erwartet die jüngste BBC-Serie auf BBC, W1A, um einen ähnlichen Effekt haben. Sicherlich werden Führungskräfte zögern, beginnen jeden Satz mit bizarren Jargon oder ein name-dropped Verweis auf "Tony", nun, sie zuckte zusammen haben, als Simon Harwood, Direktor für strategische Governance, es tut. Ich arbeitete bei der BBC, als es die Idee der Zimmer, die waren Teil-Workshop, Teil Büro – Aufruf jeweils ein "Woffice" – also ich bezeugen kann, dass W1A kaum übertreibt.

Natürlich gibt es Grenzen für die Satire Wirksamkeit. Sie hätte gedacht, dass die Dicke der It Politik Backroom Boys ein Maß an Selbstbewusstsein gegeben hätte. Aber es gab Patrick O'Flynn, Berater von Nigel Farage, körperlich Bündelung des Ukip Führer aus umständlich Interview mit LBC gestern, scheinbar unbeeindruckt von der Tatsache, die er handelte, eine Szene, die von Armando Iannucci geschrieben wurden, könnte.

Am allerwenigsten Fiktion kann ändern, wie wir sehen, Politik und die Politiker. Robert Harris schrieb seinen Roman The Ghost vor Tony Blair aus dem Amt, aber seine Darstellung einer Perma-gegerbt, transatlantische ehemaligen PM Leben in einer Welt der Dämmerung von Privatjets und Gastfreundschaft haben unheimlich prescient erwiesen hat. Wir können nicht Blair jetzt anschauen ohne Harris Adam Lang zu sehen. In ähnlicher Weise verändert Steve Bell grauen Mann trägt seine Unterhose auf der Außenseite den Briten John Major für immer sah Weg.

Also Fiktion Realität und die Art und Weise ändern kann sehen wir es. Es ist notwendig. Hillary Clinton braucht es jetzt, aber es gibt andere Situationen gleich nach Hilfe schreit. Eine imaginierte Darstellung von Großbritannien ohne Schottland könnte überzeugender als tausend reden für die Nein-Kampagne sein. Und was könnte Meinung mehr vor 2017 die vermeintliche in/Out-Referendum als ein Drama zeigt eine öde, ohne Freunde Großbritannien (oder das Gegenteil) außerhalb Europas zu verlagern?

Der Punkt ist, wenn wir es, auf die Seite oder den Bildschirm gesehen haben, können wir es glauben. Es wird real – auch wenn, wie Kidman beweist, gibt es Ausnahmen.