Hinkley Punkt C Kernabkommen enthält £22bn "Giftpille" für Steuerzahler

Öffentliche Links mit riesigen Haftung für eine Regierung Schließung des Kraftwerks vor 2060 unter Großbritanniens Vereinbarung mit EDF

Hinkley Nuclear Power Angebot enthält eine "Giftpille" die Steuerzahler mit einem £22bn Rechnung verlassen könnte, wenn eine künftige Regierung des Vereinigten Königreichs die Pflanze vor 2060, geschlossen nach ein offizielles Dokument vom Guardian gesehen.

Die riesige Haftung zeigt Hinkley ein "schrecklicher Deal" für das Vereinigte Königreich öffentlich, nach Ansicht der Kritiker, mit dem Unternehmen auch dreimal der heutige Preis für Strom seit 35 Jahren gewährleistet ist. Das Projekt hat vor kurzem durch finanzielle Warnungen und Rücktritte in seiner Prime Backer EDF, zerschlagen worden, obwohl am Donnerstag Frankreichs Wirtschaftsministerin, Emmanuel Macron, sagte, dass der französische Staat die Unternehmen aus der Patsche helfen würde.

Das Abkommen, das die britische Regierung mit der EDF, dargelegt in einem unpublicised "Minute", vereinbart verpflichtet sich die britische Öffentlichkeit um Subventionen in Höhe von bis zu ca. 40 £ reale Zahlen und staatliche Garantien für nukleare Entsorgung und Versicherungen, wobei die Pflanze zunächst mit der Herstellung von Strom so spät wie 2033 bietet.

Eine Herunterfahren, die löst die "Giftpille" Entschädigung ist nicht völlig unter der Kontrolle der britischen Regierung aber könnten auch von der EU oder einem internationalen Regler wie der International Atomic Energy Agency, gezwungen werden, nach dem Dokument.

"Das ist eine furchtbare Vereinbarung für die Nation", sagte Prof. Catherine Mitchell, ein Energie-Politik-Experte an der University of Exeter. "Die Regierung zahlt einen hohen Preis, indexgebundenen für einen unglaublich langen 35 Jahren bereits. Dies sollte für einen Profivertrag Geschäft mehr als ausreichend sein.

"Die £22bn"Giftpille"effektiv reduziert das Risiko auf Null für EDF und seine Hintermänner, die ideal für sie ist. "Aber von außen betrachtet, es riecht nach der Verzweiflung."

"Es kann so viele Gründe mehr als 35 Jahren, die Sie wollen, das Werk zu schließen,", sagte sie, einschließlich steigende Kosten, Änderungen an Großbritanniens Energiesystem oder Verlust des Vertrauens der Öffentlichkeit.

Grüne Partei MP Caroline Lucas sagte: "noch bevor wir wussten über dieses"Giftpille", Hinkley vertreten eine schreckliche Sache für Steuerzahler und eine enorme Belastung für Zahler zu berechnen. Dies verstößt gegen unerbittliche ministeriellen Rhetorik auf Wert für die Verbraucher – vor allem im Vergleich zu den Kosten von Solarstrom und Wind – die ohnehin billiger als Atom und weiter sinken."

Eine Sprecherin des Department of Energy and Climate Change sagte: "Hinkley Point C wird einen Schub verleihen unserer Energieversorgung und unsere Wirtschaft in Milliarden Pfund Investition in das Vereinigte Königreich und 25.000 Arbeitsplätze während der Bauphase. [Angebot] gibt den Entwicklern die Gewissheit, die sie benötigen, zu beträchtlichen Investitionen wie dieses, indem Schutz für ein politisches Risiko, das außerhalb ihrer Kontrolle liegt. Alle [solche Angebote] beinhalten Schutz gegen politische Herunterfahren, aber das ist extrem unwahrscheinlich."

Die £22bn ist das Maximum, das was zu zahlen wäre und das Geschäft ermöglicht die Anlage ohne Entschädigung auf Sicherheit oder Sicherheitsgründen geschlossen werden.

"EDF und ihr chinesischer Partner Baurisiken für dieses große Projekt", sagte eine Sprecher des EEF. "Verbraucher keinen Pfennig Zahlen bis die Anlage zuverlässige CO2-Strom im Jahr 2025 erzeugt."

EDF sagte im Jahr 2007, dass die neuen Kernreaktoren in Hinkley Point in Somerset würde die Stromversorgung von Weihnachtsessen im Jahr 2017 zu kochen, aber es hat immer wieder seine endgültige Investitionsentscheidung verzögert. Es ist noch nicht abgeschlossen einen Reaktor beschäftigt das neue Design für Hinkley, mit Projekten in Frankreich und Finnland enorm über Budget und Jahre hinter dem Zeitplan vorgesehen.

In den letzten Wochen EDF Finanzdirektor beenden Sie Bedenken über die Auswirkungen des Projekts auf die bereits hoch verschuldete Unternehmen und EDF hatte zu seinem Besitzer, dem französischen Staat erhöhte Unterstützung zu bitten. M/s grill EDF-Chef am kommenden Mittwoch und sagen, es gibt "ernste Fragen" über Hinkley Lebensfähigkeit zu beantworten. Aber François Hollande und David Cameron haben stark unterstützt das Projekt als "eine Säule der bilateralen Beziehungen" und "ein zentraler Aspekt der Energiepolitik Großbritanniens".

Ehemalige konservative Energieminister Herr Howell kritisiert den Hinkley-Deal als "eines der schlechtesten jemals für britische Verbraucher und Industrie Angebote" und gegen "endlose Regierungsgarantien für risikolosen Rendite für die Investoren" protestiert hat.

Tom Burke im Thinktank E3G, ehemaliger Sonderberater für drei konservativen Umfeld Sekretärinnen, sagte: "Warum eine konservative Regierung wollen 35 Jahre Strom vor der Zeit zu kaufen? Sie sollen um auf dem Markt zu glauben. "Aber sie haben sich in den Knoten gebunden und jetzt ist es zu peinlich, es zu lösen."

Die britische Regierung argumentiert, dass die neue Kernkraft unerlässlich ist, große Mengen an zuverlässigen, kohlenstoffarmen Energie ist.

Aber Mitchell sagte: "Energiewirtschaft ändern sich rasch und so ist die Dynamik in Richtung flexible, dezentrale und intelligente Energiesysteme. Es geht weg von großen, unflexible Kraftwerke wie Hinkley. Wenn sie jemals finanziert bekommt, wird es ein weißer Elefant sein, bevor es selbst fertigen und diese Regierung mit diesem £22bn "Giftpille", wird die nächste Generation zu bezahlen, ohne Grund, das kann ich verstehen gebunden haben. Wenn es nur politische Gesicht zu wahren ist, ist es wirklich erbärmlich."