Hugh Grant ist falsch. Hacked nicht sparen die Presse von Polizei Spionage-UK-Editoren führte der Weg

Hugh Grant hatte schon immer eine Schwäche für übertrieben, aber seine Behauptung, die gehackt aus die Presse von Polizei Spionage während Editoren nichts tat gespeichert ist Kiefer-Drop (die Heuchelei der Zeitung Bosse und Tory Minister, 23 Februar). Wenn er tatsächlich die Zeitungen, die er so bereit gelesen, zu kritisieren ist, wüsste er, dass die Überprüfung der Verordnung von Investigatory Powers Act (Ripa) durch das Abfangen von Kommissarin für Kommunikation, die Ankündigung des Ministerpräsidenten geführt, dass Polizei wäre nicht auf Journalisten Telefonaufzeichnungen ohne Erlaubnis des Richters zugreifen, bestellt wurde, am Tag nach der Mail am Sonntag wie Polizei seine Newsdesk Telefonaufzeichnungen surften hatte enthüllt, um eine vertrauliche Quelle zu identifizieren.

Jede nationale Zeitungsredakteur (einschließlich aller assoziierten die) unterzeichnet die Gesellschaft der Redakteure/Press Gazette Brief an den Ministerpräsidenten. Die Daily Mail schrieb Leitartikel und Artikel unter Missbilligung Ripa. Die Editor hat es in einer Rede angegriffen und mit anderen Führungskräften unerbittlich gearbeitet hat, hinter den Kulissen, Minister von seinen Sünden zu überzeugen.

Und wenn Grant noch denkt, dass "lieber Opferrolle zu ändern", schrieb ich eine 2.000-Wort-Vorlage an das Home Office, im Auftrag von assoziierten, die argumentiert für genau die Veränderungen, die jetzt in Kraft gesetzt. Und zwar um ganz zu schweigen von der detaillierten und leistungsstarke Kritik verfasst im Auftrag von allen Herausgebern und Verlegern von der Medien-Juristen-Vereinigung.

Grant Damaszener Konvertierung für die Sache der Freiheit der Meinungsäußerung ist natürlich willkommen. Aber vielleicht könnte seine nächste Kampagne gegen die entsetzlichen königliche Charta, die Politiker versuchen, alle Journalisten auferlegen, und drückenden, diskriminierenden exemplarischen Schäden, die – durchsetzen werden beide Maßnahmen gesetzlich gesichert. Ironischerweise, wo Hugh und seine Kumpels Recht Kredit ist behaupten können, dass sie wirklich die königliche Charta geschrieben hat. In der Tat ist es als Folge ihres Handelns, der Polizei und anderen Einrichtungen, die wissen sollten besser es Jagdsaison finde, freie Presse Großbritanniens zu untergraben. Das ist eines der Leveson deprimierendsten Vermächtnisse.
Peter Wright
Editor emeritus, Associated Newspapers

• Es ist sicherlich begrüßenswert, dass Schutzmaßnahmen eingeführt werden, um Journalisten von fehlgeleiteten und übermäßige Verwendung von Ripa zu schützen. Hugh Grant ist jedoch völlig falsch zu behaupten, dass Redakteure überzeugen, Minister der Regierung von den dringenden Handlungsbedarf auf Ripa nicht beteiligt. In der Tat ist das Gegenteil wahr. Durch die Bemühungen von der Society of Editors, vertritt seine Mitglieder und andere Medienorganisationen Rolle Editoren alle Papiere (und deren Anwälte) eine zentrale von Anfang an.

Als das Gesetz durch das Parlament im Jahr 2000 ging, warnten wir vor, dass seinem Wortlaut die Polizei und andere Behörden es als ein praktisches Werkzeug für allgemeine Datenerfassung in einer Vielzahl der Fälle verwenden darf. Auch Schulbehörden habe es verwendet, um Kontrollen bei Eltern versuchen, ihre Kinder in guten Schulen zu bringen. Editors Bemühungen, das Gesetz zu ändern wurden seitdem beibehalten. Als es aufgedeckt wurde, dass die Polizei Ripa auf journalistischer Quellen in der so genannten Plebgate-Affäre und im Zuge der ehemaligen MP Chris Huhne Gebot zu vermeiden, bekommen Punkte auf seinen Führerschein für eine Beschleunigung strafbare Handlung zu überprüfen, haben wir unser Anliegen, sowohl öffentlich als auch hinter den Kulissen.

Tagung der Society of Editors haben im November letzten Jahres wir der Kulturministerin, Sajid Javid, dass Journalisten nicht Terroristen oder Kriminelle sind. Er akzeptiert, dass Maßnahmen getroffen werden mussten. Er sagte: "Ripa wurde verabschiedet, um mit dem Kampf gegen ernste kriminelle Fehlverhalten zu helfen. Um nicht zu behindern faire und rechtmäßige Journalismus, egal wie peinlich, dass Journalismus für Polizisten und Gemeinderäte sein kann."

Grant es gehackt aus Kollege, der ehemalige MP Evan Harris war, also muss es gegeben haben Redakteure starke Gefühle bewusst. Javid der Gefühle waren zuerst ausgedrückt durch die Gesellschaft der Redakteure längst vergangenen März bei den Presse-Awards der Wächter Zeitung des Jahres weitgehend durch die Snowden-Enthüllungen ernannt wurde. Die Kampagne gipfelte in einem Brief an die PM organisiert durch die Gesellschaft der Redakteure und Press Gazette und unterzeichnet von mehr als 100 Redakteure von überall in den Medien sowie alle nationalen Zeitungsredaktionen und große Sendeanstalten, einschließlich der Guardian und die BBC.

Beispiellose Anzeige der Einheit auf eine positive Resonanz aus der PM erfüllt war und seine Kollegen. Niemand weiß besser als Redakteure die entscheidende Bedeutung der Pressefreiheit. Um anders zu deuten ist völlig falsch.
Bob Satchwell
Executive Director, Gesellschaft für Redakteure