Im digitalen Zeitalter können die Geisteswissenschaften leisten, in die Offensive gehen
Dieser Artikel erschien ursprünglich in The Conversation. Die Publikation beigetragen Artikel Leben Wissenschaft Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.
Mensch, sind als eine Art, etwa 200.000 Jahre alt. Verglichen mit dem Alter des Universums wir sind eindeutig Säuglinge aber verglichen mit dem Internet, wir sind ziemlich alt und im Vergleich zu den sozialen Medien, die immer noch in den Kinderschuhen steckt, wir sind positiv alten.
Wir sind auf jeden Fall ziemlich erfahren, wenn es um zwischenmenschliche Interaktionen, Ausdrücke und Beziehungen und mit Studienrichtung zu beschreiben, zu analysieren und entfallen auf diese Erfahrung in Form von den Geisteswissenschaften auch gekommen. Im Informationszeitalter Geisteswissenschaften wendet sich in ein ganz neues Tier. Es ist Zeit zu stoppen, den Bereich zu verteidigen, als ob es unsere Hilfe braucht und zeigen Sie der Welt, die es wirklich ohne uns Leben kann.
Das Fenster ist geöffnet
Geisteswissenschaften ist die Lehre von der conditio humana und die Art und Weise, wie wir mit Natur, Technik, Gesundheit, Kunst, Politik, Religion, Geld und Geheimnis. Das Internet ist in der Tat die größte kulturelle Schatztruhe, die jemals geschaffen und ermöglicht es uns, unseren Horizont wie nie zuvor zu erweitern. Es ist eine ständig aktualisierte Sammlung von sehr menschliche Interaktionen und Ausdrücke, die wir immer gesucht haben, um in den Geisteswissenschaften zu erkunden und für besser oder schlechter, sie sind alle auf gespeicherte Datei. Wir können durch sie Gewehr mit Hilfe von Suchmaschinen, Netzwerk-Analysatoren und crowd Meinung Aggregatoren.
Leopold von Ranke, deutscher Historiker und der Pionier der modernen quellenbasierte Geschichte könnte nicht für bessere Bedingungen für die Durchführung von Studien über die conditio humana gefragt. Aber von Ranke, die Objektivität in der Geschichtsschreibung suchte, würde wahrscheinlich auch besorgt über die Leichtigkeit, mit denen Informationen Sie in diesen Tagen erhalten, sein. Nicht alle Informationen sind gute Informationen. Es kann, wenn nicht ordnungsgemäß erworben, formatiert, bearbeitet und verwaltet, entgleisen, Vernunft und Rationalität und sogar bedroht Demokratie.
Jahre, nachdem das Alter von Ranke, Mitchell Kapor, Gründer der Lotus Development Corporation, eines der erfolgreichsten Unternehmen in den frühen Tagen der Personalcomputer, gewarnt über die Gefahren der Abrufen von Informationen in Hülle und Fülle und es unkritisch wenn er sagte, dass "Abrufen von Informationen aus dem Internet ist wie ein Getränk aus einem Hydranten."
Und das mag sogar wahr sein, wenn es darum geht, soziale Medien. Markt-Stratege Jeffrey Kleintop, vor kurzem argumentiert, dass während Sie in der Lage, die Nachrichten zunächst auf Twitter zu bekommen sein könnte, möglicherweise nicht die ganze Geschichte und Sie sollten oft etablierte Nachrichtenquellen warten oder Ihre eigenen Beinarbeit tun, bevor Sie voreilige Schlüsse zu ziehen.
Diese Beinarbeit, die Kleintop gemeint ist ist im Wesentlichen die Suche nach Objektivität, die von Ranke so in hohem Grade taxiert. Es geht um Source-basierte Informationen anstatt Hörensagen, reflektierende Kritik, mehrere Quelle Triangulation und viele andere Methoden der wissenschaftlichen Untersuchung in den Geisteswissenschaften heute gelehrt.
Somit sind die gemeinsamen Praktiken der Geisteswissenschaften – Sicherung qualifizierter Beratung, entscheiden und handeln – bereits im Einsatz draußen wie wir jeden Tag Aufgaben, wirtschaftliche Entscheidungen, die Schule zu wählen, für unsere Kinder bestehen können.
Geisteswissenschaften in der defensive
Es gibt eine eine umfassende Erzählung über den Niedergang der Geisteswissenschaften. Uns wird gesagt, dass Arbeitsplätze rar für Absolventen sind und the Daily Beast sogar kürzlich erklärte, dass Geschichte, Philosophie und Englisch einige der meisten nutzlos Majors sind.
Diejenigen, die glauben an den Wert der Geisteswissenschaften oft zeigen Sie auf Geschichten von erfolgreichen Unternehmen, Innovatoren und Leuchten mit einem Hintergrund in dieser "nutzlosen" Felder, um ihre eigenen Argumente in dieser Debatte zu sichern. Sie betonen auch, dass die Geisteswissenschaften studieren Absolventen mit cross-kulturelle Verständigung in einer globalen Welt und analytische Fähigkeiten stattet.
Aber diese sind defensive Taktik, die wir nicht mehr wirklich brauchen könnte. Es könnte stattdessen sinnvoller, offensiv neue Maßstäbe für die Geisteswissenschaften im Informationszeitalter gesetzt sein. Es gibt hier Neuland zu erobern, zu analysieren und zu verstehen und die Geisteswissenschaften könnte und sollte an der Spitze.
Schauen Sie sich den Trend zum outsourcing, soziale Interaktion und Kommunikation, Technologie. BroApp, z. B. ist eine automatisierte Messaging-Dienst oder "Beziehung Wingman", romantische Nachrichten an Ihrem Lebensgefährten sendet, damit Sie nicht tun müssen. Was bedeutet das für die Zukunft der menschlichen Natur? Und was ist mit "soziale Physik"? Diese neue Theorie der sozialen Interaktion schwappt in "Organisations-Management, Stadtplanung und digitale Privatsphäre" unter anderem.
Dann gibt es die Bläschen, in denen wir immer mehr Leben. Wie beeinflussen sie unsere Erfahrung und unsere Beziehungen zu anderen Menschen?
Das Wesen von Transparenz, Sicherheit, Demokratie, wissen und macht ändert sich schneller als je zuvor und die Geisteswissenschaften sollten nicht nur zur Diskussion, es sollten es führend.
Vincent F Hendricks funktioniert nicht für, zu konsultieren, eigene Anteile an oder von einem Unternehmen oder einer Organisation, würde profitieren von diesem Artikel, und hat keine relevanten Zugehörigkeiten, finanziert.
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch. Lesen Sie die