Impfstoff-Leugner und die Angst hinter "Ansteckung"

Wie "Contagion" die großen Bildschirmen an diesem Wochenende trifft, Kinogänger können bleiben in der Schwebe, während Wissenschaftler und Gesundheitsbehörden nur bekommen einen Einblick, was sie jahrelang mit beschäftigt habe: der Kampf gegen die nicht nur Krankheiten, sondern die Ausbreitung der Mythen als Fakten aus Anti-Impfstoff Befürworter verschleiert. Die Ergebnisse können tödlich sein.

Kate Winslet spielt in dem Film ein Epidemiologe tracking eine ansteckende Krankheit, wie es in der ganzen Welt verbreitet. Sie und andere an der Centers for Disease Control and Prevention müssen nicht nur das Virus, sondern öffentliche Fehlinformationen von Aktivist Anti-Impfstoff kämpfen.

Jude Law erscheint als der Verschwörungstheoretiker Blogger eintreten für ein wertloses homöopathisches Mittel anstelle einer bewährten Impfstoff gegen die Krankheit seiner wachsenden (und Angst) Publikum zu sagen, dass die Regierung nicht vertrauenswürdig ist. (In der Tat wissen Forscher, dass wenn das Produkt wirklich homöopathische, es eigentlich nicht da das Produkt keinen Wirkstoff drin, hätte er weit über den Punkt der Wirksamkeit verdünnt worden,.)

Ein Grund warum Zweifel und Verschwörungen rund um Impfstoffe entstehen ist, dass ihre Wirksamkeit nicht kann, auf individueller Basis bewiesen werden. Selbst Menschen, die effektiv gegen eine Krankheit geimpft sind können es noch bekommen: keine Impfung ist vollständig wirksam. Eine Grippe aus einem anderen Virus-Stamm als die, die, denen Sie gegen geimpft wurden, könnten Sie fangen. Und viele nicht geimpften Menschen die Krankheit nicht bekommen, weil sie bereits immun dagegen sind oder waren nie ausgesetzt.

In anderen Worten, ist eine Person keine genaue Leithammel der Sicherheit oder Wirksamkeit einer Impfung. Stattdessen werden die Impfungen in staatliche Studien von großen Gruppen von Menschen nachgewiesen. [5 gefährlichen Impfstoff Mythen]

Angst vor der Impfung ist nichts neues; Es hat schon seit Jahrhunderten. Gab es heftigen Widerstand auf den ersten Impfstoff für Pocken in den späten 1700er Jahren erstellt. Als die Öffentlichkeit erfuhr, dass die Pocken-Impfstoff erstellt wurde, indem man Eiter aus den Wunden infizierten Kühe und es Menschen geben, wurden sie von der Idee empört; Einige glaubten sogar, dass die Impfung Kinder zu Kühe machen könnte! [Mythen Kraftstoff gefährliche Entscheidungen, nicht Kinder impfen]

In England Impfung Leugner 1853, gefolgt von der Anti-obligatorische Impfung League im Jahre 1867 eine Anti-Impfung-Liga gegründet. Diese Gruppen behauptet, dass die Pocken-Impfstoff unwirksam und gefährlich war und es nicht nur eine Verschwörung, sondern eine Verletzung der persönlichen Rechte durch die Regierung und die medizinische Einrichtung vertreten.

Solche Ängste über Pocken-Impfung haben längst widerlegt – die Impfung war sicher und wirksam – aber das Misstrauen und Panikmache weiter bis zum heutigen Tag sowohl auf der Leinwand und im wirklichen Leben.

In "Contagion" Laws Charakter basiert auf mehreren realen Impfung Leugner (wen er lehnte es ab, aus Angst vor deren Förderung zu nennen), aber es gibt keinen Mangel an Menschen, die ihren Lebensunterhalt Fütterung Zweifel über die Impfung. Vielleicht ist der berühmteste Dr. Andrew Wakefield, der Erstautor der eine kleine 1998 Fall Bericht mit Vorschlägen für eine Verbindung zwischen Impfstoffen und dem Auftreten des frühkindlichen Autismus. Der britische General Medical Council fand er unethisch gehandelt hatte, in seiner Forschung und seiner Zeitung, die von Persönlichkeiten wie Model Jenny McCarthy verfochten wurde, wurde durch seinen Verlag, der Lancet zurückgezogen. British Medical Journal nannte sein Werk "eine aufwendige betrug."

Während die erste Impfung Leugner waren zweifellos ehrlich (wenn falsch), einige der aktuellen Ernte von Anti-Impfung eintreten kann mehr durch Geld motiviert. Laut dem British Medical Journal wollte Wakefield verdienen über $ 40 Millionen pro Jahr aus dem Verkauf seiner eigenen "sicherer" Impfstoff Produkte und diagnostische Kits an den Eltern von Kindern mit Autismus. Wakefield bestritten, dass seine Arbeit durch den Wunsch nach finanziellen Profit getrieben wurde.

Dann gibt es Kevin Trudeau. Im Gegensatz zu Wakefield hat Trudeau keine medizinische Ausbildung. Er ist ein Pitchman am besten bekannt für seinen Einsatz auf Infomercials verkauft seine Verschwörung beladenen Bestseller, darunter "Natürliche Heilmittel'sie' Sie wissen über nicht wollen." Trudeau, ein verurteilter Schwerverbrecher für Diebstahl und Kreditkarten-Betrug, machte Millionen behauptet, wichtige medizinische Informationen geheim zu halten, durch eine Verschwörung zwischen der medizinischen Einrichtung und große Pharmaunternehmen zu offenbaren. Impfstoffe sind meist wertlos, sagt er, und er werde Sie verkaufen, ein Geheimnis, wie man gesund bleibt.

Es ist eine Ironie, dass Impfungen Leugner Big Pharma Gewinne als Grund nennen gerne, warum Impfungen weiter aber vernachlässigen, die Milliarden-Profite durch die alternative Medizin und Homöopathie-Industrie (und ihre Befürworter) zu zitieren.

Impfstoff-Verweigerer sind nichts neues, und sie marschieren weiter unabhängig von Tatsachen und Beweismittel. Sie sind richtige über eine Sache: gibt es Risiken bei Impfungen, da gibt es mit jedem Medikament oder medizinische Eingriffe. Die Risiken sind nicht versteckt, aber stattdessen bekannte und leicht von Ihrem Arzt erhältlich oder online. Die Risiken von Nebenwirkungen sind weit weniger gefährlich als die Risiken die Krankheit zu fangen.

Benjamin Radford ist stellvertretender Chefredakteur der Zeitschrift Science skeptisch Inquirer und Autor von "wissenschaftliche paranormale Untersuchung: wie man unerklärliche Rätsel zu lösen." Seine Website ist www.BenjaminRadford.com.