In ihrer Jagd nach verfehlten EU-Gelder sind auch seltene Vögel Freiwild für Brexit camp

Stimmen Sie lassen Kampagne Kopf Mocks teilweise EU-finanzierten Naturschutzprojekt um Zahlen von Zwergseeschwalben als "Aphrodisiaka für Vögel" wieder zu beleben ab

Für Austritt Aktivisten verbrachten Schleppnetzfischerei Beispiele offenbar schlecht EU-Gelder zu halten für öffentliche Schande, ein Projekt, das beinhaltet verlassen Gipsmodelle der Vögel an den Stränden einfach zu verspotten vorgekommen sein.

RSPB-Lauf-Schutzprogramm nutzt der Vogelgrippe Köder in einem Versuch, um Großbritanniens verbleibenden 1.900 Paare von Zwergseeschwalben, sichere Zucht Strände locken. Paare von faux-Seeschwalben stehen einander zugewandt, imitiert das Verhalten der Brutvögel und Werbung für die Website zur Weitergabe von Seeschwalben.

Etwas komisch vielleicht, aber alle in einem guten Zweck streiten Naturschützer, die sagen, das Konzept scheint zu arbeiten (und ist in der Tat ein Schnäppchen von professionellen wissenschaftlichen Standards).

Aber die Potemkin birdy Bacchanale erregte den Zorn der Matthew Elliott, Abstimmung verlassen Chief Executive, der Sunday Telegraph sagte, dass die europäischen teilfinanziert Little Tern Wiederherstellungsprojekt "for the Birds".

"Wenn Sie die meisten Leute gefragt, ob sie lieber auf Aphrodisiaka für Vögel oder NHS Geld, denke ich, ich weiß, was sie sich entscheiden würden,", sagte Elliott. "Stimmen wir am 23. Juni verlassen wir unser Geld für unsere Prioritäten wieder ausgeben werden."

£2. 6m Programm – deren Partnern gehören dem National Trust und drei Gemeinderäte – erhält nur die Hälfte der Mittel aus der EU. Die anderen 50 % kommt von Partnern, darunter auch einige, die direkt von der britischen Regierung finanziert werden.

Susan Rendell-Read, der Leiter des Projekts Zwergseeschwalbe namens Elliotts Intervention "völlig ungerade". Nur 200 Gipsmodelle, die von Schulkindern gemalt wurden, wurden zu einem Preis von etwa £1. Rendell-Read geschätzten Gesamtkosten von Herstellung und Platzierung der Modelle war rund £500, einschließlich Personalkosten.

Doch sagte für so einen geringen Aufwand, die Strategie scheint eine Wirkung zu haben, sie. Vögel schien Strände in Northumberland und Norfolk bevölkert die Modelle bevorzugen. Die Modelle waren Trialled letztes Jahr in Suffolk, wo die Arten von 88 % in den letzten 20 Jahren gesunken ist. Die Verwendung der Modelle fiel mit der erfolgreichsten Brutzeit, die jemals in der Grafschaft mit 180 Jungvögel.

Wie viele Vögel, die auf Großbritanniens Stränden nisten, die Zwergseeschwalbe leidet die Masse Störung der Küste und der Bruterfolg ist unten als Ergebnis.

"Es ist ein sehr wichtiger Teil des Projekts", sagte Rendell-lesen. "Eine Menge Geld eigentlich vor sich geht, neu erstellen und Wiederherstellen von Lebensraum für Zwergseeschwalben. Wenn wir wollen, dass erfolgreiche wir eine Möglichkeit brauchen, die Vögel in diese neue, sichere Bereiche zu fördern. Aber so ist es etwas die Phantasie der Öffentlichkeit erfasst hat, ist eine auch eine Erhaltung Technik. "

Elliotts Schwerpunkt der auffälligste Aspekt des Projekts – Modelle – ignoriert die Tatsache, dass die überwiegende Mehrheit der Projektförderung für eher banalen Erhaltungsmaßnahmen ausgegeben wurde.

Personalausstattung der Strände und Errichtung von temporären elektrischen Zäune um Nistplätze kostete £902.000. Ein weiteres £620.000 hat für Wiederherstellung von Lebensräumen ausgegeben worden. Das Projekt hat 15 saisonale Einsteigerjobs für Strand Wächter, erstellt die Rendell-Read gesagt werden könnte ein Sprungbrett für eine Karriere in der Naturschutzarbeit.

Die Verwendung von Modellen gilt als eine erfolgreiche und kostengünstige Möglichkeit, bestimmte Vogelarten um Brutplätze sichern gewinnen. Die Strategie wird von Naturschützern auf der ganzen Welt eingesetzt und ist in Großbritannien für Fischadler Erhaltung verwendet worden. Papageitaucher Modelle eingerichtet auf Ramsey Island in Wales, ermutigt die Errichtung eines völlig neuen Brutkolonie. Ein weiteres solches Projekt entstand auf der Isle Of man.

Das Stück kam nur zwei Tage nach der Sunday Telegraph Schwester Papier lief eine Op-Ed geschrieben von die Vorstandsvorsitzenden der RSPB und WWF Warnung, die Ausreise aus der EU riskiert Großbritanniens Umweltschutz zu untergraben.

Sie kam zu dem Schluss, dass "die EU verlassen würde habe viel des erreichten gefährdet. Der Beweis zeigt, dass Natur auch durch unsere Mitgliedschaft in der Europäischen Union gedient hat."

Durch die Wahl, eine innovative und erfolgreiche Naturschutzprojekt zu verspotten, weil es £500 auf Herstellung und Platzierung einige Gipsmodelle ausgegeben, hat das Camp verlassen versehentlich geholfen, um die RSPB und WWF Fall zu stärken.