Indische Ärzte Bedenken IVF nach 70 gebiert

Ärzte nennen für die obere Altersgrenze für Kinderwunschbehandlung nach Daljinder Kaur erste Kind nach 46 Jahren Ehe hat

Ärzte in Indien haben Bedenken wegen der IVF-Behandlung in dem Land, nach ein paar in den 70er Jahren ihr erste Kind nach 46 Jahren Ehe hatte. Daljinder Kaur, wer keine Geburtsurkunde aber wird gedacht, werden in den 70er Jahren gebar einen jungen letzten Monat nach zwei Jahren Behandlung mit gespendeten Eizellen in einer Klinik im nördlichen Bundesstaat Haryana.

Es gibt keine gesetzliche Altersbeschränkung für Paare, die IVF-Behandlung in Indien haben wollen, aber die staatlich geförderten indischen Rat der medizinischen Forschung (ICMR) rät von der Implantation von Embryonen bei Frauen über 50.

Dr. Kamini Rao, ein führender Geburtshelfer und Gynäkologen, sagte, dass sie nicht das Verfahren an Kaur durchgeführt würde. "Im Alter von der Kaur, der Körper nicht gewachsen Schwangerschaft," sagte sie. "Und selbst wenn es funktioniert, was wird ihre Lebensqualität? Werden sie aufwachen mitten in der Nacht zum Windeln wechseln können?

"Ärzte [IVF Behandlung] auf Kosten eines Kindes nicht möglich. Es gibt falschen Hoffnung auf andere Paare, die ihr eigenes Geld für diese sehr teure Prozedur ausgeben. Wer profitiert von diesem abgesehen von dem Arzt?"

Andere haben die Regierung zu ergreifen, um zu verhindern, dass mehr ältere Frauen, die schwanger aufgefordert. "Die ganze Welt ist mit Blick auf Indien und sagen, dass wir uns selbst regulieren können", sagt Dr. Narendra Malhotra, Leiter der indischen Gesellschaft für Reproduktionsmedizin. "Wir setzen uns Richtlinien für Kunst (Assisted Reproductive Technology) Kliniken vor sieben Jahren. Keine Regierung hat sie ernst genommen, und hat ein Gesetzentwurf anhängig war sieben Jahre lang.

"Dieses Kind wird ein Waisenkind in ein paar Jahren. Und es gibt ernsthafte Risiken für die Mutter-sie können während der Schwangerschaft sterben. Nur weil wir tun können, bedeutet etwas nicht, dass wir es nur um Weltrekorde tun sollten."

Einige argumentieren, dass die Selbstregulierung der beste Weg ist. Dr. Soumya Swaminathan, Generaldirektor der ICMR, sagte, sie war entsetzt über den Fall Kaur. "Aber recht lange dauert und Umsetzung ist eine Herausforderung." Es ist viel effektiver, freiwillige Selbstregulierung unter den Ärzten haben", sagte sie. "Das sind erfahrene Praktiker. Sie sollten diese Art von Verfahren nicht zulassen. Sie sollten bieten Beratung für ihre Patienten."

Embryologe Anurag Bishnoi, wer das Verfahren durchgeführt für Kaur und ihr Ehemann, Monhinder Singh Gill, in dieser Woche sagte, dass er wegen Kaurs Alters zunächst zurückhaltend gewesen war und weil sie so zerbrechlich aussah. Aber als medizinische Tests, dass sie gesund war zeigten, stimmte er zu.

"sie [die Eltern] ist es eine Zeit des großen Glücks," sagte er der Wächter. "Vor allem nicht, weil ihr Bruder, auch keine Kinder haben. Sie waren zwei Familien, und nicht beide Kinder haben."

Bishnoi sagte er erkannt, dass möglicherweise einige Leute unethisch, sondern argumentiert IVF bei älteren Frauen betrachten: "Mein Punkt ist, legt man eine Beschränkung [IVF Behandlung] von 45 oder 50 Jahren wird man sich auch eine Beschränkung auf die Männchen setzen. Wenn sie über Ethik reden, sollte die [alt] für beide gleich sein."

Bishnoi, auszog die Klinik nach Erlangen eines Masterabschluss in klinischen Embryologie an der University of Leeds, hat erfolgreiche IVF auf mehrere geriatrische Paare durchgeführt. Im Jahr 2008 wurde einer seiner Patienten, Rajo Devi Lohan, erstmals Mutter mit 70 wenn sie ein Mädchen gebar. Eine andere Frau wurde die Mutter von Drillingen in der 66. Gefragt, wie die das Paar würde mit den Herausforderungen der Elternschaft gerecht werden, sagte er: "sie haben Verwandte, die bereit sind zu helfen, um das Baby kümmern."

Kaur sagte Agence France-Presse, beschloss sie, IVF haben, nachdem sie einen TV-Spot für das Verfahren sah. "Gott erhört unsere Gebete. Mein Leben komplett fühlt sich jetzt,", sagte sie und spricht aus der nördlichen Stadt Amritsar. "Ich Suche nach dem Baby all by myself. Ich fühle mich so voller Energie. Mein Mann ist auch sehr fürsorglich und hilft mir so viel wie er kann."

Kaur und Gills Sohn, Arman, geboren "gesunden und herzhaften" und einem Gewicht von 4,4 lb (2kg).

Verordnung über IVF variiert von Land zu Land. Im Vereinigten Königreich empfiehlt National Institute for Health and Care Excellence National Heath Service Kliniken nicht IVF Frauen älter als 43 – eine ähnliche Politik nach Japan, Israel und anderen europäischen Ländern zur Verfügung stellen sollte. Jedoch haben nicht Wahlberechtigten für NHS Behandlung bezahlen für die Behandlung in Privatkliniken, die nicht durch Nizza gebunden und in der Regel bieten die gespendeten Eizellen.

Der Human Fertility and Embryology Authority, die IVF-Bestimmung in Großbritannien regelt, keine Altersgrenze in solchen Fällen, aber Kliniken übernimmt keine Risiken mit Müttern und Babys, was bedeutet, dass sie behandeln vor allem Frauen unter 45. Es gibt jedoch Ausnahmen. Im März wurde 55 Jahre alten Sharon Cutts eine Mutter von Drillingen nach angeblich bezahlen für die Behandlung in einer Privatklinik in London.

Es gibt wenig Regulierung in den USA, wo gibt es keine Subventionen für Ergiebigkeitbehandlungen. Gynäkologen es orientieren sich an ihrer eigenen ethischen Position und was medizinisch möglich ist.