Industrie-Pensionskassen vor Regierung Überholung Lobby Senatoren

Industrie-Super-Australien und ACTU argumentieren starke Vergangenheit finanzielle Leistung bedeutet, sie brauchen keine neue Regeln, die Schwächung der Rolle der Gewerkschaften auf Brettern

Industrie-Pensionsfonds haben damit begonnen, Lobbyarbeit Crossbenchers um die Abbott-Regierung geplante Überarbeitung des Sektors zu widersetzen, die die Rolle der Gewerkschaften auf Brettern schwächen würde.

Industrie-Super-Australien und dem Australian Council of Trade Unions sind Kampagnen gegen die Veränderungen, bewaffnet mit Zahlen zeigen, dass die Industrie super Mittel bessere Renditen für Mitglieder als Publikumsfonds geliefert haben.

Am Freitag veröffentlichte die Regierung Gesetzesvorlagen zu verlangen alle super Fonds Treuhänder Boards einen unabhängigen Vorsitzenden und mindestens ein Drittel der Direktoren, unabhängig zu sein haben.

Dies würde bestehende Vereinbarungen ändern, wobei Industrie super Fonds in der Regel mit einer gleichen Anzahl von Vertretern der Arbeitnehmer und Arbeitgeber haben.

Stellvertretender Schatzmeister, Josh Frydenberg, sagte die Maßnahmen "Governance-Regelungen zugunsten der Fondsmitglieder deutlich verstärken würde".

"Unabhängige Direktoren zusätzliche Erfahrung und Expertise, Bretter, leisten einen wichtigen Beitrag zu ihrer Entscheidungsfindung bringen," sagte er, Forderung nach öffentlichen Feedback zum Gesetzesentwurf.

Aber Arbeit und die grünen bezweifelt, daß die Regierung machte den Fall für den Wandel, Anhebung der Möglichkeit, dass die Koalition auf Crossbenchers im Senat verlassen zu haben kann.

Industrie-Super-Australien wies auf Zahlen aus dem Australian Prudential Regulation Authority zeigt die durchschnittlichen Renditen für Fonds zwischen 2004 und 2013. Industrie non-Profit-Fonds erzielten Renditen von 6,7 %, verglichen mit 4,9 % unter Retail-for-Profit-Fonds, der Bericht zeigte.

Die Vorsitzende der Industrie Super Australien, Peter Collins, der ein ehemaliger New South Wales Liberal Führer ist, sagte, dass die Regierung einen "one Size fits all"-Ansatz auf den Sektor nicht verhängen.

Collins zugeschrieben "der Druck, der durch die Financial Services Council und bankeigenen Mitteln die Abbott-Regierung ausgeübt wurde" die vorgeschlagenen Änderungen. Er sagte, die Regierung John Howard Ratschläge, die "Wenn es nicht kaputt ist nicht beheben" beherzigen sollte.

"Wir setzen haben viel Zeit in ein Gespräch zu allen Seiten der Politik, um sicherzustellen, dass sie wissen, was geht es bei diesen Fragen der Governance und m/s zu erinnern, wie gut die Industrie Mittel unter ihrer bestehenden Struktur durchgeführt haben", sagte Collins.

Gewerkschaftsführer sagte die Regierung verfolgte "ideologisch getriebenen Angriffs auf Arbeiter" ohne irgendwelche Beweise, dass paritätisch Mitglieder fehlerhaft war.

"Diese Regierung kann es nicht ertragen, dass die Gewerkschaftsbewegung, zusammen mit Arbeitgeberverbänden, hat eine erstaunliche Erfolgsgeschichte in Pensionskasse, betreut" der ACTU Ged Kearney, Präsident.

"Super Mittel Industrie haben niedrigere Gebühren und konsequent bessere Renditen über einen Zeitraum von Millionen Australier geliefert."

Aber der finanziellen Services Council, der Publikumsfonds darstellt, fordert Parlament "übergeben diese Reformen zur Stärkung der Verbraucher Schutz in der Pensionskasse und die darauf abzielen, um Interessenkonflikte zu verhindern".

Der Rat Chief Executive, Sally Loane, sagte, dass unabhängige Direktoren sicherstellen, dass die Interessen der Verbraucher vor den Interessen der Aktionäre oder ein sponsoring in gestellt wurden.

"Mit zunehmender Superannuation von $2tn heute zu 7tn $ bis zum Jahr 2035 gute Regierungsführung werden unerlässlich für den Schutz der Verbraucher vor potenzieller Interessenkonflikte, die in Vorständen von Pensionskassen entstehen können" sagte sie.

Arbeit ist nicht in der Stellung zu den Änderungen gesperrt, aber hallte das Argument, das Industrie super Mittel stark durchgeführt hatte.

Die Labor Führer, Bill Shorten, sagte die Partei würden die Vorschläge der Regierung sorgfältig prüfen und dennoch war es wichtig, einige Fakten in dieser Debatte zu "erhalten".

"Wir haben gesehen, dass Pensionskassen einschließlich Industrie Mittel liefern einige große kehrt zurück an ihre Mitglieder über die letzten zwei Jahre, aber hier ist die Regierung setzen Politik vor der Fall für Veränderung und was sie tun möchten ist stören einige dieser Mittel und der Governance-Struktur," sagte er.

Der Anführer der grünen, Richard Di Natale, wies den Vorschlag der Regierung als "Union-bashing-Übung" und sagte, die größte Veränderung, die super-System benötigt, einen Rückgang der Steuervergünstigungen für einkommensstarke Verdiener sei.

"Wir brauchen in Super ist eine einfache Reform, die sicherstellt, dass super ist kein Fahrzeug zur Steuerminimierung für Menschen mit hohen Einkommen... alles andere ist eine Ablenkung," sagte er.

Die unabhängige Senator Nick Xenophon sagte, er wolle mit der Regierung zu sprechen und überprüfen Sie die Details vor der Festlegung auf eine Position.

"Ich habe einen offenen Geist, aber letztlich ist darum, super Mittel arbeiten. Das entscheidende Kriterium ist, wie Sie super Mittel zu machen, mehr Transparenz, Rechenschaftspflicht und liefern bessere Renditen für ihre Mitglieder."

Die Regierung in Auftrag gegebene Finanzsystem abschließenden Untersuchungsbericht vorgeschlagen, es sollte "eine Mehrheit der unabhängigen Direktoren" auf Brettern – aber die vorgeschlagene Regelung setzt ein Drittel mindestens Abbott.

Die Regelung sieht eine dreijährige Übergangszeit vorgesehen. Die neue Governance-Regeln gelten nicht für selbstverwaltete Pensionsfonds gemäß den Erläuterungen.

Kriterien für "unabhängige" Direktoren sind Menschen, die nicht wesentliche Aktionäre des Lizenznehmers oder nicht oder nicht innerhalb der letzten drei Jahre eine materielle Beziehung mit dem Lizenznehmer, unter anderem durch ihren Arbeitgeber hatte.

Business Council of Australia lobte die Koalition für eine "vernünftige Modernisierung" Governance-Regelungen.

Nationalen Senioren – eine Lobby-Gruppe für mehr als 50 – unterstützte den Vorschlag als "einen Schritt in Richtung internationale best Practice". Es sagte, dass niedrigere Gebühren und eine größere Auswahl der Mitarbeiter super Mittel nächstes auf der Tagesordnung sein sollte.

Die Regierung nimmt Stellungnahmen zum Gesetzesentwurf bis 23 Juli.