Innere Dynamik: "die Idee, dass wir alle Regelwerk-thumping Trotzkisten sind ist albern"

Es ist eine Ausreißergruppe Absicht auf dem Arbeitsmarkt nach links ziehen und immer Jeremy Corbyn gewählt. Aber die sind Dynamik der Mitglieder, und sie erreichen ihre Ziele – oder zerreißen die Partei?

Es ist Mittwoch Nacht unterwegs Whitechapel im Osten Londons, und sie sind außerhalb des London muslimischen Zentrums Warteschlangen um den Block. Hunderte, meist unter 30, kommen zwei Stunden ein paar Leuten über Politik reden zuzuhören.

In einer Halle im Erdgeschoss gibt es bereits keine leere Sitze. Die Twentysomething, meine richtige starrt aufmerksam auf eine Nachricht auf seinem Handy über die Ärzte Streik; in der Reihe hinter debattieren sie aufgeregt die Verdienste von Bernie Sanders. Weitere Gespräche belauscht, ich höre Erwähnungen von der sozialistischen Arbeiterpartei, die Flüchtlingskrise, und eine neue und bereits bekannte – oder, wenn Sie es, berüchtigt vorziehen – Organisation namens Dynamik. "Menschen in der Labour Party sehen es als sehr bedrohlich,", sagt jemand. Das mag ja richtig sein, aber es ist die Energie und Begeisterung geleitet von Dynamik, die hinter das heutige Wahlbeteiligung liegt.

Ich zitiere aus seiner PR-Material, ist Dynamik "der Nachfolger der Kampagne, Jeremy Corbyn als Führer der Labour-Partei zu wählen". Sie behauptet, mehr als 100.000 Fans in Großbritannien zu haben und um gelaicht haben rund 100 Ortsgruppen sowie spielen eine große Rolle in anderen Initiativen, die darauf abzielen, auch jenseits der traditionellen Politik zu schieben. Heute Abend ist ein gutes Beispiel: Es ist die Auftaktveranstaltung der "Volkspartei EVP" – begann mit Schwung Aktivisten in London, die auf Veranstaltungen mit einem akademischen Tilt setzen wollen, und zielt auf die bietet eine Alternative zu der Art von Politik angeblich verankert in der Universität Oxford Philosophie, Politik und Wirtschaft Grad, der ein Synonym für die moderne Westminster Einrichtung geworden ist.

Die Sterne Wende ist Guardian-Kolumnist und Aktivist Owen Jones, der eine Rede hält, die einige davon er aus seinem Telefon, über die Bagger und Suffragetten liest; Es ist mit seiner üblichen Pep geliefert. Das Ziel ist, erkunden Sie einige übersehen radikalen Traditionen in der englischen Politik, dreht sich mit zwei hinzugefügt: die Veranstaltung findet statt in einem Raum neben einer Moschee; und zu den Sprechern gehören auch Peter Oborne, der spitzbübisch Tory Kolumnist, verbringt ein Großteil seiner Redezeit loben Corbyn und Sanders zur Aufdeckung "der Konkurs der alten Politik".

Als radikale Ereignis ist es ein bisschen eine Enttäuschung. Statt die partizipativen, Pause in kleinen Gruppen Format jetzt gängige Praxis bei den einfallsreichen Zweigen der politischen Linken, dem Verfahren zu folgen ein traditionelles Modell: die Lautsprecher etwas länger als notwendig, gefolgt von Fragen und Punkte von denen sprechen, die mutig genug zu sprechen.

Aber man muss daran denken, es ist nicht, dass das längst es allgemein anerkannt wurde, dass die jungen nicht mehr daran interessiert, in der Politik und der Labour Party waren wie jede Art von Volksbewegung fertig war. Seit der Wahl 2015 beigetreten 180.000 Menschen Arbeit und, was die Wahrnehmung der Dynamik, die Tatsache, dass 1.000 Menschen kommen auf einem kalten Mittwochabend zum Anhören mit anderen Personen unterhalten Politik beweist, dass etwas im Gange ist.

Unter denen, mit denen ich sprechen ist 25-Year-Old Jack Beezer, wer arbeitet in Finanz-Software und wurde auf mehrere Ereignisse Dynamik. Er verließ Arbeit, als er 18 war, aber vor dem letztjährigen Führungwahl kehrte. "Ich war krank von ihnen kämpfen über dem Boden anstatt Prinzip Zentrum, und jagen die Konservativen auf der rechten Seite," sagt er.

Er stimmte für Corbyn. Aber er glaubt, dass Labour die nächste Wahlen gewinnen kann?

Er umschreibt etwas hörte er vor kurzem von Bernie Sanders. "Es gibt nur so viele Male haben Sie erzählt werden können,"zuerst aufgestellt, dann Dinge ändern können",", sagt er. "Vielleicht können Stimmen für das, was Sie glauben, Sie tatsächlich bekommen."

***

Wie nah ist Momentum Corbyn, jetzt ist er Anführer? Zum Zeitpunkt seiner Markteinführung im Oktober letzten Jahres hat er gesagt die Organisation ist ein entscheidender Bestandteil wie er und seine Anhänger "müssen zu vereinen und weiterhin unsere Bewegung um unsere Politik zu ändern und gewinnen zusammen im Jahr 2020 zu bauen". John McDonnell, der Schatten-Kanzler, glaubt, dass es sitzt wie die new Labour könnte das Herzstück "transform unsere Demokratie und unsere Politik zu machen".

Aber andere in der Labour-Partei sind viel weniger überzeugt. Sie behaupten, dass Dynamik hat eine keine-zu-verdeckt Agenda von nicht - Corbynite MPs, loszuwerden, die Aktivisten zu oft kampflustig gegenüber anderen Gruppenmitgliedern Verhalten, und das viele scheinen zu Innenpolitik fixieren wollen.

Die kürzlich entlassenen Schatten Kabinettsminister Michael Dugher sagte im Dezember, dass die Aggression der Momentum-Mitglieder nur durch ihre Dummheit "abgestimmt". Letzten Monat, East London MP, Stella Creasy, war ein Ziel der linksgerichteten Ärger letztes Jahr über ihr Commons-Votum für Bombenangriffe auf Syrien, sagte, es war "Hervorhebung durch einige in diesen Gruppen auf die Kontrolle von der Schalthebeln der Macht zu wählen – oder deaktivieren Sie die Option – MPs und Partei Beamte" und kam zu dem Schluss: "Gruppen wie Momentum nun scheinen sehr Energie aus unserer politischen Prozess Entleeren sie behaupteten zu fördern."

Dynamik der Mitglieder lehnen all dies. Sie sagen ihre Arbeit Gegner sind genauso schuldig, Introspektion und Gemeinheit wie jeder andere, und behaupten, dass jeder Mensch sollte die grundlegenden Grundsätze der Loyalität und Rohr nach unten – auch wenn Corbyns Pre-Führung als serielle Rebellen, die eine knifflige verkaufen macht.

Mitten in all dem Lärm, es ist einfach zu vergessen, dass die Politik der Dynamik könnte fast so kompliziert wie die Labour Partei selbst. Während jüngere Mitglieder "Erzählungen" und "Engagement sprechen" im Fokus mehr Kampferprobte Elemente der Partei und ihrer Maschinen. Nur eines scheint klar: Aktuelle Gerüchte erweisen sich als wahre Corbyns arbeitsrechtlichen Gegner versuchen, ihn zu stürzen, Dynamik werden das Herzstück dieses Drama.

***

Fünf Stunden vor der Volkspartei EVP treffen, ich pitch bis zu einem düster wirkende Bürogebäude neben Euston Station, Summen die Türsprechanlage und steigen ein paar Treppen in ein Gewirr von spartanische Zimmer. Dynamik des HQ, der Verkehr und Reisen Union TSSA und von vier Vollzeit-Mitarbeiter und eine Reihe von Freiwilligen besetzt ist.

Mein Reiseführer für den Tag ist James Schneider, 28, ein Absolvent der Oxford und der Dynamik des nationalen Veranstalter. Seine leitende Rolle machte bereits ein Ziel für die rechtsgerichtete Presse, schlicht begeistert von der Tatsache ihn, dass er zur University of Oxford und Winchester Schule gegangen und daher, ist wie die Sonne, "mehr Tatler Tory als sozialistische sympathisierenden" ausdrückte.

Bei der Erwähnung dieser zuckt Schneider. "Wenn Sie auf der linken Seite und du Arbeiterklasse bist, du bist ein Krieger neidisch Klasse. Wenn Sie gut bürgerlich, bist du ein hoffnungsloser Idealist, der in den praktischen Alltag verwurzelt ist nicht. Sie können nicht gewinnen."

In Oxford war er Präsident des Vereins Lib Dem, er auf den seltsamen Zustand der Politik in den frühen Nuller und seine Jugendliche Opposition gegen solche Teile von New Labour Datensatz als ID-Karten sowie die Einführung von Studiengebühren – und den Irak-Krieg legt. "Ich allmählich mehr lesen, und weiter nach links verschoben", sagt er. Bei allgemeinen Wahlen im vergangenen Jahr wollte er Ed Miliband zu gewinnen. "Aber ich habe grün, als gegen Sparpolitik Geste im Arbeit Platz."

Schneider hatte die vorhergehenden sechs Jahren als Journalist verbrachte; als Labour die Wahl verlor, hatte er gerade nach Großbritannien aus Kamerun zurückgekommen. Er trat der Partei am 11. Mai, drei Tage nach dem Rücktritt Miliband hatte ein Gespräch auf Twitter mit einem Corbyns Hintermänner und fand sich erhöht, um den Kern der Kampagne. Er war koordinierende Telefon Kundenwerbung wie ein Tsunami stürzte durch Arbeitspolitik, mit neuen Mitgliedern, die in Scharen – für eine Vollmitgliedschaft oder als "registrierter Unterstützer", die 3 Pfund zahlte, um eine Abstimmung Führung anmelden.

Schneider ging zu seinem ersten Party treffen im Norden von London. "Es waren 18 Personen: sechs Ratsherren, sechs Freunde und Verwandte, sechs neue Mitglieder. Die Ratsherren betrachtet es als Übungsaufgabe Rechenschaftspflicht. "Sie wohnen – interessiert sind OK, wir sage Ihnen tun wir über Gehäuse." Und die neuen Mitglieder gingen, "Nein, Nein, Sie es bekommen. Wir wollen etwas dagegen tun . ""

Dies, sagt er, ist der grundlegende Grund Dynamik vorhanden ist. "Es wird versucht, die Labour Party partizipativen und demokratischen und campaigning."

Aber was ist mit der aktuellen Arbeits-Atmosphäre und allen internen Streitereien? "Es war eine Revolte, die fand in Arbeit, sagte:"Wir wollen die Party, anders zu sein." Das wird schwierig sein. "Aber ich glaube nicht, dass es bedeutet, dass es eine Art Bürgerkrieg."

Was bringt Menschen über Schwung falsch?

"Wir sind keine Partei innerhalb einer Partei. Die Idee, dass wir sind alle schrecklichen 1980er Jahre Rückschläge, Regelbuch-thumping trotzkistischen Eindringlinge – das ist einfach albern."

Aber es gibt Menschen aus genau diesem politischen Hintergrund, die beteiligt sind.

"Wahr. Aber was vor sich geht, ist anders. "Die Welt ist grundlegend anders als wie es damals war."

Schneider sagt Dynamik bricht in Gewerkschafterinnen und Gewerkschafter, "Bennites und Post-Bennites" (die Teilen des Hintergrund Corbyn, McDonnell und viel Schwung des älteren Aktivisten), und den jüngeren Mitgliedern, die ihre Zähne mit den Anti-Steuerumgehung Aktivisten UK Uncut oder die Stop The War Coalition zu schneiden. Dank ihrer Dynamik ist "lockerer" als die Arbeit der Vergangenheit verlassen, sagt er: "Es ist mehr Bewegung, weniger Partei." Er macht eine Pause. "Wir denken, dass die Partei wurde nicht ausreichend demokratisch oder partizipative, dass es auf Kampagnen beruhen sollte. Es ist zu viel von einer Abstimmung ausgezeichnete Maschine und nicht genug von einer Bewegung gewesen."

Dies zeigt eine andere Spannung im Herzen der Dynamik der Politik. Um eine Bewegung zu erzeugen ist nicht dasselbe wie eine Wahl zu gewinnen. Ich habe dies an Schneiders anderen nationalen Veranstalter, Emma Rees, ein 28-jährige ab suburbanen Bristol, die nur in ihrem Beruf als Primarlehrerin geworfen hatte und beschloss, nach Barcelona zu bewegen, wenn sie sich für die Corbyn Kampagne freiwillig und bald ihre Pläne geändert.

Ich sie bitte darum, offensichtlich genug: Momentum Appell an Menschen in Harlow, Milton Keynes und weniger als radikale überall Arbeit gewinnen muss, wenn es geht in der Regierung sein kann?

"Das ist die Herausforderung", sagt sie. "Aber ich denke viele Leute würden glücklicher sein und einen besseren Lebensstandard haben, wenn wir mehr miteinander zusammengearbeitet und, Güte, Mitgefühl und Solidarität priorisiert. Unsere Gesellschaft ist nicht auf diese Weise strukturiert, und wir müssen den Leuten zu zeigen, dass wir etwas besser machen können."

Aber kann man erfolgreich tun, die in fünf Jahren?

"Wir gehen nicht auf die Gesamtheit der Gesellschaft in dieser Zeit zu verwandeln. Aber ich denke, wir können beginnen, den Boden zu bereiten. "

***

Meine nächste Station ist Ramsgate auf der Küste von Kent. Auf einem kalten Mittwoch Mittag stehen 15 oder so Schwung-Mitglieder außerhalb der Jobcentre protestieren mit lokalen Gewerkschafterinnen und Gewerkschafter gegen das Anhalten der lokalen Bevölkerung Vorteile.

Sie haben Aufkleber eine gerade gestartet Momentum Kampagne mit dem Titel "Armut ist ein Verbrechen", kündigt Kolben Kaffee und Ablagen, die Details von jedem potenziellen Rekruten herunterzunehmen.

Die Momentum-Gruppe hier trafen sich im Zuge der allgemeinen Wahlen, wenn Nigel Farage erfolglos für Thanet Süd stand, und eine Gruppe, Thanet stehen bis zu Ukip, eine brillante Belästigung von sich selbst machte. Ich traf sie dann: viel wurden über 50; Viele waren Teil dieses Stammes, die sich gründlich Arbeit, vor der Blair und Brown Jahre gehalten hatte.

Der Veranstalter des Protestes ist 62 Jahre alten Jackie Walker, der in das Vereinigte Königreich aus Jamaika kam und zog nach Broadstairs in der Nähe von London vor sechs Jahren. Ein Autor, dessen Buch Pilgrim State die Geschichte der psychischen Erkrankung der Mutter und ihrer Familie grim Behandlung in den Händen von sozialen Diensten erzählt, hat sie eine lange Geschichte als politischer Aktivist. Wir schützen vor der Kälte in einem Café, und sie erklärt, wie sie Arbeit verließ, als Tony Blair zog um Fahrt von Ziffer IV der Verfassung der Partei, die öffentliches Eigentum der Industrie Arbeit verpflichtet. "Ich wusste, was das bedeutete," sagt sie. "Es war das Ende der Partei, wie ich es haben wollen würde."

Aber sie kehrte im Jahr 2008, und ging in den Overdrive als Corbyn Führung stand. "Ich ging überall, Dinge organisiert, sammelte Geld und sprach mit den Leuten." Jetzt ist sie stellvertretende Vorsitzende der Dynamik des Parteivorstands.

Warum braucht es eine Dynamik? Wenn so viele Corbyn Anhänger jetzt Arbeit beigetreten sind, warum nicht nur auf die Partei selbst konzentrieren?

"Ich habe gehört, dass,", sagt sie. "Ich bekomme fast langweilig. Es gibt noch eine Menge Leute, die kein Vertrauen in Arbeit, oder nicht Parteiversammlungen finden, freundlich und zugänglich. Oder sie mögen was Jeremy Corbyn sagt, aber sind besorgt, was die anderen arbeitsrechtlichen Leute sagen. So sind sie ihrer Zeit schinden wollte. Wenn ich meinen Weg hätte, würde sie alle angehören."

Was ist die Beziehung mit der lokalen Labour Party? "Ich denke, einige Leute finden es immer noch schwierig."

Können sie sehen, warum? "Ich kann, aber ich denke, dass sie falsch."

Einige Labour-Abgeordnete scheinen, wütend oder ängstlich – oder vielleicht beides.

"Wissen Sie, das Wort"wütend": Ich wünschte, sie würden wütend über Armut. Über die Konservativen. Die Mitgliedschaft hat gesprochen, und sie sind immer noch, "wissen Sie was, Jungs-Sie nicht, die wirklich bedeuten. Es ist, weil Sie nicht verstehen, was vor sich geht. Wirklich, Sie auf der rechten Seite sein wollen. " Nun, die Mitgliedschaft haben wies das Recht nicht nur der Führung, sondern ihrer Politik. "Und das ist, was sie nicht Recht bekommen."

Wenn einige von ihnen hier waren, ich schlage vor, sie würden wahrscheinlich sagen, Schau, wir haben versucht dies. Im Jahr 1983 standen wir auf einem sozialistischen Manifest und schauen wo es uns bekommen.

"Ich würde sagen ich interessiere mich nicht für eine Partei oder eine Politik, wo was wichtig ist, ist nur zu gewinnen,", sagt sie. "Und ich weiß nicht, darum es für viele Menschen in Schwung geht." Es geht um was wir für richtig halten. Und wir glauben, dass die Politik von Jeremy Corbyn und John McDonnell die richtige Politik für dieses Land sind."

Aber wenn Sie keine Wahlen gewinnen, oder einen ernsthaften Versuch zu machen, was ist der Sinn?

"Ich weiß nicht, warum du das sagst. Schauen Sie sich die Geschehnisse auf der rechten Seite der Labour Party. Nicht einmal ihre eigenen Anhänger möchten für ihre Politik abstimmen. "Warum sollte jemand anderes für sie stimmen?" Später fügt sie hinzu: "die Art und Weise erhalten Sie Leute interessiert und auf Feuer, wie wir gesehen mit Jeremy, ist, tatsächlich Ihren Fall vorzutragen."_FITTED Ich bin satt, der Politik, ein Spiel. "Ich möchte Politik wieder über Ideologie zu sein."

Walker hat Ansichten über die Labour-Abgeordnete wies darauf hin, die nicht im Einklang mit den Ansichten ihrer Wahlkreis-Aktivisten sind. "Haben Sie einen echten Unterschied, ich glaube, das ist ein großes Problem. Wie ist es in Ordnung, eine lokalen MP haben, die immer wieder gegen den Willen ihrer Wähler geht? Wie ist das demokratisch?"

Dies bringt uns zu der strittigen Frage der Abberufung: Aktivisten gegen Labour-Abgeordnete sitzen und versuchen, sie mit mehr linksgerichteter Politiker zu ersetzen. Dynamik der offiziellen Politik ist zu meiden, aber Walker ist stumpf: "Ich würde nicht reden abwählen. Ich würde von Auswahl sprechen. Ich denke, Auswahl der m/s eine wirklich entscheidende Frage ist. Und ich denke, dass wir das Recht, unsere Abgeordneten wählen sollten. Ich sehe nicht, warum MPs einen Job fürs Leben haben. Haben Sie einen Job fürs Leben?"

Sechs Stunden später nehme ich einen Platz bei einem Impuls-Treffen in Broadstairs, zwei Meilen von der Küste. Mehr als 40 Personen auftauchen. Sobald sie eine 20-minütige Film Kommissionierung durch langjährigen wirtschaftlichen Probleme der Region und die Idee, dass Corbyn-Stil Politik einige Lösungen bieten könnte gesehen haben, sprechen sie. Gerade einen Raum voller Menschen Handelsideen dazu, wie Sie drastisch verbessern ihres Wohnortes bietet eine Spektakel, das nicht Impossibilist oder andächtig ideologisch, aber detaillierte, praktische und in eine eigene bescheidene Weise, inspirierend.

In der vierten Zeile von vorne greife ich ein paar Minuten mit Clare Oliver, ein 44-jährige, alleinerziehende Mutter, die als Reinigungskraft arbeitet. Dies erscheint ihre erste jemals politische Treffen; Sie sagt, dass sie nur für die erste Zeit im letzten Jahr gestimmt. "Ich lebe ständig an der Armutsgrenze", sagt sie. "Ich bin nur ein Weg, um Dinge wirklich besser machen Suche."

Was denkt sie über Corbyn? "Ich denke, er ist ein Hauch frischer Luft. Einfach die ganze Sache aus, wie Menschen einen Politiker denken zu durchbrechen sollten sprechen und aussehen. Er scheint ein bisschen mehr real."

***

Vier Tage später, bin ich wieder an Dynamik des London HQ – oder vielmehr ein Caffè Nero auf der anderen Straßenseite, wo ich eine Stunde und eine Hälfte im Gespräch mit Jon Lansman verbringen. Ein 58-Year-Old Labour Veteran, trat der Partei im Jahr 1974 und arbeitete für diese verehrten radikale Ikone Tony Benn, verbrachte Lansman letzten Sommer als Director of Operations für Corbyns Führung Kampagne. Die Tatsache, dass er beide jüdisch und eine lebenslanges Aktivist auf harte Links aufgerufen werden bringt ihn in ein interessanter Ort, wenn es um Vorschläge des zunehmenden Antisemitismus in der neu erfundene Labour Party geht: in einem jüngsten Stück für Jewish Chronicle, er warnte davor, "so dass die Verharmlosung des Antisemitismus durch opportunistische Missbrauch als ein Spielball der Politik".

Gleich von Anfang an Corbyns Führung Kampagne sagt er mir, "Ich wollte eine neue linke Organisation bauen." Wenn jemand einen Anspruch auf die Dynamik der Gründer sein, es ist Lansman: er ist jetzt die Organisation der Stuhl, eines engen Vertrauter des Corbyn – und wie seine Twitter-Feed belegt, einer der tatkräftigsten Verfechter des wiedergeboren Arbeit verlassen.

Zu Beginn unseres Gesprächs bietet er mir einen leicht ironischen Gewissheit: "Ich habe nie in trotzkistischen Organisationen oder linksextreme Gruppen. "Ich habe immer eine Bennite gewesen." Bereits im Jahr 1981 wurde er in den Mittelpunkt der äußerst umstritten Kampf um Arbeitskräfte stellvertretende Leitung zwischen Benn und Denis Healey; sieben Jahre später organisierte er Benn es zum Scheitern verurteilt Herausforderung, dem damaligen Führer Neil Kinnock. ("Es nicht links vom Feinsten", räumt er ein.)

Lansman ist eine Hölle von einem Sprecher, und wir fallen durch seine Ansichten von Blair ("für alle Absichten und Zwecke, ein Tory... es war ein sehr, sehr düster Periode"), braun ("eine echte Arbeiterbewegung Figur") und Ed Miliband ("Ich war optimistisch, was Ed. Er eröffnete Debatte").

Wir bekommen dann Corbyn und die Gründe, die er gewann. "Er hatte keine Feinde haben", sagt Lansman. "Er schien nicht zu schweren Gepäck zu haben." Es war auch die Tatsache, dass, wie er es sieht, die übrigen Jünger von New Labour kostbare wenig echten Unterstützung. "Das Recht haben die schweigende Mehrheit als Basis immer behauptet. Die Blairites hatte aber nie jemand auf dem Boden. "Das war immer für mich klar."

Ich Klappern durch scheinbar Dynamik der großen Ziele sein: zu bringen Menschen in die Partei, Corbyn mit eine zuverlässige Basis für die Unterstützung. Er nickt zustimmend – dann unaufgefordert, erwähnt er etwas anderes: "zu einem gewissen Grad, ich kann nicht entkommen dies als einen Wettbewerb zwischen den Fraktionen zu präsentieren. Denn es gibt Fortschritte." Lansman bezieht sich auf die Organisation von Iwanowo, das sagt er, konnte Befehl nur ein winziger Teil der internen Arbeit zu unterstützen, bis zum Jahr 2015, wie Liz Kendalls elenden 4,5 % des ersten Vorzugsstimmen in der Führungwahl belegt. "Doch es ausgeübt noch massiven Einfluss" – Ausbildung Kandidaten darauf gewannen Nominierungen für sichere Sitze, zum Beispiel, und als die Arbeitskräfte links sieht, über Netzwerke Einfluss auf um wichtige Positionen in der Partei zu sichern. Dynamik der Arbeit, sagt er, gehört zur Wiederherstellung des Gleichgewichts.

Aber was ist, wenn die Partei verbraucht Fraktion kämpfen, in dem Maße, in die Schlacht mit den Tories tritt in die Ferne? "Ich will nicht die Labour-Partei, eine Fraktion Kampf zu werden", betont Lansman. "Was ich will ist ein Level Playing Field." "Ich möchte die Labour-Partei für eine demokratische Debatte führen zu können."

Was macht er all dieses Gerede über MPs-Blairites, vielleicht – Sturz Corbyn, vielleicht nach dem EU-Referendum? "Ich denke, dass es möglich ist, dass Menschen auf Jeremy bewegen könnte,", sagt er. "Und wir müssen darauf vorbereitet sein." "Ich denke, es wird nicht erfolgreich, denn ich absolut zuversichtlich bin, dass Jeremy hat die Unterstützung der Mitgliedschaft und wir aus jeder Herausforderung zu schlagen."

So bereitet Momentum ruhig eine Art Putschversuch?

"Ähm... wir nicht Vorbereitungen machen. Aber wir haben jetzt lokale Gruppen ganz über dem Land, die wir nicht im Juni letzten Jahres hatten. Wir haben eine Datenbank von Anhängern ganz über dem Land, die wir kommunizieren. Deshalb sind wir in einer sehr viel stärkeren Position als wir es waren. Wir arbeiten auf die Rekrutierung einer Menge jener Menschen, die £3 registrierte Unterstützer als vollwertige Mitglieder der Partei zu zahlen. Und viele von ihnen haben."

Was er als nächstes sagt ist nur der leiseste Schimmer der Bedrohung. Gibt es einen Putschversuch gegen Corbyn, "Wir werden nicht nur allen, die für ihn als registrierter Unterstützer letztes Mal gestimmt rekrutieren. Wir werden mehr rekrutieren. Viel mehr."

Wir reden viel über Dynamik die Jugendliche Energie und Veranstaltungen wie die Volkspartei EVP treffen, aber ich bringe auch etwas schwierigeren Themen. Es ist ein Zeichen wie fieberhafte die Labour Party im Moment anfühlt, dass einige MPs Divisionen in ihren Wahlkreisen auf der Platte reden; inoffiziell informiert mich ein MP über "Momentum Flashmobs" plötzlich auftaucht, an den Sitzungen und Unruhe zu verbreiten. Eine andere erzählte mir von einer Gruppe von Aktivisten in seiner lokalen feiern, die gewohnheitsmäßig "Wind Menschen, die sich so sehr, dass sie lassen den Raum – Zwischenrufe, schlägt Auflösung nach Auflösung und nicht erlauben jede Art von Diskussion zu entfalten" Momentum. Ihr grundlegende Ziel, ist soweit er beurteilen kann, Leben für die anderen Personen am Arbeitsmarkt treffen so unangenehm wie möglich zu machen. Was bedeutet Lansman davon machen?

"Nun, ich bin nicht für die Unannehmlichkeiten."

Das schöne ist, sage ich. Aber er und die Menschen in Schwung halten Sie ein Auge für diese Art von Verhalten?

"Wir müssen das tun. Wir haben Menschen zurückzuhalten. Thats, warum in Schwung, haben wir einen sehr klaren Code of Conduct, was ist und nicht akzeptabel."

Das erinnert mich an etwas, was Schneider hat mir erzählt, einen "Verhaltenskodex", die Menschen in Schwung bis zu unterzeichnen. "In vielen Sitzungen ich habe gewesen, die Leute haben gesagt,"Denken Sie zweimal nach, bevor Sie alles auf Twitter setzen"und der Rest davon," sagte er. "Weil wir gesteuert werden, sind durch ein kleines, aber Vokal- und gut verstärkte Gruppe von Abgeordneten, die verwenden Abstrich Angriffe in der rechtsradikalen Presse."

Als ob veranschaulichen seinen Punkt, nicht lange nachdem wir gesprochen haben, die MP und ehemalige Vorsitzende des Fortschritts, John Woodcock, spricht ein Corbyn Umrahmung PMQs als "fucking Desaster", und ein Tweet anscheinend von einer Dynamik-Aktivist in Manchester geschrieben reagiert unter Bezugnahme auf die Waldschnepfe "psychische Gesundheit"; eine Bemerkung, die Folge ist der Marke "eine Schande" von Labour neben Angela Smith, worauf alles wieder erlischt. Als Zeichen der wie surreal sind alles, was, die das geworden ist, die hochrangige Mitglieder der Dynamik felsenfest davon überzeugt, dass in mehreren Fällen wurden gefälschte Twitter-Accounts eingerichtet und verwendet, um ihren Namen zu besudeln.

"Weißt du," Lansman sagt jetzt, nach einer Pause, "Jeremy hat erstaunliche Selbstkontrolle." Ich habe nicht das gleiche Maß an Selbstkontrolle als Jeremy. Ich mache manchmal wütend und mein Lappen zu verlieren. Aber ich bin nur ein Mensch. Ich glaube nicht, dass es das richtige zu tun ist. "Wir sollten höflich und angenehm und kameradschaftlich mit allen sein." Nicht zum ersten Mal er dreht die Anregung der Gemeinheit um, und konzentriert sich auf die in Westminster, die sich noch Corbyns Führung halten kann nicht. "Die Venom ist ziemlich schrecklich. Es ist wirklich tiefe Bosheit in einige derjenigen, die routinemäßig ihn anzugreifen."

Ein Mann gekleidet im Radsport Ausrüstung geht unser Tisch und Ärsche. Sagt er könnte genauso gut für Anti-Corbyn Elemente in Arbeit, Lansman und Kameraden Dynamik gelten, aber er sagt es mit wirklich dringend und Wut: "können wir aufhören, Argumente unter uns und beginnen, die Argumente mit den Tories?"_FITTED Es ist nur die Partei zerstört."

Das ist, du hast gesagt, sage ich zu Lansman. Und ich, vielleicht. So oder so, ist er natürlich besorgt.

"Ich verstehe das," sagt er, und er scheint nur für einen Augenblick sprachlos.