Inspector Rebus: die Geburt ein echtes Schwergewicht

In Knoten und Kreuze die mürrischen Detektiv mag eine unvollständige Erfindung, aber es gibt schon wirkliche Schlagkraft zu Ian Rankin inspector

Auf die Frage, was er über Knoten und Kreuze ändern würde, sagte Ian Rankin: "Alles." Seine Beschwerden (an James Naughtie auf BBC Radio 4) waren vor allem über die Probleme, die Aspekte des Buches ihn später in der Serie ließ. In diesem ersten Buch Rebus uns wird gesagt, dass sein Vater ein Hypnotiseur – und so ist sein Bruder. Sein Bruder ist auch ein Drogendealer, der im Gefängnis landet. Ach ja, und Rebus ist ein Ex-SAS-Mann mit einer krankhaften Angst vor dem fliegen, eingeträufelt, wenn er während einer Übung von einem Hubschrauber abgeworfen wurde.

Nichts davon wäre ein Problem gewesen, wenn Rankin hatte seinen ursprünglichen Plan gefolgt und hatte Rebus getötet auf den letzten Seiten – aber wie wir wissen, er lebte auf. Und Rankin musste in seiner Hintergrundgeschichte zu arbeiten, jedes Mal, wenn Rebus benötigt, um ein Flugzeug zu fangen oder denken Sie an seine Familie.

Rankin hat auch über seine früheren Bücher mehr literarische Bedenken geäußert. Er wird darauf hingewiesen, dass Knoten und Kreuze führte mehr Handlung als Charakter. Die Notwendigkeit, Dinge voran zu halten und nach den richtigen Gleisen, statt die Psychologie des Menschen in der Szene würde manchmal die Aktion vorschreiben. In einem 2005 Einführung in Knoten und Kreuze sagt der Autor, dass "rereading das Buch jetzt, finde ich mich erröten auf die Anzahl der literarische Wortspiele und Referenzen... Rebus selbst ist auch gut zu lesen, Zitat aus Shakespeare und leidenschaftlich über Dostojewski. Er denkt wie die Student/Schriftsteller, die ihn, anstatt ein echter Cop erstellt. Der Himmel ist beschrieben als "dunkel wie Wagner Oper", während der Satz "die Freilassung der Träume" schickte mir (in 2005), ein Wörterbuch. Ich vermute, es war ein Wort, das ich gerade erst im Jahr 1985 gelernt hatte, und ich war gespannt, es zeigen. Ich war ein junger Mann verliebt in Sprache, das Streben nach einer Stimme und manchmal übersteigerte."

"Overreaching" klingt wie eine verzeihlich Sünde. Aber einige Kommentatoren auf der Lesegruppe schlechtere Kritiken hinzugefügt haben. Jemand geht unter die Monicker MeAlanPartridge klagte: "Knoten und Kreuze ist das Schlimmste! Es sollte Cliche Stadt bezeichnen." Andere - Fans von den späteren Büchern – riet uns nicht, es zu lesen. Aber solche Urteile erscheinen mir als hart. Auch Rankin wurde ein wenig unfair gegenüber seinem Frühwerk. Sicher gibt es ein paar lila Passagen, aber die meisten der Prosa ist straff, pacey und rhythmischen:

Aber sie arbeiteten für ihr Geld hart gearbeitet, um Kontakte aufzubauen, in Ecken und Ritzen quetschen, auf die Zehen treten. Er beobachtete Gill Templer. Was würden sie über John Rebus wissen? Und wäre sie bereit, zu sagen? Sie waren immer noch Freunde, nachdem alle, sie und ihn. Immer noch Freunde.

Das ist eine Passage, die ich gerade gefunden, nach dem Öffnen des Buches nach dem Zufallsprinzip. Ich möchte nicht große Ansprüche – aber es ist nicht schlecht. Es gibt Ihnen ordentlich das Gefühl, im Inneren des Kopfes des Zeichens (Jim Stevens, Journalist), Pflanzen einige Intrigen über seine Beziehung mit Gill Templer (die in diesem ersten Buch des Rebus Liebeinteresse ist) und gibt der Eindruck, den Jim hat Probleme zu verursachen. Auf ein Wort-für-Wort-Ebene gibt die abgehackten Sätze und die Wiederholung einen guten Hinweis von Jims Angst. Das ist jemand, der schreiben kann.

Wer auch bewusst einen Stil entwickelt. Er kann über seinen Gebrauch von Wörtern wie "Manumission" scherzte haben (es ist der Akt der Befreiung der Sklaven, wenn Sie sich noch wundern), aber es ist eine andere Geschichte, die eine gerechtere seines frühen Schaffens Eindruck.

"Gleich von Anfang an ich wusste, ich wollte spürbar schottischen Fiktion zu schreiben", sagte er Robert McCrum im Jahr 2001. "Ich nahm die erste James Kelman Roman, The Bus Dirigent Hines, nach Hause zu meinem Vater. Ich dachte, mein Vater dies gefallen wird; Es ist in Schotten geschrieben. Aber mein Vater sagte: "Ich kann nicht lesen." Er las James Bond und John le Carré. Das war Teil des was mich an Kriminalität – die Idee zog, ein breites Publikum. "Alles, was ich über Schottland sagen wollte, könnte ich in einem Kriminalroman sagen."

Knoten und Kreuze, wäre dann ein Buch, das sein Vater gefallen könnten; ein Roman mit einem starken Grundstück in klaren, einfachen Prosa – aber nicht weniger Smart dafür geschrieben.

Und ja, vielleicht gibt es, wie MeAlanPartridge betont, einige Klischees in der Geschichte. Nachdem ich gelesen hatte, und fing an, den Weg des Rebus unruhigen halte Vergangenheit zurückgekehrt war, um ihn, seinen Kampf zur Rettung seiner Familie, die Rückblenden aus der Armee – zu verfolgen hat es alles angefangen, scheinen ein wenig bescheuert. Aber es ist ein Zeichen von Rankin es frühe Fähigkeit, erhalten Sie umblättern, die ich nicht auf solche Probleme zwar tatsächlich in dem Buch versunken wohnen. Ich war so scharf auf herauszufinden, was passieren wird.

Ich war auch damit beschäftigt, die in der Umgebung. Da Rankin es Vision of Scotland – und Edinburgh – faszinierend ist. Zusammengenommen bilden die frühen Rebus-Bücher jetzt eine Reihe von Schnappschüsse von der Geschichte der Stadt relativ jung, aber sehr unterschiedlich. Es gibt Hinweise auf die Heroinepidemie, die auch Trainspotting Kraftstoff würde. Leith Walk nicht noch gentrified, hat nicht ganz die seefahrende Vergangenheit vergessen. Yuppies zeigen sich aus London, dem Eigentum boomt, staunenden zu den Haus-Preisen kaufen alles, was sie können... OK, ist nicht alles geändert. Es gibt auch Konsistenz in der Dunkelheit lauern.

Gehen zurück zu Knoten und Kreuze speziell und, dass 2005 die Einführung, Rankin sagt er eine moderne Version des Jekyll und Hyde, mit dem respektablen Bibliothekar Gordon Knott verbirgt die wahre Identität des wahnsinnigen und mörderischen Gordon Blattes schreiben wollte. Er merkt auch, daß er war "fasziniert", dass Stevenson seinen Roman in London festgelegt, wenn es "bleibt ein sehr schottischen Roman, wie es ist (zumindest teilweise) auf den realen Edinburgh Charakter Deacon William Brodie, der Gentleman tagsüber, nachts kriminellen war." Aber es ist nicht nur dieser Vereinigung, die Edinburgh die richtige Einstellung macht. Rankin fügt einen zusätzlichen Vorteil für seine neue Jekyll und Hyde Geschichte durch auch verleiht der Stadt eine gespaltene Persönlichkeit. Es ist raffiniert, stattlich und elegant. Es ist auch so grausam und scharf wie der Ostwind. Eine "schizophrene Stadt" unhöflich junger Männer mit "gekühlte kleine Gesichter", des zwielichtigen bars "der Tourist sieht nie", der dunklen geheime Tunnel unter den öffentlichen Gebäuden "von Pelzmäntel und keine Schlüpfer".

Es gibt ein Gefühl von Bedrohung und Gefahr in dieser Version von Edinburgh. Es ist ein eindrucksvoll böse Buch. Nicht nur wegen seiner häßlichen Verbrechen, sondern auch dank einer trostlosen Sensibilität. Eine, die nur durch die Hauptfigur noch verstärkt wird: Rebus selbst ist eines der Dinge, das macht die Stadt so unsicher fühlen. Wir wissen nicht, wie viele Verbrechen er gelöst hat. Wir haben nicht gesehen, seine Verachtung für die Korruption und seine grundlegenden Anstand. Stattdessen ist ein Gefühl, dass dieser gelegentlich gewalttätig und dauerhaft schroff Mann kann verrückt sein. Daß er möglicherweise Mord in seinem Inneren.

In der Tat, merke ich jetzt, dass die Passage, die ich gestolpert und oben, nicht ganz repräsentativ für den Rest des Buches ist. Es stammt aus einer Sicht von Rebus getrennt. Die meisten des Romans liegt klaustrophobisch in seinem Kopf – und es ist ein Ort, einsame, unbequem. Seine Schroffheit, seine zerbrochenen Ehe seiner Trinkerei, seine kalte Wohnung, seine beim Einschlafen in den Stühlen, weil er nicht ganz seiner müde Haut ins Bett ziehen... Vielleicht könnte man argumentieren, dass auch diese sind der Stoff, aus dem Cop-Klischee. Aber sie fühlen sich hier echt. Er fühlt sich wie ein Charakter mit Gewicht. Rankin vielleicht wollte ein paar Details - zu ändern aber er Nägel das Wesentliche.