Internet für alle ist ein unmöglicher Traum jetzt

Von Satelliten, autonome solarbetriebene Drohnen oder Luftballons gab es viele Ideen, die vor kurzem auf, wie man die Welt verbinden. Facebook, Google, große internationale Organisationen, nationale Regierungen, sogar Bono, haben Ideen einer nahen Zukunft angelegt, in denen wir alle in das Netzwerk angeschlossen sind.

Inmitten all dieser Wikipedia-Gründer Jimmy Wales, spricht auf der IP Expo in London hat vor kurzem eine interessante Bemerkung:

Diese Hoffnung – die Unvermeidlichkeit der Welt immer eine Internetverbindung Gesellschaft – ist eine, die weit von anderen Technologen, andere politische Entscheidungsträger und andere Vordenker wiederholt wird. Hoffnung gibt jedoch eine Sache; wie könnte dies in der Realität kommen? Es gibt zwei Möglichkeiten, in denen diese hypothetischen Zukunft universal, allgegenwärtigen Zugriff auf das Internet herbeigeführt werden könnte.

Open market

Die erste ist eine Welt, wo jeder Zugang leisten kann. Erschwinglichkeit ist natürlich entscheidend, sondern wie wir in unserer Forschung über die Kosten der Breitband weltweit nachgewiesen ist es unwahrscheinlich, dass gerade fallenden Preise ausreichen werden.

Es bleibt da gibt es nun Milliarden von Menschen, die nur ein Existenzminimum, bei denen sogar die billigsten Internet-Zugang unerschwinglich ist. Der durchschnittliche Arbeitnehmer in Äthiopien, müssten beispielsweise mehr als ein Monatsgehalt, sogar ein sehr günstiges Breitband-Abonnement bezahlen zu verbringen.

Gruppen wie die Allianz für bezahlbare Internet, die versuchen, die Verfügbarkeit und den Zugang zum Internet durch Wettbewerb auf dem Markt zu erhöhen, müssen letztlich wenig zu bieten Menschen in extremer Armut. Jimmy Wales Vorhersage wird also nicht zum Tragen kommen, allein unter Berufung auf den Markt.

Breitband-Erschwinglichkeit weltweit beträgt immer noch wo es am meisten gebraucht hat. Mark Graham/OII, zur Verfügung gestellt Autor

Geschlossener Markt

Die zweite Zukunft ist gefördert durch große Technologieunternehmen wie Facebook und Google. Durch Internet.org (unter der Leitung von Facebook) und Free Zone (unter der Leitung von Google) erhalten Benutzer wählen Sie mobile Netzwerke Zugang zu Null-Kosten-Internet-Zugang.

Aber es gibt tatsächlich eine Kosten für diese Dienste. Im Austausch für freien Zugang ist eine sehr begrenzte Internet Benutzern zur Verfügung gestellt: einsperren von Benutzern in Dienstleistungen aus, oder jenen erlaubt durch die gleichen von Facebook und Google. Während Facebook CEO Mark Zuckerberg geltend machen kann, dass Konnektivität ein Menschenrecht ist, scheint er also nur auf die Art der Konnektivität zu beziehen, die in der Anzeige betriebene Geschäftsmodell von Facebook Benutzer drückt.

Es ist diese Art von Strategien, die über eine ganz andere Art des Internets bringen wird: ein wo Gewinner und Verlierer, Zentren und Peripherien, sind bereits vor-ausgewählt von den Organisationen, die Steuern, wie Sie auf das Netzwerk zugreifen. In der gleichen Weise, dass Nahrungsmittelhilfe wie eine Entwicklungsstrategie verletzt Bauern und Märkte in Afrika, "Hilfe" Konnektivität in ähnlicher Weise die Entwicklung der lokalen Inhalten, lokale Innovationen und alternativen zerstören könnte.

Was dies bedeutet ist, dass letztlich es unwahrscheinlich ist, dass in naher Zukunft allgegenwärtigen Zugriff auf das offene Web ankommen. Einfach senken die Kosten für den Zugang wird weiterhin den allerärmsten weglassen. Während unter Berufung auf den Altruismus der großen führen Technologiefirmen nur neuen digitalen Kluft zwischen denen mit Zugang zu einem offenen Web und denen in der informationellen Nahrung gespeist wird Ihnen ein paar Gatekeeper gesperrt.

Wenn wir Jimmy Wales' Vision näher kommen wollen, müssen wir über Telekommunikationsmärkte und corporate Altruismus zu denken. Eine Welt, in der jeder verbunden ist, nicht undenkbar, aber wir brauchen neue globale Strategien, die nicht von Organisationen mit Hintergedanken und einige mehr ehrgeizigen Visionen geschoben, wenn wir wollen, um dorthin zu gelangen.

Markieren Sie Graham, Associate Professor, Oxford Internet Institute, University of Oxford

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Das Gespräch. Lesen Sie die Originalartikel.

Bild von NCVO London unter Creative Commons Lizenz.