James Bond-Fans brauchen keine Angst vor Spectre von Product placement

Ja, es gibt Marken in den neuesten Bond-Film zu sehen, aber im Gegensatz zu einigen vorbei 007 Ausflüge, Einzelhandel showboating nicht stolpern die Aktion

Gespenst, die längste und teuerste Bond noch, würde nicht ohne Product-Placement vorgenommen wurden. Es gibt immer eine Kintopp über diese Art der Sache. Die Heiligkeit der Ian Fleming Charakter wird plötzlich von größter Bedeutung. Seine Uhr ist falsch! Sein Auto ist falsch! Er hat auch aufgehört, Frauen zu schlagen. Er könnte eines Tages schwarz sein.

Gute Nachrichten für diejenigen sauer von 007 Biertrinken in Skyfall, Spectre ist subtil in seiner Product-Placement. Drei Marken sind – zwei Autohersteller und ein Büchsenmacher – namentlich erwähnt und nur einer ist offizieller Sponsor. Bond einen Wodka-Martini trinkt, aber nicht Fragen sie nach Marken. Er austeilt, Champagner, aber des Labels links versteckt. Die Nahaufnahmen bekommen wir von Logos sind ein Restaurant, wo M (Ralph Fiennes) allein Essen ist, und eine Szene, wo er in einer Zeitung über einen Seitensprung in Mexiko liest, die schief gegangen ist. Das ist eine Aufnahme einer Kopie des Guardian, auf dem M eine Kopie der Zeit schlägt. Werbung ist im Spiel; Dennoch sind wir weit weg von der groß angelegten Produkt prügeln von "Another Day kaufen".

Daniel Craig, nicht schüchtern über Werbung seine Gefühle auf den Charakter und das Franchise hat Product-Placement in den Bond-Filmen als "eine Tatsache des Lebens" bezeichnet. Aber zunehmend Sponsoring in Bond – mindestens in der Craig-Ära – geworden eine Tatsache von der realen Welt, während die Fiktion bleibt allein. Die Nutzung der Akteure in Sachen rund um die Filme zu verkaufen ist frech und oft krass, aber es ist erlaubt, Sam Mendes und sein Autorenteam zuviel durch und durch Billigung in Spectre zu vermeiden. Es ist ein fairer Handel für Fans: lassen Sie Naomie Harris Rennen rund um die Southbank auf der Suche nach einem Handy auf dem Fernseher anzeigen, so dass der Film relativ unbefleckt bleibt.

Die reale Welt bietet auch Momente von echten Menschen, die das Skript abzulehnen. Mendes und Craig äußerte Zweifel an der Qualität das Studio Wahl des Mobiltelefons für den Charakter in Spectre. Gibt es etwas herrlich widersprüchlich (und nicht sehr sanft) über Daniel Craig bezahlt Millionen zu Wäscheständer dieser Beute, während schimpfen über es privat. Sehr off-Marke Daniel.

Bond – moneyed, stilvoll, Absichtserklärung – seit jeher eine starke Marke für Werbetreibende verbinden sich mit. Aber mit Spectre, es ist fast, als ob die Marke in zwei verzweigt hat: die Bindung des Films und der Bindung, die verwendet werden kann, um zu verkaufen. Es ist eine schlaue Strategie, Craig, Mendes und Produzentin Barbara Broccoli, ihre künstlerische Glaubwürdigkeit und ihre Produkt-Platzierung-Gebühren zu stärken.

Gespenst ist alberner als Skyfall, weniger packend als Casino Royale. Die Handlung ist baggy, die realen sorgen (Überwachung und bürgerliche Freiheiten) sind als Wegwerf wie eh und je. Der Film hat seine Probleme, aber Product-Placement ist nicht einer von ihnen.