Jeremy Forrest ist ein kriechen, auch wenn seine Schüler nicht so denken

Wenn Sie durchführen wird nicht unbedingt Sex mit Jugendlichen haben, sollten nicht dann Sie beibringen werden. Recht des Vereinigten Königreichs Zustimmung hat es ungefähr richtig

Niemand will zu Schlussfolgerungen in einem komplexen Fall wie diesem, auch nur eine Eile dessen Schlussfolgerungen. Dennoch ist es nicht genau zu sagen, dass Jeremy Forrest eindeutig ein kriechen, verfallene Moral ist voreilig: Es ist ziemlich offen und geschlossen, wenn Sie als erste Prinzip nicht zu haben, eine sexuelle Beziehung mit ihnen durchführen wird nicht, dann Sie verantwortlich für Jugendliche überlassen werden darf.

"Dies nicht Romeo und Julia", erklärte die Staatsanwaltschaft QC, wie der Lehrer in den Mund genommen "Ich liebe dich" in den Gerichtssaal zu dem Mädchen, das jetzt 16 ist. Sie klar tut denke, das ist worum es hier geht – Star-Crossed Lovers, bedrängt von allen Seiten von einer feindlichen Umgebung, die nur dazu dient, ihre Bindung zueinander zu intensivieren. Die Tragödie ist, sie wahrscheinlich auf ihn warten, und noch mehr von ihrer Jugend auf diesen Kerl, der ist, wie wir festgestellt haben, ein kriechen, zu verschwenden. Während der Fall ist wurde sie seine treffliche Verteidiger darauf, dass er nicht wollte, zu fliehen, er ging nur mit ihr, sie zu stoppen von Selbstverletzung und sie trotzdem ausführen wollte.

Aber die Gesetze rund um Zustimmung setzen die Beweislast auf den Erwachsenen, verantwortlich Entscheidungen zu treffen, und die Sicht des Kindes völlig ablehnen – so es sein muss. Doch es unvorstellbar ist, dass ein 15-jährige, in diesem Fall immer denkt: "sie haben Recht; "Ich bin zu jung, um meinen eigenen Geist zu wissen."

In den USA, sie beschäftigen sich mit Zustimmung unterschiedlich: in einigen Staaten unter 16 Jahren dürfen Sex haben, so lange gibt es nicht mehr als ein Jahr Unterschied zwischen ihnen und weder über 18 Jahre alt ist. Dies führt zu der etwas absurde Situation, wo ein 16 - und 17-Year-Old in einer Beziehung, die illegal wird sein könnte, sobald der 17-j hrige Geburtstag hat. Andernfalls tut aber es etwas nützliches, die im Gesetz zwischen der Akt des Geschlechts und der Akt der Ausbeutung zu unterscheiden. Es ist jedoch bemerkenswert, dass sie zahlreiche weitere Fälle von Lehrer-Schüler-Sex haben: eine New Jersey Zeitung knirschte die Zahlen über die Fälle nur in diesem Staat (mit einer Bevölkerung ungefähr das gleiche wie Londons) und 97 zu finden. Dies umfasste 10 Jahre; dennoch für fast 100 Fälle vor Staatsanwälte, kommen viele mehr werden wahrscheinlich aufgetreten sind und dies übersteigt bei weitem die Zahl der Fälle, die London seit 2003 gesehen hat.

New Jersey-Recht auf Zustimmung, ist übrigens, dass eine Person im Alter von 13 Jahre oder älter in der Regel zustimmen kann, Sex mit jemand zu haben, nicht mehr als vier Jahre älter ist. Niemand unter dem Alter von 13 Jahren kann gesetzlich Sex, unabhängig vom Alter ihres Partners zustimmen.

So ist es möglich, obwohl natürlich ich, kann es nicht beweisen, dass die Gestaltung des Gesetzes einen Unterschied, das Tabu macht: die Tatsache, dass Sex mit einer 14-Year-Old in einigen Fällen in den USA legal ist stört die Feierlichkeit mit dem Lehrer stillschweigend schwören nie darauf einlassen.

Es ist ein Umweg zu sagen, dass als willkürlich und, ehrlich gesagt, patriarchalischen, wie es scheint, muss das Mädchen, das Jeremy Forrest entführt, unser Recht wahrscheinlich hat es ungefähr richtig; quittieren, zumindest als die Alternativen.

• Den Faden auf diesem Stück ist aus rechtlichen Gründen premoderated sein