Jeremy Corbyn ist eine tolle Kämpferin – aber wir brauchen eine nüchterne Verhandlungsführer

Die MP für Aberavon auf warum er die geplante Bewegung der kein Vertrauen in Labour Führer unterstützt

Kampagne für das Referendum war ein Leid Angelegenheit und es ist klar, dass es keine Sternstunde der Labour Party war. Jeder Pro-bleiben Mitglied wird das Gefühl der gleichen tiefen Gefühl der Enttäuschung und bedauern, dass ich an diesem Wochenende fühle mich, als wir, Kollektiv, versagt haben das Vereinigte Königreich von einem leichtsinnigen Sprung ins Ungewisse, speichern und wir fürchten, es sind die Menschen, wir kamen in die Politik zu vertreten, die zuerst und am stärksten verletzt werden wird.

Blickt man zurück, es ist klar, dass sobald die schottische, walisische und Kommunalwahlen am 6. Mai aus dem Weg waren, dann wir der Periode durch bis 23. Juni behandelt haben sollte als wären es die kurzen Aktionszeitraum bis zu den Parlamentswahlen. Gegen diesen Maßstab beurteilt, ist es ebenso klar, dass unser Führer eine glanzlose und halbherzige Kampagne gekämpft. Er sprach mit einem Gesamtvolumen von 10 Rallyes zwischen dem 6. Mai und Wahltag, während der Führer der Partei normalerweise erwarten würde, das Maß an Aktivität in einer Woche im vollständigen Kampagnen-Modus.

Wir müssen daher haben eine vollständige und frank Diskussion, wenn die parlamentarischen Labour Party trifft am Montag zu schauen, was schief gelaufen ist, und was wir lernen sollten. Unser Führer ist verantwortlich für das Scheitern der Kampagne "Arbeit In für Großbritannien" auszugehen, da müssen wir alle.

Aber das Scheitern der Kampagne ist nicht mein Hauptgrund für den Antrag der kein Vertrauen in Jeremy Corbyn unterstützen. Während ich besorgt bin um sicherzustellen, dass wir alle sind verantwortlich für die Misserfolge der letzten Wochen und Monate, konzentriere ich mich weit mehr auf sicherzustellen, dass wir die richtige Führung um mit der einzigartigen und noch nie da gewesenen Situation umzugehen, in der wir uns befinden.

Die Tatsache ist, dass die Austritt-Verhandlungen, die durch dieses Referendum ausgelöst worden sein sollen vollständig der politischen, wirtschaftlichen und konstitutionellen Agenda für die absehbare Zukunft dominieren, und sie werden eindeutig im Mittelpunkt bei den allgemeinen Wahlen, der die nächstes Jahr stattfinden wird.

Es ist unmöglich, übertreiben die Komplexität von dem, was die Spur kommt. Tatsache ist, dass die kommenden Jahre durch eine große Anzahl von Pendeldiplomatie zwischen Brüssel und anderen europäischen Hauptstädten als Reaktion auf sich ständig ändernde Verhandlungspositionen und zwar ständig mit, um unser eigenes Parlament auf Seite zu halten dominiert werden.

Aber vor allem ist es wichtig, dass wir diese Verhandlungen sehen als liefern nicht nur für die 16 Millionen Wähler bleiben oder die 17 Millionen Wähler lassen, sondern für das ganze Land und für kommende Generationen noch. Dies muss ein Prozess der Einheit, nicht Abteilung sein; der Kompromiss nicht Unnachgiebigkeit; der Pragmatismus, nicht Purismus.

Angesichts der Tatsache, dass Boris Johnson sagte, dass er glaubt, dass die EU versucht, die gleichen Ziele wie Adolf Hitler, sondern "mit verschiedenen Mitteln" zu erreichen, ist es schwierig zu sehen, wie er vielleicht wollen diese Verhandlungen führen kann. Aber das ist eine Frage für die konservative Partei. Was wissen wir, das heißt, wenn Boris die Schlüsselübergabe, Nr. 10, dann ist er ein Team um ihn herum benötigen, ist bereit zu machen für die gravierende Mängel in seiner Denkweise und Erfolgsbilanz, die ihm eine Haftung am Verhandlungstisch in Brüssel, Paris und Berlin zu machen.

Die Labour Party muss daher darauf bestehen, dass diese Verhandlungen von einem parteiübergreifenden Team, bestehend aus der Regierung und die offizielle Opposition durchgeführt werden. Denn dies ein Prozess, der Großbritannien ist, nicht nur für den Kurs ein Parlament oder eine Premierministerin Mal im Büro, aber für Jahrzehnte prägen werden. Das Team vom Premierminister geführt werden sollte und sollte der Führer der Opposition.

Und das ist, wo ich meine Bedenken über unsere Führer kommen. Es besteht kein Zweifel, dass Jeremy ist eine große Kämpferin, aber dies ist keine Zeit für Aktivisten. Dies ist eine Zeit für die nüchterne Verhandlungsführer. Und es ist auch eine Zeit für Menschen, die mehr als eine Weitergabe Kenntnisse und Interesse an der EU haben.

Wir brauchen Menschen am Tisch, die in der Lage zu sehen und zu verstehen, die Positionen der anderen Mitgliedstaaten und der EU-Institutionen. Wir brauchen ein Team an, das den bestmöglichen Deal für das britische Volk sichert. Wir brauchen ein Verhandlungsteam, die das nationale Interesse vor engen Partei politische Punktesystem stattfinden wird.

Die Lebensgrundlage von Menschen, die ich und jeder andere Arbeits-Wartungstafel gewählt wurden vertreten sind jetzt in der Schwebe hängt. Wir uns leisten nicht, zum Scheitern verurteilt sie zu schützen, das Beste aus unserer Fähigkeit, angesichts der Schwäche der Hand, dass wir behandelt wurden – das Wirtschaftswachstum, Arbeitnehmerrechte und Sicherheit, die die charakteristischen Merkmale der britischen Mitgliedschaft in der Europäischen Union seit den letzten 43 Jahren – nicht. Das ist, warum der Vorsitzende unserer Partei muss am Tisch sein, wenn die wichtigsten Angebote reduziert werden.

Wenn wir erfolgreich aus der EU in einer Art und Weise herauskommen, die verteidigt und erweitert unser nationale Interesse sind, müssen jene, die in den Verhandlungen umfangreiches Wissen über die EU-Institutionen, die politische Agenda der anderen Mitgliedstaaten, das Funktionieren des Binnenmarktes, den Aufbau unseres Handels mit nicht-EU-Märkte und die wichtigsten Anliegen und Prioritäten unserer Business Community.

Die Führung unserer Partei und Land befolgen das Beispiel von denen, wie Sadiq Khan, die engagiert mit und über Partei und nationalen Linien gearbeitet. Wir können kein Mitspracherecht haben, wer die Tories an den Verhandlungstisch senden, aber wir haben ein Mitspracherecht über die Arbeit schickt. Jeremy Corbyn ist ein erfahrener und hochwirksame Kämpferin und Mitglied unserer Partei auf der Grundlage einer kolossalen Mandats führen. Aber das war damals und jetzt.

Jetzt sollte nicht über die Vergangenheit. Das britische Volk hat gesprochen, die Entscheidung ist gefallen, und wir müssen nach vorne schauen. Britische Politik ist gonna dominiert diesen Austritt Verhandlungen für die absehbare Zukunft. Es ist wichtig, dass die Arbeit einen Platz am Tisch hat, und wichtig, dass wir einen Führer haben, die richtige Erfahrung und Fähigkeiten für die Aufgabe zur hand hat.

Und genau aus diesem Grund unterstütze ich diesen Antrag kein Vertrauen.