Joe Hockey sprechen will, aber wirklichen Haushalt Gewinn bedeuten eine bittere Pille schlucken

Schatzmeister der Bewerbung um ein Gespräch zu beginnen ist positiv, aber es funktioniert nur, wenn er bereit ist, zu hören – und einige mächtige Interessengruppen zu bewältigen

Joe Hockey sagt, er wolle ", ein Gespräch... an jeder Straßenecke und in jedem Rathaus" mit "Friends and Family" (Ach ja, und mit Arbeit und den grünen) darüber, wie wir unsere Gürtel enger schnallen und Zahlen für die Leistungen, die wir wirklich, Alterung der Bevölkerung brauchen.

Abgesehen von der "ins Gespräch" Phrase, die scheint eine jüngste Flut von Geschäft Stimmengewirr aus der Koalition einschließlich Sussan Leys "Werte Signal", aka Medicare Zuzahlung und Malcolm Turnbulls "offenen Kimono" Ansatz zur Australia Post folgen ist dies positiv.

Aus den Trümmern des letztjährigen Budget Autounfall Klettern und auf der Suche nach Richtlinien, die die Gemeinschaft und das Parlament annehmen könnte ist nicht wirklich ein schlechter Gedanke.

Aber es funktioniert nur, wenn der Schatzmeister tatsächlich Alternativen hört. Es wird nicht funktionieren, wenn er jemand im Rathaus verspottet, der ihre Hand mit einer Idee steckt. Sicherlich wird nicht funktionieren, wenn die Regierung nur die gleichen alten politischen Prioritäten in weicher, weniger einschüchternde Stimmen schiebt. Und es kann nicht funktionieren, wenn die Regierung ist zu verängstigt, um Entscheidungen zu betrachten, die politische Schmerzen verursachen wird.

Wie wirklich Hockey Alternativen in Betracht zieht ist durch zwei aktuelle Antworten in Frage gestellt.

Anfang dieser Woche angekündigt Arbeit endlich eine Politik der Einsparungen, nachdem ich so entschlossen kleines Ziel für eine lange Zeit. Keine große Politik, sondern eine Politik der Einsparungen immerhin. Es schlug $1 .9bn über vier Jahre von multinationalen Unternehmen, die australische Steuern zu vermeiden, indem Sie Schulden in ihre australische Betriebe laden gerettet werden konnte. Anstatt in der Lage, zwischen einer Reihe von Möglichkeiten, um ihre Steuerberechnungen wählen, würden Unternehmen gezwungen sein, ihre Schulden Eigenkapitalquote als Mittelwert ihrer globalen Geschäftstätigkeit zu berechnen.

Die Business Council war nicht überraschend, nicht scharf, aber vorsichtig in seine Ablehnung – sagen die jüngsten Änderungen an den Regeln gebraucht wurde, gegeben werden, eine Chance zu arbeiten und die Warnung, dass der Labor Plan könnte Investitionen abschrecken, aber kassierte er einen Plan von der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) diskutiert wurde.

Die Regierung, trotz Monate Arbeit für die Präsentation nicht alternative Einsparungen zu verurteilen und trotz seiner Laute Proteste über globale Steuervermeidung bei den G20 und trotz seinen Wunsch für eine vernünftige parteiübergreifende "Konversation", reagiert mit Spott.

"Ich umarme diese neu gewonnene Verpflichtung zur Reform von Arbeit, haben haben die Bergbau-Steuer falsch, dass haben die Kohlendioxid-Steuer falsch, und er hat dünne Kapitalisierung Regeln falsch zuvor Besteuerung" verspottet Hockey in der Fragestunde.

"Bitte geben Sie uns die Working-Papers über diesen Vorschlag, weil ich das Finanzministerium gebeten, bevor ich hierher kam" was bedeutet dieses bedeuten? " Und die Beratung des Finanzministeriums war, dass der Vorschlag in Bezug auf Unterkapitalisierung Arbeitsplätze kosten wird, weil wenn Sie es noch teurer für internationale Unternehmen in Australien machen, sie einfach ihre Operationen verringern wie wir, mit dem Auto Produktionsunternehmen gesehen haben.... "

Er reagierte ähnlich wie letzte Woche als die grünen, dass 3 $5bn gerettet werden könnten vorschlug, indem die pauschalen Steuersatz auf Beiträgen Superannuation auf einer gleitenden Skala.

Jede Regierung in seiner rechten Geist nähert sich vorsichtig Superannuation Änderungen. Leute aufregen, wenn sie anfangen, betrachten eine gebackene Bohnen-Diät in den Ruhestand. Aber die Grattan-Institut und dem Institut Australien hingewiesen haben, die enorme Einnahmen verzichtet durch sehr großzügige steuerliche Regelungen, die die überwiegende Mehrheit der Leistungen, die höchsten Einkommen anzubieten ist ein wichtiger Ort für die Suche für strukturelle Einsparungen. Es müssen Teil der Diskussion werden, nachdem die Regierung die steuerliche Überprüfung erhält.

Aber wieder Hockey weigerte sich, die Idee selbst einen Blick zu geben, weil die grünen vor seinem Umzug nach Kraftstoff Verbrauchsteuern indizieren gestimmt hatte.

"Nun, sind die grünen natürlich willkommen, Vorschläge zu unterbreiten. Aber ich meine, es ist sehr schwer..., sie ernst zu nehmen, wenn sie der einzige grüne Partei in der Welt sind, die tatsächlich eine höhere Kraftstoff Verbrauchsteuern, Gegenstimmen "sagte er.

Und dann gab es einen weiteren Bericht, veröffentlicht am selben Tag wie der Eishockey generationenübergreifende Bericht, aber mit viel weniger Tamtam.

Späten Donnerstag wurde die Australian National Audit Office Bericht über das Abkommen zwischen der Regierung und der Apotheke Gilde ohne viel Kommentar eingereicht. Das Angebot deckt die 15 Mrd. $ die Regierung in den vergangenen fünf Jahren über subventionierte Arzneimittel und zahlenden Pharmagroßhändler Arzneimittel an Apotheken liefern ausgegeben.

Dass 15 Mrd. $ viel, wie die vier fünf-Jahres-Angebote von aufeinander folgenden Regierungen davor, unterzeichnet ein Resultat eines der gemütlichsten, die wettbewerbswidrige, am wenigsten transparente Regelungen in der australischen Politik. Die Gilde – weithin als die mächtigste Lobby-Gruppe in Canberra – wurde erlaubt, exklusive finanzielle Vereinbarungen hinter verschlossenen Türen zu verhandeln, für Milliarden von Dollar an staatliche Förderung unter sehr restriktive Regelungen, die Sperren aus Supermärkten und diktieren, wo Apotheken gefunden werden kann. Jederzeit hat eine Regierung versucht, wesentliche Änderungen vornehmen, die sie unter dem Ansturm der Kampagne eine Gemeinschaft Chemiker angeschnallt haben. Bei jeder Wahl fordert die Gilde schriftliche Zusicherungen von beiden Seiten der Politik.

Aber der Rechnungshof wirft Fragen über die Anordnung – unter anderem, dass das Gesundheitsamt keine Aufzeichnungen über seine Verhandlungen über Abgabe 15 Mrd. $ oder Sitzungen mit der Gilde und Geld für verschiedene Zwecke herum verschoben wurde. Die grünen und die Consumer-Health-Forum fordern, nicht ohne Grund, dass das nächste fünf-Jahres-Abkommen – bedingt durch nehmen Effekt Mitte des Jahres – verzögert werden, während die ganze Sache richtig geprüft wird.

Dass Kontrolle für Eishockey von großer Bedeutung ist die gewünschte "Gespräch" wegen der Größe der Ausgaben auf dem Spiel und die Tatsache, dass Arzneimittel eines der Dinge sind hinter Erhöhung der Staatsausgaben für Gesundheit. Einsparungen könnten dazu beitragen, die Kosten neuer Medikamente und der Überalterung der Bevölkerung mehr Einnahme ausgeglichen.

Die Frage ist, ob die Regierung den Mut hat zu haben eine offene und offene Diskussion mit der Gilde und die politischen Konsequenzen zu tragen, als Teil seiner neuen "Unterhaltung".

Sie haben zu Fragen, da sie die Kampagne durch die Ärzte gegen die Medicare-Zuzahlung Wetter konnte nicht, obwohl es darauf weiterhin, dass höhere Einkommen zu zahlen für GP Dienstleistungen eine gute Idee ist.

Wenn Hockey ist ernst mit seinem "Gespräch" und mutiger als traditionelle politische Taktik würde vorschlagen, dass er sein sollte, könnte dem derzeitigen Stand von der Koalition Polling, er wirklich eine konstruktivere Budgetprozess vorstehen.

Wenn er will nur einen etwas freundlicheren Monolog zu liefern, um das Volk an den Straßenecken und in den Rathäusern in der Hoffnung, die sie annehmen werden überarbeitete Versionen der Richtlinien, die er letztes Jahr aufgetischt, wird seine zweite Haushalt genauso wie seine erste gehen.