Jonathan Djanogly: Sterbende in eine Sackgasse Job?

Junior Justizminister sind nicht oft viel unterwegs, aber dieses könnte in Richtung Ausgang zu beschleunigen

Im Anschluss an den Strom der Enthüllungen über Jonathan Djanoglys finanziellen Interessen gibt es Spekulationen, dass er seinen Job in der nächsten Kabinettsumbildung zu verlieren. Wird ein Staatssekretär im Justizministerium (MoJ) und seinen Vorgängern wurde nicht oft eine große Route zum politischen Aufstieg. Gab es ein paar Ausnahmen in den letzten Jahren, die rechtzeitig zum Schaltschrank wie Geoff Hoon und Yvette Cooper Fortschritte gemacht, aber es ist in der Regel ein flaches Termin.

Also die Wahrscheinlichkeit, dass Djanogly voran weit in der Regierung war nicht so toll wie auch immer, aber die scheinbare Interessenkonflikt vor kurzem enthüllt – verbunden mit der Aufregung nicht vergessen letztes Jahr über seine Verwendung von Privatdetektiven, Kollegen – zu untersuchen hat sicherlich nicht geholfen. Genauso gut, vielleicht chuffed, dass er immer, den Eindruck gegeben hat des Seins ziemlich mit seinen aktuellen Job.

Djanogly erwartete, Ken Clarke am Department for Business, Innovation and Skills nach der letzten Wahl beizutreten, aber als Clarke stattdessen MoJ ernannt war, Djanogly ging mit ihm. Während die Konvention der Ernennung nur Rechtsanwälte, MoJ gegangen ist, ist es noch der Fall, dass es immer ein Minister unter dem Secretary Of State mit juristischen Hintergrund und Djanogly, ehemals ein corporate-Partner in einer großen Londoner Anwaltskanzlei der aktuelle Amtsinhaber ist.

Dass Erfahrung ihm nicht viel mehr macht als seine Kollegen nicht-Jurist Reform Prozeßkostenhilfe, Strafrecht und bedingte Honorarvereinbarungen qualifiziert, aber das ist seine aktuelle Aufgabe mit der Prozesskostenhilfe, Verurteilung und Bestrafung der Täter Rechnung. Mir die jüngsten Enthüllungen – während Sie nicht gut aussehen – nicht sehr viel in der Praxis betragen.

Im Zuge der Zuständigkeit für die Überwachung von Forderungen Verwaltungsgesellschaften Umzug nach Clarke die Law Society sprang auf den fahrenden Zug und forderte eine "Pause" in der Bearbeitung der Rechnung. Während die Bericht Phase der Rechnung in das House Of Commons um eine Woche verzögert hat, angeblich wäre für Zeitplan Gründen ich überrascht, eine Pause zu sehen. Es ist fast aus den Commons und Richtung der Lords, wo ernsthafte Argumente werden musste und Zugeständnisse (klinische Fahrlässigkeit zurück zu bringen, in den Anwendungsbereich der Prozesskostenhilfe ist den Buchmachern Favorit). Auch wenn Djanogly geht, es ist kaum einen Unterschied zu dem Reformprogramm – aus meiner Sicht machen, er ist nur ein weiterer Minister zu verpacken Sie ungenießbar Kürzungen, sondern als ein Mann seine eigene Agenda zu verfolgen.

Djanogly gilt allgemein als angenehm, aber nicht besonders eindrucksvoll Performer, selten Abkehr von seinem vorbereiteten Notizen. "Seine Beamten mag ihn," sagt man MoJ Insider. "Das sagt alles." Diejenigen, die erinnern wird Minister ja, dass Beamte wie Minister, die tun was ihnen gesagt wird und halten Sie sich an ihre kurze.

Er hält sein Vermächtnis an die Einführung alternativer Unternehmensstrukturen (ABS), die das Potenzial haben, den legalen Markt radikal neu zu gestalten. Obwohl eine Schöpfung des Labour 2007 juristische Dienstleistungen handeln, gerne er an dem Verdienst zu nehmen, wie er einen Großteil der Tories Spaten Arbeit wie das Gesetz durch das Parlament ging und diejenigen, die ihn widerstanden "Tesco Law" einmal an der Macht Einhalt gebieten wollte.

Ein weiterer Erfolg könnte das Verbot von Vermittlungsgebühren bei Personenschäden, obwohl es Gerüchten war, dass dies auf ihn von droben untergeschoben. Nicht verwunderlich, wenn "true": bevor Jack Straw Intervention im Juni verwandelt sich den Tenor der Debatte, Djanogly schien entspannt über Thema und Inhalt mit dem Ansatz der Transparenz, die Legal Services Board empfohlen hatte. Einige seiner Argumente um das Verbot standen nicht zur Kontrolle in der Nähe und viele Beobachter enttäuscht wie schnell er für die fadenscheinigen "Entschädigung Kultur erreicht" Argument, um seinen Fall zu sichern.

Im Falle Djanogly verliert seine Position in der MoJ gibt es ein Fenster der Gelegenheit, eine andere MP zu beschleunigen zu bringen, während die Rechnung durch die Herren geht. Aber dann weiß er nun, das Thema – viel, obwohl seine Ansichten viele – wütend und Druck besteht, erhalten die Rechnung gemacht und bestäubt, so dass die Reformen am 1. Oktober 2012 beginnen können.

Djanogly war Ehrengast bei einem Legal Services Board Empfang am 6. Oktober zum Start des ABS, und in eine nette Geste lud des Vorstands auch Bridget Prentice, der arbeitsrechtlichen Justizminister, pilotiert die Legal Services Act durch das Parlament und das Board ins Leben gerufen. Sie verbrachte fünf Jahre bei MoJ bis aus dem Parlament bei der letzten Wahl – Umbildung nach Umbildung, zog sie bis weder nach unten noch auch seitwärts. Rechts jetzt, Jonathan Djanogly wahrscheinlich zufrieden wäre.

Neil Rose ist Herausgeber von legalfutures.co.uk