Kann Evolutionsbiologie offenbaren, was versaute? (Op-Ed)

Marc Bekoff, emeritierter Professor an der University of Colorado, Boulder, ist einer der weltweit wegweisende kognitiver Verhaltensforscher, ein Guggenheim-Stipendium und Co-Founder mit Jane Goodall der Verhaltensforscher für die ethische Behandlung der Tiere. Die Bekoff neuestes Buch ist warum Hunde Buckel und Bienen erhalten deprimiert (New World Library, 2013). Diese Op-Ed wird angepasst von ein , erschienen in Bekoffs Spalte Tier Emotionen in Psychology Today. Er trug diesen Artikel, um Live Science Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Biologe Carin Bondar vor kurzem geliefert einen phänomenalen und Gelehrten TED talk genannt "Die Vögel und die Bienen sind nur der Anfang," eine Erforschung des Sexualverhaltens in einer Vielzahl von nichtmenschlichen Tieren.

Engagiert sich ihre ironischen Stil (klar sie liebt was sie tut), aber sie ist nicht Scherz, wenn darauf hingewiesen, dass wir eine Menge interessanter Informationen über das Sexleben von anderen Tieren, wenn Menschen nur Vögel und Bienen studiert verlieren würden, — viele ungewohnt für mich.

Eine Größe passt nicht

Die Essenz Bondar Präsentation ist, dass es eine große Vielfalt im sexuellen Verhalten und Anatomie bei nichtmenschlichen Tieren (Tiere) und die "One size fits all" Erklärungen funktionieren nicht.

Beispielsweise erklärt sie, dass Papier Nautilus Männchen einen abnehmbaren, Schwimmen Penis, der einst glaubte haben, eine ausgeprägte Organismus, sondern als ein Organ sein. Die rasenden schwimmen Penis findet Weibchen mit Pheromonen (Chemikalien). Einige der Nautilus Penisse sind riesige jenseits aller Vorstellungskraft, wenn auf die Größe des männlichen Körpers skaliert – obwohl an anderer Stelle im Gespräch, Bondar darauf hin, dass Vagina weist und Klitoris auch in den unterschiedlichsten Formen und Größen im Tierreich kommen. [Die 9 seltsamste Tier Penisse]

Bondar zeigt auch, dass Bettwanzen Sex unglaublich traumatisch durch Stacheldraht Penis des Mannes, die er überall auf die weibliche Körper, ihr Imprägnieren stechen kann. Er geht von schlaff zu Ejakulation in weniger als einer Sekunde. Ich frage mich, was Alfred Kinsey über all dies hätte?

Ich habe seit langem die Entwicklung der verschiedenen Aspekte der sozialen Verhalten bei Tieren, ein Thema, das ich in meinem jüngsten Buch decken interessiert "Warum Hunde Buckel und depressiv, Bienen." Als ich ich fragte mich hörte, ob Evolutionsbiologie beleuchten könnte was manche als "kinky" Bondar, definiert lose als irgendeine Form von ungewöhnlichen oder unkonventionelle Sex, die abnorme (und peinlich) gilt. Ich dachte sofort, dass vielleicht wirklich nicht was ist ungewöhnlich oder unkonventionelle wissen da Umfragen über menschliche Sexualverhalten möglicherweise vollgestopft mit ungenauen Berichten dessen, was Menschen wirklich tun im Bett, auf Sofas, in Telefonzellen oder Küchenarbeitsplatten.

Eine Suche im Internet bestätigt meinen Verdacht, die sex-Umfragen können tatsächlich uns nicht was die Leute sagen, betrachten, konventionell oder versauten, oder was ihre intime Leben wirklich sind, wie.

Du machst mich batty!

Es ist klar, dass andere Tiere sind nicht so gehemmt, als Menschen, wenn sie wollen, um es in eine oder andere Weise auf. Nachdem gerade Bondars Rede, ich dachte an Oral-Sex bei Tieren, etwas, das ich kann mich nicht erinnern, da fiel mir auch nach Tausenden von Interaktionen in Hunde, Kojoten und Wölfe in dem ein gutes Geschäft gesehen zu haben Aufmerksamkeit – sowohl schnüffeln und lecken – wird eine andere Person genitalen Bereich bezahlt. Ich fragte mich, ob wir sind die einzigen Tiere, die in Fellatio oder Cunnilingus zu engagieren. Also, ich habe eine Websuche nach "Oral-Sex bei nichtmenschlichen Tieren" und ich fand mehr als 13 Millionen Treffer! Wieder einmal gibt es Probleme mit der Definition, weil Menschen unterschiedlich, Oralsex definieren von Oral-genitalen Kontakt bis hin zu Stimulation, die Stimulation führt Orgasmus gut anfühlt. Egal, ist es ziemlich klar, dass Oralsex beinhaltet einen Mund.

Über das Tierreich fand ich interessant und neu für mich. Es wurden Beobachtungen von Oralsex bei nichtmenschlichen Primaten einschließlich Paviane und Bonobos. Fledermäuse, tun es auch. In Früchte fressende Indische Flughunde Cunnilingus als Vorspiel ist ein wichtiger Teil ihres sexuellen Repertoires und daß es verlängert ihre Sex-Sessions. Männer bekommen über eine Extra zwei Sekunden der Penetration wenn sie Cunnilingus für 15 Sekunden vor dem Eintritt in das Weibchen durchzuführen.

In der kurznasige Frucht ist Fledermaus-Fellatio auch während der Kopulation beobachtet worden. Ich frage mich, ob diese Beispiele für Oralsex in Fledermäuse wo der Satz: "Du machst mich batty" (wo batty geisteskrank oder verrückt bedeutet) kommt aus? Wurzelt es in der Evolutionsbiologie?

Handelt es versauten, oder nicht?

Je nach irgendjemandes nehmen auf was kinky oder nicht ist ist Oralsex unkonventionell versauten oder "eklig" oder normales Sexualverhalten. Wenn man will sich zur Evolutionsbiologie zu erzählen was kinky ist oder nicht, ist es klar, dass es eine Menge nennen wir "Macken" unter den nicht-menschlichen Tieren, damit etwas wirklich versauten würde es also eine Handlung sein, die Standardbereiche Vorstellungskraft hinausgeht. Die Menschen haben sehr enge Definitionen des Geschlechts im Vergleich zu anderen Tieren.

Also, ja, ich denke, Evolutionsbiologie kann uns helfen zu verstehen was kinky ist und was nicht. Ich denke an die Autoaufkleber für evolutionäre Kontinuität zu gehen etwas wie, "Wenn wir haben oder tun Sie etwas,'sie' (andere Tiere) haben es oder es auch tun."

Und, ausgehend von der unglaubliche Variabilität und breites Spektrum an sexuellen Verhaltens bei nichtmenschlichen Tieren für welche Bondar Vortrag gab uns aber einen kleinen Vorgeschmack darauf, Sie besser machen Sie sich bereit für eine wilde Fahrt Wenn du gehst zu übertreffen, was wir über das Sexleben der faszinierenden Tiere wissen mit wem wir verschiedene Nischen auf unserem wunderschönen Planeten teilen. Wir können viel von ihnen lernen, aber ich bin nicht sicher, dass das Gegenteil wahr ist.

Bekoffs neuesten Op-Ed war " Wissenschaft deutet darauf hin, dass "Der Hund" nicht existiert "Dieser Artikel wurde in erster Linie von der Post angepasst" Kann Evolutionsbiologie uns sagen, was ist Kinky? " in Psychologie heute . Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.